Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126059 Einträge in 30888 Threads, 293 registrierte Benutzer, 281 Benutzer online (0 registrierte, 281 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

EU-Kommission belegt feministische 23%-Lohnlüge! (Feminismus)

Musharraf Naveed Khan, Friday, 07.02.2014, 09:56 (vor 3742 Tagen)
bearbeitet von Musharraf Naveed Khan, Friday, 07.02.2014, 10:23

Ich beziehe mich auf meinen Beitrag: http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?id=37058

Europäische Kommission: Entwicklungen in Beschäftigung und Gesellschaft: Jahresbericht betont die Notwendigkeit, die Risiken von Erwerbsarmut anzugehen

[...]

Außerdem arbeiten Frauen häufiger als Männer mit reduzierter Stundenzahl, was – auch wenn es persönlichen Präferenzen entsprechen kann – noch immer zu verringerten Aufstiegschancen, niedrigerer Entlohnung und schlechteren Rentenaussichten, der unzureichenden Nutzung von Humankapital und damit zu weniger Wirtschaftswachstum und Wohlstand führt.

http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-43_de.htm

Der von mir markierte Satz ist der Beleg für die feministische Lohnlüge. Nun ist es amtlich und auch die EU-Kommission hat dies mit dieser Studie eindrucksvoll belegt.

EU-Kommission belegt feministische 23%-Lohnlüge!

Ausschussquotenmann, Friday, 07.02.2014, 17:59 (vor 3742 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Wie Du es in einem andere Post schon sagtest geht es jetzt in Phase 2. Auch bei Frauen soll eine Vollzeittätigkeit zur Regel werden um den Arbeitsmarkt weiter mit billigen Kräften zu fluten und die Löhne weiter senken zu können.Auf der anderen Seite haben wir die Bundesagentur für Lügen welche die Arbeitslosenzahlen künstlich kleinrechnet, Leute in "Bildungsmaßnahmen" einsperrt um sie aus der Statistik zu bekommen... Am Ende sind alle beschäftigt können sich aber nichts mehr dafür kaufen. Der Gewinn muss ja irgendwo bleiben. Die Niedriglöhner werden auf die Hartzer gehetzt. Allein die Behauptung wir hätten Fachkräftemangel ist an sich schon Volksverhetzung (man vergleiche Trel), da diese Behauptung suggeriert die Arbeitslosen wären nicht qualifiziert, zu faul und krank...Das sind sie aber meist nicht, sondern einfach nur von bezahlter Arbeit ausgeschlossen.
Die großen "Befreiung" welche jetzt lockt wird die prekäre Beschäftigung in Vollzeit sein. Und es wird weiterhin genug verblödetet Weiber geben die solche Tätigkeiten verrichten und sich als Frau diskriminiert fühlen und nicht merken, dass der männliche Unterschichtler genausowenig verdient wie sie auch. Und das dies erst möglich wurde, weil sich die Weiber alle von der Mutterrolle in die Erwerbstätigkeit haben pressen lassen und somit zu einem Überangebot von Arbeitskräften geführt hat welches Lohndumping erst ermöglichte. Erfüllende und finanziell interessante Arbeit bleibt aber den gesellschaftlich höheren Schichten vorbehalten(ehernes Lohngesetz, die angenehmsten Tätigkeiten werden am besten bezahlt). Emanzipation bei Lidl an der Kasse für 8 € die Stunde. Bedankt Euch bei Eurer Alice.
[image]
https://volksbetrugpunktnet.wordpress.com/tag/einkommen/

Avatar

Arbeiten mit reduzierter Stundenzahl!? Früher nannte man so etwas ein faules Schwein;-)

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Friday, 07.02.2014, 20:41 (vor 3742 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

- kein Text -

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

SchweinIn, bitte

Sachse @, Friday, 07.02.2014, 22:21 (vor 3742 Tagen) @ Rainer

- kein Text -

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Avatar

Kostenfaktor obsolete Wohlstandsfrau

Borat Sagdijev, Saturday, 08.02.2014, 07:04 (vor 3741 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Jetzt haben wir die ganze Kohle für die bestausgebildetste Frauengeneration aller Zeiten rausgehauen, da will doch keiner mit ansehen wie die halbherzig und mädchenhaft arbeiten oder sich vielleicht noch ein Lifestyleacessoire anficken lassen dass wahrscheinlich genauso zur Geldverschwendung und zum Problemfall wird.

Deswegen finde ich es nur konsequent diese bestausgebildetste Frauengeneration aller Zeiten zur Arbeit anzuhalten, auch den Einsatz von Medikamenten sollte mann diskutieren dürfen um dieses Ziel zu erreichen.

Denn wir dürfen eines nicht vergessen: Durch technischen und medizinischen Fortschritt hat die Nachfrage nach der Hauptbeschäftigung der Frau, Reproduktion/Familie, stark nachgelassen, vor allem bei der Wohlstandsfrau, wir müssen hier helfen die Wohlstandsfrau wieder produktiv in die Gesellschaft zu integrieren, das ist das schwierigste und gleichzeitig tabuisierteste Problem unserer Zeit.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

helfen die Wohlstandsfrau wieder produktiv in die Gesellschaft zu integrieren

Peter, Saturday, 08.02.2014, 11:35 (vor 3741 Tagen) @ Borat Sagdijev

Ist uns doch bestens gelungen!

Meine Güte, was hast Du dagegen, dass der Pilot in der Mittagspause die Stewardess, der Herr Doktor die Arzthelferin, der Filialeiter die Verkäuferin, der Rechtsanwalt die Rechtsanwaltsgehilfin, der Hotelier die Hotelfachfrau, der Ingenieur die technische Zeichnerin, der BWLer die Bürokauffrau, der Bankdirektor die Bankkauffrau, der Komponist die Sängerin, der Betriebsleiter die Maschinenbedienungsfachfrau, ob verheiratet oder nicht, vernascht? Ohne dass die Frau gleich von jedem ein Kind will?

Wir leben in einer Zeit, wo alles nach oben gepumpt wird. Wir wollen eben, dass der Reiche immer reicher wird. Solche Männer sind doch auch nur für eine Frau viel zu schade. Weswegen haben sich die Männer all die Zeit angestrengt? Für den beruflichen Erfolg und Anerkennung? Meine Güte, ohne Sex als Zusatzvergütung wäre das nicht wirklich erstrebenswert. Noch weniger, dass man nur die Bedürfnisse der Ehefrau – lukratives und bequemes Leben – erfüllen würde für ein zwei Mal Sex im Monat. Geht gar nicht. Ein Mann braucht nun mal mehrere Frauen, um seinen Bedarf zu stillen, weil Frauen auch sexuell weniger belastbar sind.
Finanzielle staatliche Privilegierungen reichen einen Mann allein nicht aus. Was wir wollen ist grenzenlos Frauen.
Dass die Unterschicht immer weniger verdient, ist nun mal richtig so. Die würden das Geld nur zu den billigen Nuten und nicht zu den Edelnuten bringen. Geht gar nicht. Einen Tipp sollte man zu seinem Sohn immer haben: Lerne nie einen Beruf, dass auch eine Frau ausfüllen könnte. Auswahl bleibt dem Sohnemann immer noch genug und er wird reichlich verdienen. Btw. heirate niemals! Vermeide alles, was weiblich ist oder werden könnte.

powered by my little forum