Bei der heutigen Berichterstattung auf der ORF Homepage über diverse Sexualdelikte fällt die Anwendung von sehr interessanten Divergenzen bei Altersbezeichnung von jungen männlichen und weiblichen Personen auf.

Da wird ein 20jähriges indisches Vergewaltigungsopfer als "Mädchen" bezeichnet.

Zwölf Männer vergingen sich im Rahmen einer „Strafaktion“ an einem 20-jährigen Mädchen, weil es eine Liebesbeziehung zu einem Burschen aus dem Nachbardorf unterhalten hatte, der einer anderen Religionsgemeinschaft angehört.

http://www.orf.at/stories/2215252/

Das ist natürlich das Alter, das viele junge Männer gar nicht erreicht haben, weil sie schon mit 17 oder 18 den soldatischen Heldentod auf irgend einem Feld sterben mussten.

Ganz anders sieht es aber bei der Bezeichnung eines 13jährigen aus, der sexuellen Kontakt zu einer 7jährigen gehabt haben soll. Natürlich war es gleich Missbrauch und er der Missbraucher. Und natürlich wird er als "Bursche" bezeichnet.

Ein 13 Jahre alter Schüler soll ein sieben Jahre altes Mädchen in einem Grazer Einkaufszentrum zweimal sexuell missbraucht haben. Die Staatsanwaltschaft bestätigt entsprechende Medienberichte. Der Bursche soll dem Mädchen im Bus aufgelauert haben.

http://steiermark.orf.at/news/stories/2626992/

Nun sollte man sich vergegenwärtigen, dass Menschen unter 14 Jahren vor dem Gesetz als Kind gelten. Aber das interessiert die Medien nicht, wenn man den Lesern eine Story unterjubeln will. Zweierlei Maß dies- und jenseits des Geschlechtergrabens!

Kann sein, dass ich Dich jetzt missverstehe, mit dem, was Du zum Ausdruck bringen möchtest, aber auf Austrianisch ist Bursche eine ganz offizielle Bezeichnung für einen Jungen in der Pubertät. In Abgrenzung zum Bub, dem Jungen vor Eintritt der Pubertät.
Wobei es da natürlich noch jede Menge regionaler Eigenheiten gibt, aber das würde jetzt zu weit führen.

Gruß, Kurti

Das stimmt zwar, aber es kann doch nicht sein, dass eine 20jährige Frau, weil sie in Indien im Volksmund vielleicht als "Mädchen" gilt, so in die Diktion der Berichterstattung aufgenommen werden kann. Das selbe gilt für den 13jährigen "Burschen". Der hat als "Bub" oder "Junge" bezeichnet zu werden, weil alles andere eine Suggestion wäre, ein 13jähriger wäre nicht mehr unterhalb der Jugendschutzaltersgrenze. Er ist meines Wissens gar nicht straffähig, weil noch nicht 14jährig. Außerdem bleibt zu entscheiden ob bei sexuellem Kontakt von zwei Personen unterhalb des Jugendschutzalters überhaupt ein strafbares Vergehen vorliegt.

Außerdem bleibt zu entscheiden ob bei sexuellem Kontakt von zwei Personen unterhalb des Jugendschutzalters überhaupt ein strafbares Vergehen vorliegt.

Im Burgenland kriegen die das hin. Ich habe den Eindruck, die soziale Ausgrenzung und Entmündigigung von Männern ist da schon sehr viel weiter vorangekommen als im Schlampenland Schland.

Auf jeden Fall wird seine DNA bis zu seiner Einsargung in einem Zentralregister potentieller Sexualstraftäter gespeichert werden. Es folgt eine von einer Prinzessin geleitete Gruppentherapie Gewaltprävention und natürlich jede Menge Ritalin.

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!