Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125957 Einträge in 30839 Threads, 293 registrierte Benutzer, 342 Benutzer online (0 registrierte, 342 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Die Kinderpornosperre kommt wieder – nur viel schlimmer (Manipulation)

Rainer ⌂ @, ai spieg nod inglisch, Saturday, 18.01.2014, 22:49 (vor 3753 Tagen)

Die Kinderpornosperre kommt wieder – nur viel schlimmer
Könnt Ihr Euch noch daran erinnern, wie lautstark damals Leute gegen Zensursula demonstriert haben? Jetzt kommt die Sperre wieder ins Gespräch und keiner sagt was. [...]
http://www.danisch.de/blog/2014/01/17/die-kinderpornosperre-kommt-wieder-nur-viel-schlimmer/

Websperren gegen Kinderpornographie erneut auf der EU-Agenda
Der britische Abgeordnete Malcolm Harbour hat die seit Jahren umkämpfte Blockade von Kinderpornographie im Netz erneut auf die Tagesordnung des EU-Parlaments gesetzt. Der Berichterstatter der Konservativen hat dazu einen Änderungsantrag zum geplanten Telecom-Regulierungspaket in den federführenden Industrieausschuss eingebracht, der "freiwillige Aktionen von Providern zum Verhindern des Zugangs zu und des Vertriebs von Kinderpornographie" für rechtmäßig erklären möchte.
Bei der Initiative soll es sich um einen Kompromissantrag handeln, der bereits mit anderen großen Fraktionen abgestimmt ist. Laut Netzpolitik.org haben Harbour unter anderem bereits sozialdemokratische Abgeordneten und Vertreter der konservativen Europäischen Volkspartei (EVP) ihre Unterstützung versichert. Der Pirat Christian Engström, der für die Fraktion der Grünen im Parlament sitzt, habe seine zunächst erteilte Zustimmung inzwischen zurückgezogen. [...]
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Websperren-gegen-Kinderpornographie-erneut-auf-der-EU-Agenda-2087108.html

Stell Dir vor es kommt schlimmer als ACTA und Zensursula ...
[...] Weiterhin sollte seit der Zensursula-Debatte eigentlich allgemein bekannt sein, dass Sperren sinnlos sind und nicht zur Bekämpfung von sexuellem Missbrauch beitragen. Nun aber wird diese Idee von einigen deutschen Europaabgeordneten des Ausschusses mitgetragen. Unterstützt wird der Text derzeit von den EU-Abgeordneten Stihler, Vergnaud (S&D), Collin-Langen, Schwab (EVP). [...]
https://netzpolitik.org/2014/stell-dir-vor-es-kommt-schlimmer-als-acta-und-zensursula/

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Avatar

Da verstehe mal einer noch diese Welt!

Musharraf Naveed Khan, Saturday, 18.01.2014, 23:17 (vor 3753 Tagen) @ Rainer

Einerseits will die Politik nun Kinderpornos verbieten, andererseits aber sind sie gerade dabei, die Pädophilie gesetzlich zu legitimieren. Man erinnere sich nur an Beck, Cohn-Bendit und die aktuellsten Worte von BW-Kretzschmann. Was wollen die denn nun wirklich? Wollen die, dass ihnen der Kindesmissbrauch als sexuelle Vielfalt alleinig vorbehalten bleibt? Offensichtlich scheint dem so zu sein.

Ich habe nichts dagegen, dass man gegen Kinderschänder/-misshandler mit aller Härte vorgeht. Aber gegen alle, auch die, die politische und gesellschaftliche Ämter begleiten.

ganz einfach

Sachse @, Saturday, 18.01.2014, 23:42 (vor 3753 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Einerseits will die Politik nun Kinderpornos verbieten, andererseits aber sind sie gerade dabei, die Pädophilie gesetzlich zu legitimieren.

Wenn die Politik viel Aktionismus zeigt, Kinderpornographie im Netz zu verhindern, wohl selber wissend, das das technisch unmöglich ist, na ? na ?

Na, dann kann ich in Ruhe, ungestört, immer mehr die Akzeptanz für Pädophilie fördern.
Ein Weg ist, bereits im Kindergarten zu beginnen.


Hatten die Grünen schon mal 1987 so formuliert.

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Avatar

Genau die Frage hatte ich hier im Forum auch schon ein paar Mal gestellt.

Kurti ⌂ @, Wien, Saturday, 18.01.2014, 23:45 (vor 3753 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Ich dachte schon, es läge bloß an meiner eigenen Dusseligkeit, dass ich diese Zusammenhänge nicht durchschaue. Daher beruhigt es mich, dass Du offenbar auch ein Problem damit hast.

Gruß, Kurti

Da verstehe mal einer noch diese Welt!

MitGlied, Monday, 20.01.2014, 09:53 (vor 3752 Tagen) @ Musharraf Naveed Khan

Netzsperren dienen nur der zensur und was zensiert wird, wird im Hinterzimmer der Politik festgelegt.
Die notwendige Infrastruktur um das Internet zu zensieren ist in den westlichen Ländern nur ungenügend vorhanden, da sind Länder wie China, arabishce Staaten, Nordkorea weiter. Diese Länder geben vor, was vorhanden sein muss um die Bevölkerung zumindest teilweise für dumm zu verkaufen.

Diese Technologie kostet viel geld und das einfachste ist, wenn alle Internetuser dafür zahlen, also verpflichtet man die Provider, die dann die Kosten an die Kundschaft weiterreichen. Jetzt fehlt nur noch das Argument, warum man sowas braucht. Klar, politische Kontrolle wäre jetzt ein blödes Argument, aber Kinderporno, Jugendschutz vor Porno und Gewalt sind doch total vernünftige Argumente um die Notwendigkeit von Zensur zu begründen. Und ist die Infrastruktur da, kann im Hinterzimmer der Politik die Sperrliste nach Belieben modifiziert werden.

Ingenieure erschaffen etwas,
Juristen machen es kaputt.

powered by my little forum