Von Gleichberechtigung und Gleichheit

Es ist müßig zu versuchen den Unterschied zwischen gleichem Recht und dem Herstellen von Gleichheit zu erklären. Die Begriffe sind längst zerredet worden. Wenn "Gleichberechtigung" oder "Gleichstellung" fällt vermutet der mediengestriemte Bürger eine fürchterliche Unterdrückung.

Ob gleiches Recht oder gleiche Stellung, ist bei der Betrachtung von Individuen erst mal egal, weil die meisten darunter das Gleiche(!) verstehen.

Wenn zwei Individuen sich zusammenfinden und Kinder bekommen (was ein Wortkonstrukt!) ist die ganze Theorie dahin. Unnötige Diskussionen über gleiches Recht oder Gleiche Stellung kommen zum Beispiel beim Stillen nicht auf. Im Umgang mit dem Kind finden Mann und Frau ihre von der Natur optimierte Bestimmung. Jezt greifen nur höchstpersönliche Entscheidungen.

Die Ideologie muss leider draußen bleiben.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Eintrag gesperrt

2613 Views

Ich nehme das "Wortkonstrukt" mal auf.

Es ist doch von der Natur gewollt, das Männer und Frauen unterschiedliche Rollen besetzen sollen bzw. besser: müssen.
Nur Männer können Kinder zeugen und Frauen diese anschließend austragen.
Und das ist gut so. Familie ist für mich Vater, Mutter und Kind. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.
Ich lehne diese sogenannten Regenbogenfamilien ab. Da ist wider der Natur.

Aber wenn der Trend so weiter geht, können wir in 20 Jahren die ersten Erfahrungen aus der "Mutter-Mutter-Kind und Vater-Vater-Kind-Welt" ablesen. Das wird eine verlorene Generation sein.

Kinder brauchen beide Geschlechter, um sich zu entwickeln. Die Liebe zum Vater ist die erste und gleichzeitig die Wichtigste im Leben einer Frau. Ein Mädchen will immer die Liebe und Bestätigung des Vaters spüren. Wenn diese Beziehung nicht intakt ist, gehen auch Partnerschaften oft schief. Aber genau in dem Umfang ist eine Mutter wichtig. Ein Kind benötigt beide Seiten, um sich entwickeln zu können.

Mir gehen hier im Forum die Diskussionen über Homosexuelle auf den Keks. Immer geht es nur um Sexualpraktiken. Mir ist das so was von egal, was die in ihren eigenen vier Wänden machen. Manchmal frage ich mich, warum sich der ein oder andere so aufregt. Das hat manchmal den Eindruck, dass die Schreiber selbst nicht wissen, zu welchem Ufer sie gehören.

Aber hier im Forum sollte man doch besser darüber reden und diskutieren, das wir nicht wollen, das die Homos uns immer mehr im Privatleben die Butter vom Brot nehmen. Das immer mehr Homo-Familien entstehen.

Gleichberechtigung und Gleichheit lautete die Überschrift. Gleichberechtigung ist wichtig. Aber ich verurteile jede Frau, die dieses benutzt, um sich zu bereichern oder etwas zu ergaunern. So leisten sie allen Frauen, die es ehrlich meinen, einen Bärendienst.

Eintrag gesperrt

2406 Views

Aber wenn der Trend so weiter geht, können wir in 20 Jahren die ersten Erfahrungen aus der "Mutter-Mutter-Kind und Vater-Vater-Kind-Welt" ablesen. Das wird eine verlorene Generation sein.

So lange müssen wir nicht warten. Schau dir mal die Biografien von "jüngeren" Politikern an.

Rainer

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Eintrag gesperrt

2395 Views

Da habe ich Nachholbedarf. Kannst Du mir bitte Namen nennen, bin da sehr interessiert.
Mir sind nur die Alten wie Westerwelle, Wowereit etc. bekannt.
Aber leider kein junger Politiker, der aus so einem Familienkonstrukt entstammt.

Eintrag gesperrt

2343 Views

Aber ich verurteile jede Frau, die dieses benutzt, um sich zu bereichern oder etwas zu ergaunern. So leisten sie allen Frauen, die es ehrlich meinen, einen Bärendienst.

Ja, es ist wirklich ein Skandal, wie 99,9% der Frauen den Frauen, die es ehrlich meinen, den Ruf verderben.

Eintrag gesperrt

2386 Views

Aber ich verurteile jede Frau, die dieses benutzt, um sich zu bereichern oder etwas zu ergaunern. So leisten sie allen Frauen, die es ehrlich meinen, einen Bärendienst.

Ja, es ist wirklich ein Skandal, wie 99,9% der Frauen den Frauen, die es ehrlich meinen, den Ruf verderben.

Der war gut! :-) )))

Eintrag gesperrt

2326 Views

Aber ich verurteile jede Frau, die dieses benutzt, um sich zu bereichern oder etwas zu ergaunern. So leisten sie allen Frauen, die es ehrlich meinen, einen Bärendienst.

Ja, es ist wirklich ein Skandal, wie 99,9% der Frauen den Frauen, die es ehrlich meinen, den Ruf verderben.

Du hättest wenigstens auf 98,7% abrunden können, das wirkt glaubwürdiger ;-)

Dieser Genderunfug ist eine Mißachtung aller Frauen, die sich ihre Karrieren durch Wissen, Können und Leistung erarbeitet haben!

Nun, es werden natürlich alle Quotzen davon überzeugt sein, daß sie Ihre Pöstchen ausschließlich durch "Leistung und Können" erhalten haben. Das weibliche Ego differenziert da nicht.

Vermutlich wird als nächster Schritt bald verboten werden, daß Quotenfrauen als solche identifizierbar sind. Die Unternehmen werden gezwungen werden, das als ganz "normale" Einstellungen zu tarnen.

Michael hat auf sciencefiles schon dargelegt, wie schnell bereits die Universitäten dazu gelernt haben - und Exklusivstellen für Gender-Professorinnen nicht mehr ganz so offen erkennbar männerdiskriminierend ausschreiben...

Eintrag gesperrt

2345 Views

Vermutlich wird als nächster Schritt bald verboten werden, daß Quotenfrauen als solche identifizierbar sind. Die Unternehmen werden gezwungen werden, das als ganz "normale" Einstellungen zu tarnen.

So wie viele Frauen sagen sie sind "keine Feministin" obwohl sie sich sehr ähnlich verhalten und fast alle Frauen die Privilegien die sich ihnen durch Feminismus bieten nutzen, so werden wir ein Heer von "nicht Quotenfrauen" bekommen.

Nach dem verlorenen Krieg gabs auch kaum noch Nazis.

Das Vorurteil Frauen bringen es nicht so im Berufsleben wird so bestimmt nicht abgebaut, es führt nur zur negativen Konnotation des Begriffs Quotenfrau und allem was damit verbunden ist, dafür aber handfester und "moderner" und noch schwerer auszutreiben.

Ja, Frauen erobern sich gerade ihren Teil des Himmels.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Eintrag gesperrt

2353 Views

Das Vorurteil Frauen bringen es nicht so im Berufsleben

... ist kein Vorurteil, sondern ein anhand von Jahrzehnten der Erwerbstätigkeit gebildetes Urteil.

Gegenbeispiele sind mir willkommen.

Eintrag gesperrt

2297 Views

Das Vorurteil Frauen bringen es nicht so im Berufsleben

... ist kein Vorurteil, sondern ein anhand von Jahrzehnten der Erwerbstätigkeit gebildetes Urteil.

Gegenbeispiele sind mir willkommen.

Vorurteile sind ja auch nicht unbedingt falsch. Tatsächlich stimmen sie i.d.R. sogar so gut das auch ein bequemer, fauler und dummer Mensch fast nur mit Vorurteilen ganz gut durchs Leben kommt.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Eintrag gesperrt

2295 Views

Du hättest wenigstens auf 98,7% abrunden können, das wirkt glaubwürdiger

Das wären auf 1000 Frauen 13, die es ehrlich meinen.
Da befürchte ich doch gleich das Schlimmste.

Eintrag gesperrt

2292 Views

Du hättest wenigstens auf 98,7% abrunden können, das wirkt glaubwürdiger

Das wären auf 1000 Frauen 13, die es ehrlich meinen.
Da befürchte ich doch gleich das Schlimmste.

In der Tat.

13.1712259371833839918946301925025329280648429584599797365754812563323201621073961499493414387031408308004052684903748733535968... Frauen, eine nicht enden wollende Folge von gebrochenen, zerstückelten Frauen.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Eintrag gesperrt

2279 Views

Und das Ganze nur 13 Stunden nach Freitag dem 13. festgestellt

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2296 Views

Und das Ganze nur 13 Stunden nach Freitag dem 13. festgestellt

Hey, und dabei ist die Rechnung noch falsch, denn 1000*(1-.987) ist genau 13.

Man kann alles berechnen, man muss nur wollen.

Deswegen auch mein Aufruf an unsere Frauen:
Ja, liebe Frauen, ihr müsst nur wollen, dann klappt das sogar mit dem M im MINT.

--
http://patriarchilluminat.wordpress.com/
Patriarchale Spülregeln

Eintrag gesperrt

2292 Views

Konntest Du nicht noch paar Minuten mit Deinem Beitrag warten ??
So hättest Du genau 13 Minuten nach mir schreiben können !

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2283 Views

Mir gehen hier im Forum die Diskussionen über Homosexuelle auf den Keks. Immer geht es nur um Sexualpraktiken. Mir ist das so was von egal, was die in ihren eigenen vier Wänden machen. Manchmal frage ich mich, warum sich der ein oder andere so aufregt. Das hat manchmal den Eindruck, dass die Schreiber selbst nicht wissen, zu welchem Ufer sie gehören.

Hier unterstellst du etwas!
Deshalb nochmal:
Maxim Schewtschenko - Nein der homosexuellen Propaganda
http://www.youtube.com/watch?v=kRttGSFgg6w

Eintrag gesperrt

2339 Views

Aber wenn der Trend so weiter geht, können wir in 20 Jahren die ersten Erfahrungen aus der "Mutter-Mutter-Kind und Vater-Vater-Kind-Welt" ablesen. Das wird eine verlorene Generation sein.

Der Focus ist falsch gesetzt. Schwule und Lesben sind eine Minderheit. Schwule und Lesben, die Kinder aufziehen wollen, die Minderheit einer Minderheit.
Wohlmöglich ist die Zahl der Kinder, die durch Drogen konsumierende Eltern geschädigt werden größer als die durch Mutter-Mutter-Kind- und Vater-Vater-Kind-Konstellationen.

Diese vermeintliche Problem ist ein Fliegenschiss im Vergleich zu der Entwicklung zu Nur-Mutter-Familien, wo Väter ausgegrenzt und entsorgt werden. Eine Mutter mit ständig wechselnden Lebenspartnerschaften dürften Kinder noch mehr verstören.

Mir gehen hier im Forum die Diskussionen über Homosexuelle auf den Keks. Immer geht es nur um Sexualpraktiken. Mir ist das so was von egal, was die in ihren eigenen vier Wänden machen.

Alles eine Frage der Ablenkung. So kann man die Menschen eben für ihre Schwulenfeindlichkeit anklagen. Man sollte sich mehr mit der Homo-Lobby beschäftigen. Das ist ergiebiger.

--
Ich will, dass der Femiwahn aufhört in Deutschland, und zwar Dalli!

Eintrag gesperrt

2306 Views

Im Umgang mit dem Kind finden Mann und Frau ihre von der Natur optimierte Bestimmung. Jezt greifen nur höchstpersönliche Entscheidungen.

Wenn ich den Umgang der meisten Väter mit ihren Kindern beobachte, muss ich dem Gericht Recht geben, dass eine sexspezifische Entscheidung zu Ungunsten der Männer gefällt werden muss.

Man trifft z.B. überall den sogenannten Tyrann an: Ein Kerl, der sich nur super findet, sich am liebsten sprechen hört und ganz primitiv nur seinen eigenen Überlegungen folgen kann. – Gerade die Kinder, in der wahlfreien Vaterwahlposition, sind in der Lage nie ihre Meinung aussprechen zu dürfen, was ihre Entwicklung schadet. – Als Freund oder Gast merkt das am eigenen Leib wenig, weil der Tyrann genau weiß, dass seine Gäste die Option haben, für immer abhauen zu können.

Dann der ewige Gockelkämpfer. Der als Mann seinen eigenen Sohn in der Familienhierarchie als Bedrohung ansieht und nicht Halt macht, die ganze Zeit über seinen Sohn herzuziehen. Ihn nicht nur als Vollidiot die ganze Zeit bezeichnet und behandelt, sondern auch die Niederlagen des Sohnes triumphierend feiert. Mehr als seine eigene Erfolge.

Und Meistens? Väter, die natürlich viel Zeit für ihre Arbeit hergeben müssen, allerdings in ihre Freizeit viele andere Prioritäten vorziehen als sich mit ihrer Familie zu beschäftigen. In der Berufswelt alleine dadurch schon auffallend, dass man mit ihnen viele Überstunden klopft und sie eindeutig kein Bedürfnis haben ein Ende zu finden. Im Gegenteil, die Arbeit auch strecken, um bloß nicht schnell nach Hause zu müssen.

Eintrag gesperrt

2389 Views

Nun, den Umgang der "meisten " Väter, die Du siehst...
Ist es Deine Beobachtung oder siehst Du dies in den Medien ???
Natürlich gibt es geschlechtsunabhängig unter den Menschen Arschlöscher. Aber: Dies auf die Väter zu projizieren ist falsch, dumm und Blödsinn.

Wo gibt es denn noch dieses von Dir beschriebene Vaterbild ???

In der Realität wohl nicht, da ist es die Ausnahme. Sehr wohl aber in den feministischen Weltbildern, konstruiert von irgendwelchen Beziehungsunfähigen Damen.
Ja, Beziehungsunfähig, auch wenn sie sehr viele Kurzzeitbeziehungen vorweisen können.

Überprüfe mal DEIN Vaterbild, Du hast zu viel feministische Propaganda verinnerlicht.

Auch Dein Bild über die Erwerbstätigkeit ist Fempropagandistisch. Für wen ackert denn der Vater ?? die Wünsche der Kinder, auch deine, mussten erarbeitet werden, der Kühlschrank füllt sich auch nicht von Allein.

Deine Ansichten sind beleidigend für jeden Vater.

Schämen, setzen, aus.
Oder,besser, geh zur Mädchenmannschaft hetzen

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2313 Views

In der Realität wohl nicht, da ist es die Ausnahme. Sehr wohl aber in den feministischen Weltbildern, konstruiert von irgendwelchen Beziehungsunfähigen Damen.

Apropos Damen. Ich bin ein Schwein in der Sicht für viele verheiratete Männer, eben weil ich einer derjenigen bin, der es der ausgetrockneten Ehefrau nach Jahren endlich wieder ordentlich besorgt.

Den bereitwilligen und sexsehnsüchtigen Blick solcher Frauen sehe ich inzwischen schon mit einem Blick.

Für mich ist Dein Geschreibsel einfach nur eine Art Immunisierung der Kritik an die Männer. Bevor man an die eigene Nase greift, gibt man lieber die Schuld einem Symbol „Feminismus“. Frauen sind in der Regel das bessere Elternteil. Opfern sich für die Kinder tatsächlich viel mehr auf als Männer. Viele Männer haben einfach kein Interesse ihre Zeit an ihre Kinder zu widmen.

Gerade im Beruf haben an die Kinder interessierte Väter es schwer, ihr Interesse „Will auch Zeit für meine Kinder haben“ durchzusetzen. Intersubjektives Beispiel ist z.B. das Thema Elternzeit! Viele interessierte Väter teilen die Elternzeit mit ihren Frauen nicht brüderlich auf, weil viel mehr Druck und diverse Verlustängste in der Arbeitswelt an Männer lastet. Und zwar durch andere Männer! Vorgesetzte und Mitarbeiter, die eben nicht das Bedürfnis einer Auslebung ihres Vatersdaseins haben.

Und Nein! Frauen hätten mit brüderlicher Aufteilung der Elternzeit weniger ein Problem!

Auch Dein Bild über die Erwerbstätigkeit ist Fempropagandistisch. Für wen ackert denn der Vater ?? die Wünsche der Kinder, auch deine, mussten erarbeitet werden, der Kühlschrank füllt sich auch nicht von Allein.

Deine Ansichten sind beleidigend für jeden Vater.

Meine weniger als die, die ich hiermit angreife! Die den obigen Teufelskreis der Väter verursachen.

Wer nicht sieht, dass Frauen vielmehr für Kinder machen, der muss aus ideologischen Gründen blind sein. Sieht man überall wo Kinder sind.

Eintrag gesperrt

2317 Views

Oh ja, ich muss Dir , nach etwas Nachdenken, Recht geben.

Habe mir mal den Fall eines mir bekannte Kindes durch den Kopf gehen lassen:
Die Mutter hat sich NATÜRLICH von diesem, ähh, Vater getrennt. Hat er doch ihrer und ihres Kindes freie Entfaltung nur gehemmt. Tyrannisch, wie Männer nunmal sind, wollte er doch sie in ihrem Hobby, dem Alkoholtrinken und Drogennehmen, beeinflussen. Auch beim Schuhkauf wollte er sie auch nicht unterstützen, er sollte sich doch um eine größere Wohnung kümmern, wegen der Schuhschränke und so. Das Kind jedenfalls hatte nichts gegen die Schuhkartonstapel um seine Wiege.

Nun, der Sohn besucht seinen Vater heute, logischerweise, nicht gern. Zumal ja jede Woche ein oder mehrere Ersatzväter der Mutter beiwohnen.
Bei solchen besuchen, Tyrannei absolut. Legt dieses Vaterschwein doch wert darauf, dass die Zähne geputzt werden, dass es Essen so am Tisch mit hinsetzen gibt. Furchtbar!
Aber, dieser Vaterunmensch schadet dem 7-Jährigen auch geistig-kulturell. Die Sendungen des Kulturkanales RTL II, die er sonst mit Mutti sehen kann, weil sie, wie Mutti sagt, so wichtig fürs Leben sind, so wie "Frauentausch", da soll doch der Kleine im Bett liegen! Und das schon vor 23 Uhr.
Noch schlimmer: der Papa erzwingt sogar die Schulbesuche schon in der Früh. Bei Mutti kann man ausschlafen, erst Oma kommt so gegen 10 und erinnert an diese Schule. Auch zwingt dieses Männerschwein von Vater, dass Schulschnitten mitgenommen werden! Keine Euros für den Automaten mit Chips und Cola. So ein Geizkragen!

Und, die arme Mutter hat er auch schon bedroht! Droht einfach so mit diesem Jugendamt. Schon die Scheissbullen, nja, eben Männer, haben der armen Mutti die Fahrerlaubnis weggenommen. Und gerade das Fahren mit der bekifften Mutti macht doch so richtig Spaß, fast wie bei der Autobahnpolizei!

Ja, und dieses Untier von Vater geht auch noch Arbeiten! Mutti hat da mehr Zeit zu Shoppen und für den Italiener. Nur weil der Alte zu geizig ist und nur 500 Euro Unterhalt zahlt kann sich Mutti nicht mal das neuste I-Pod kaufen. Der elende Geizkragen, er möge daran ersticken.

Du hast also vollkommen Recht, Scheiß-Väter!

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2292 Views

Du hast also vollkommen Recht, Scheiß-Väter!

Das ist keine Randerscheinung. In jeder Firma kann man Gockelkämpfe der Mitarbeiter bestaunen. Das wird allerdings nicht nur im Büro ausgelebt.

Eintrag gesperrt

2281 Views

In jeder Firma kann man Gockelkämpfe der Mitarbeiter bestaunen.

Da musst Du erst mal die Zickenkriege erleben ! Da wird es wirklich zickig!

Aber, ich geb Dir doch in Allem Recht, glaub weiter daran. Schönes Leben noch.
Und, wenn Du dann mal erwachsen geworden bist reden wir weiter. OK Kleine ??

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2273 Views

Gerade im Beruf haben an die Kinder interessierte Väter es schwer, ihr Interesse „Will auch Zeit für meine Kinder haben“ durchzusetzen. Intersubjektives Beispiel ist z.B. das Thema Elternzeit! Viele interessierte Väter teilen die Elternzeit mit ihren Frauen nicht brüderlich auf, weil viel mehr Druck und diverse Verlustängste in der Arbeitswelt an Männer lastet. Und zwar durch andere Männer! Vorgesetzte und Mitarbeiter, die eben nicht das Bedürfnis einer Auslebung ihres Vatersdaseins haben.

Aber ist das nicht ohnehin schon maskulistischer Mainstream? Es sind die Femis, welche "die Männer" als einen monolithischen Block, eine Art Borg-Kollektiv wahrnehmen. Wir hingegen haben von jeher dagegengehalten, dass es "die Männer" nicht gibt, sondern ein paar wenige Alpha-Rüden und eine ziemlich große Menge von Gearschten.

Gruß, Kurti

Eintrag gesperrt

2307 Views

Wer nicht sieht, dass Frauen vielmehr für Kinder machen, der muss aus ideologischen Gründen blind sein. Sieht man überall wo Kinder sind.

Jo, auch a hast du Recht: meistens sind es die Mütter, statistisch gesehen, die für den Tod ermordeter Kinder verantwortlich sind. Wenigstens werfen sie sie nicht immer weg, so im Blumenkasten oder Tiefkühler, da sind sie ihnen immer nah...

Zahlen dafür findest Du hier im Forum.

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2283 Views

Wer nicht sieht, dass Frauen vielmehr für Kinder machen, der muss aus ideologischen Gründen blind sein. Sieht man überall wo Kinder sind.

Jo, auch a hast du Recht: meistens sind es die Mütter, statistisch gesehen, die für den Tod ermordeter Kinder verantwortlich sind. Wenigstens werfen sie sie nicht immer weg, so im Blumenkasten oder Tiefkühler, da sind sie ihnen immer nah...

Zahlen dafür findest Du hier im Forum.

Das belegt doch meine These nur! Vielleicht bringen Mütter mehr die Kinder um, eben weil Frauen sich viel mehr dafür sich hingeben. Wo gehobelt wird...

Und wir brauchen jetzt auch nicht so zu tun, als wäre dies Mutterbeschäftigung Nummer 1.

Eintrag gesperrt

2305 Views

Das belegt doch meine These nur! Vielleicht bringen Mütter mehr die Kinder um, eben weil Frauen sich viel mehr dafür sich hingeben. Wo gehobelt wird...

1a-feministische Argumentation. Die Frau ist immer edel, sogar wenn sie ihren Nachwuchs mit dem Hackebeil zu Kotelett verarbeitet ...

Und wir brauchen jetzt auch nicht so zu tun, als wäre dies Mutterbeschäftigung Nummer 1 wäre.

Das ist maßlos übertrieben. Wir dokumentieren hier lediglich, was den Mainstream-Medien nur eine Randnotiz wert ist, bzw. noch auf eine vollkommen idiotische Weise entschuldigt wird.

Gruß, Kurti

Eintrag gesperrt

2287 Views

1a-feministische Argumentation. Die Frau ist immer edel, sogar wenn sie ihren Nachwuchs mit dem Hackebeil zu Kotelett verarbeitet ...

Und wir brauchen jetzt auch nicht so zu tun, als wäre dies Mutterbeschäftigung Nummer 1 wäre.

Das ist maßlos übertrieben. Wir dokumentieren hier lediglich, was den Mainstream-Medien nur eine Randnotiz wert ist, bzw. noch auf eine vollkommen idiotische Weise entschuldigt wird.

Gruß, Kurti

Geht doch nicht gegen Dich oder diesem Forum, sondern gegen Sachse. Der eben extreme Geschichten als Normalität verschleiern möchte.

Es geht bei mir auch gar nicht gegen interessierte Väter. Dass der Staat diese Männer in einen Topf mit den uninteressierten(weswegen auch immer) Väter wirft ist natürlich eine Schweinerei. Es gibt aber nunmal mehr uninteressierte Väter als uninteressierte Mütter.

Dennoch, wenn man es geschlechtsspezifisch beobachtet, sehen Männer als Elternteil schlechter aus als Frauen. Im Klartext: Wenn das Gericht jemals schaffen sollte, nicht geschlechtsspezifisch urteilen zu können, werden dennoch die meisten Kinder verdienter Maßen bei den Müttern landen.

Einer der Gründe, wieso Männerrechtler keine Chance haben Gehör zu finden, ist, dass verdammt viele Männer zufrieden sind, wie nach Band gegen Männer geurteilt wird. Dass viele Männer lieber finanziell für die Scheidungskinder aufkommen wollen als sonst wie. Dass sie innerlich froh sind, dass sie abends mit Kollegen was unternehmen oder auf Brautfang ausgehen können anstatt um ihre eigene Kindern sich zu kümmern. Solche besuchen so eine Seite wie wgvdl durch fehlende Interesse erst gar nicht auf.

Desweiteren, viele Mitarbeiter und Vorgesetzten würde es extrem stören, wenn eines der besten Pferde im Stall – auch wenn man es nach dem Gehalt nicht sieht – wegen Kinder einen 2/3- oder ½-Job in der Firma ausüben würden. Ggf nicht mehr bereit sein könnte, in der Gegend für die Firma unterwegs zu sein.

Die meisten Menschen sind einfach glücklich, wenn der Vater seine Kinder hinten anstellt.

Inklusive die ganzen Nutznießer. Siehe z.B. Lohnzettel: Arbeitsamt, Kirche, Krankenkasse, Rentenkasse, Staat.

Eintrag gesperrt

2357 Views

Geht doch nicht gegen Dich oder diesem Forum, sondern gegen Sachse. Der eben extreme Geschichten als Normalität verschleiern möchte.

Nöö, der nur Dich in Deiner Mütterbeweihräucherei auf andere Aspekte hingewiesen hat. Und, der Deiner Verschleierung einer Realität entgegengetreten ist.
Selbst die tausedfache Tötung im Mutterlaib ist nicht gerade ein Ruhmesblatt.

Ich kenne genug Väter, die tausende Kilometer im Monat fahren, um ihre Kinder zu sehen, ich kenne einen Vater, der von der Mutter derart verhetzt wurde, dass die Tochter nicht den Weg zu ihm gefunden hat, sondern sich von der eigenen Mutter (!) in den Tod treiben ließ. Ich kenne genug liebevolle Väter, die ihre Kinder seit Jahren nicht sehen durften. ...

Träume weiter von der Mutter a´la Eva, aber bedenke irgend wann mal, in der Schöpfungsgeschichte gab es noch eine Frau...

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2302 Views

Deine ganzen Geschichten ändern nichts am Gesamtbild der Männer.

Ich kenne genug Väter, die tausende Kilometer im Monat fahren, um ihre Kinder zu sehen,

Die kenne ich auch, und ich kenne Männer, die Mehrheit, die solchen Männer den Vogel zeigen. Ich habe zuviele Scheidungsväter kennen gelernt, die Geld und Frauenflachlegen interessanter finden als ihre Kinder. Das ist nunmal die nüchterne Wahrheit.

Eintrag gesperrt

2325 Views

Die kenne ich auch, und ich kenne Männer, die Mehrheit, die solchen Männer den Vogel zeigen. Ich habe zuviele Scheidungsväter kennen gelernt, die Geld und Frauenflachlegen interessanter finden als ihre Kinder. Das ist nunmal die nüchterne Wahrheit.

Das ist im allerbesten Falle dein subjektiver Ausschnitt der Wahrheit. Sehr viel wahrscheinlicher ist dein Geschwätz plumpes Trollen.

Was hältst du davon, wenn du deine Verbaldiarrhoe wie sonst auch bei "Evo"-Chris auslebst?
Der findet irgendwo auf wikipedia bestimmt 'ne Studie, die er so missverstehen kann, dass er sich daraus eine evolutionschristianologische "Theorie" zurechtfabulieren kann.

Da du wahrscheinlich hier gelandet bist, weil du das Forum des kleinen Schwätzers nicht mehr findest, hier ein Link.
Wenn du
1. auf den Link klickst
2. einen Moment wartest
3. Strg-D drückst,
merkt sich dein Browser die Seite in seinen Lesezeichen und du musst uns nicht mehr auf die Nerven fallen.

Eintrag gesperrt

2311 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

2275 Views

Du sollst deinen Verbalmüll woanders verklappen.

Verbalmüll, weil du keinesfalls eine repräsentative Menge geschiedener Männer hinlänglich gut kennen kannst,

du deswegen hier im besten Fall deine persönlichen Erfahrungen mit ein oder zwei geschiedenen Männern schilderst
wahrscheinlicher: du hier nur deine persönlichen Vorurteile schilderst
viel wahrscheinlicher: du das wiederkäust, was dir deine Sex-Objekte über ihre Ex-Männer vorgejammert haben
am wahrscheinlichsten aber: du einfach mal ein bisserl provozieren wolltest.

Das provozieren ist dir soweit ausreichend gelungen, daher meine freundliche Bitte, uns von deiner Gegenwart zu befreien. Für Geistesgrößen wie dich gibt es genug andere Seiten im Netz.
Vielen Dank im Voraus.

Ist das so auch für dich verständlich formuliert?

Eintrag gesperrt

2306 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

2282 Views

Das provozieren ist dir soweit ausreichend gelungen, daher meine freundliche Bitte, uns von deiner Gegenwart zu befreien.

War ja auch nicht schwer...

Macht doch mal selbst den Test. Ihr kennt ja viele Männer, die um ihren Kinder kämpfen. Frägt doch die mal, wieviel Verständnis sie von ihren Kumpels und Arbeitskollegen erhalten. Diese Männer stehen nicht nur vor dem Famliengericht alleine auf weiten Flur, sondern auch bei ihren männlichen Bekanntenkreis. Weswegen sie ja solche Vereinigungen wie diese hier aufsuchen. Endlich mal Gleichinteressierte zu finden.

Eintrag gesperrt

2292 Views

War ja auch nicht schwer...

Warum hast du es dann nicht gleich beim ersten Mal verstanden?

Macht doch mal selbst den Test. Ihr kennt ja viele Männer, die um ihren Kinder kämpfen. Frägt doch die mal, wieviel Verständnis sie von ihren Kumpels und Arbeitskollegen erhalten. Diese Männer stehen nicht nur vor dem Famliengericht alleine auf weiten Flur, sondern auch bei ihren männlichen Bekanntenkreis.

Es sind in erster Linie nicht-betroffene lila Pudel wie du, die einem mit grenzdebilen Doch-Sprüchen wie
- "Dafür musst du Verständnis doch haben",
- "Das kannst du deiner Frau doch nicht antun"
oder eben
- "Kinder gehören doch zur Mutter"
tierisch auf die Nerven gehen.

Wer aber bereits die weibliche Sozialkompetenz am eigenen Leib erlebt hat, gibt Tipps bezüglich guter Anwälte, warnt vor schlechten Anwälten, zeigt mögliche Vorgehensweisen auf und manchmal gibt er sogar eine Geldspende.

Um mich zu wiederholen: Sei doch bitte so freundlich, dein Von-Dir-auf-Andere-schließen woanders fortzusetzen.

Eintrag gesperrt

2306 Views

Die kenne ich auch, und ich kenne Männer, die Mehrheit, die solchen Männer den Vogel zeigen. Ich habe zuviele Scheidungsväter kennen gelernt, die Geld und Frauenflachlegen interessanter finden als ihre Kinder. Das ist nunmal die nüchterne Wahrheit.

Ich frage jetzt ganz betont sachlich: Sind das Deine persönlichen Beobachtungen oder kannst Du Dich dabei auf empirische Studien berufen?

Gruß, Kurti

Eintrag gesperrt

2305 Views

Ich frage jetzt ganz betont sachlich: Sind das Deine persönlichen Beobachtungen oder kannst Du Dich dabei auf empirische Studien berufen?

Gruß, Kurti

Ich persönlich würde sie nichtmal verteufeln, sie zeigen aus guten Gründe den Vogel: Der Aufwand und die Kosten.

Männer sind auch keine Engel.

Eintrag gesperrt

2292 Views

Ich persönlich würde sie nichtmal verteufeln, sie zeigen aus guten Gründe den Vogel: Der Aufwand und die Kosten.

Verstehe ich jetzt nicht ...

Männer sind auch keine Engel.

Wird von der Mehrheit der Forumsteilnehmer sicherlich nicht bestritten. Irgendwie dreht sich die Diskussion ein bisschen im Kreis. Ich glaube, ich werde mich an der Stelle ausklinken.

Gruß, Kurti

Eintrag gesperrt

2298 Views

Ich habe zuviele Scheidungsväter kennen gelernt, die Geld und Frauenflachlegen interessanter finden als ihre Kinder.

Du kennst komische Leute, an Deiner Stelle würde ich meinen Umgang überprüfe.

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2337 Views

Ich habe zuviele Scheidungsväter kennen gelernt, die Geld und Frauenflachlegen interessanter finden als ihre Kinder. Das ist nunmal die nüchterne Wahrheit.

Bestreiten wir hier nicht, dass es die AUCH gibt. Betonung liegt auf AUCH.

Gruß, Kurti

Eintrag gesperrt

2295 Views

- kein Text -

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!

Eintrag gesperrt

2290 Views

Man trifft z.B. überall den sogenannten Tyrann an: Ein Kerl, der sich nur super findet, sich am liebsten sprechen hört und ganz primitiv nur seinen eigenen Überlegungen folgen kann.

Was meinst Du wohl, was schlimmer ist? Ich wäre froh, wenn mein Vater so ein Tyrann gewesen wäre. Aber er war der Knecht meiner Mutter und ist es bis heute.

Gerade die Kinder, in der wahlfreien Vaterwahlposition, sind in der Lage nie ihre Meinung aussprechen zu dürfen, was ihre Entwicklung schadet.

Wenn die Tyrannine herrscht, ist die Zensur bedeutend schwerwiegender. Die versucht heute noch, mich zu zensieren. :-D

Dann der ewige Gockelkämpfer. Der als Mann seinen eigenen Sohn in der Familienhierarchie als Bedrohung ansieht und nicht Halt macht, die ganze Zeit über seinen Sohn herzuziehen. Ihn nicht nur als Vollidiot die ganze Zeit bezeichnet und behandelt, sondern auch die Niederlagen des Sohnes triumphierend feiert. Mehr als seine eigene Erfolge.

Dazu muß der kein Tyrann sein. Als Knecht treibt ers wahrscheinlich noch ausgeprägter, weil die Bedrohung in der Hierarchie dann schließlich auch wesentlich realistischer ist. Davon abgesehen gilt sowieso immer: Der Prophet gilt nichts im eignen Land. :-D

--
[image]

Eintrag gesperrt

2294 Views

Man trifft z.B. überall den sogenannten Tyrann an: Ein Kerl, der sich nur super findet, sich am liebsten sprechen hört und ganz primitiv nur seinen eigenen Überlegungen folgen kann.

Was meinst Du wohl, was schlimmer ist? Ich wäre froh, wenn mein Vater so ein Tyrann gewesen wäre. Aber er war der Knecht meiner Mutter und ist es bis heute.

Jop. Ziemlich viele Männer sind Frauen wichtiger als die eigenen Kinder. Leben Männer in unterschiedlichsten Arten aus.

Dazu muß der kein Tyrann sein. Als Knecht treibt ers wahrscheinlich noch ausgeprägter, weil die Bedrohung in der Hierarchie dann schließlich auch wesentlich realistischer ist. Davon abgesehen gilt sowieso immer: Der Prophet gilt nichts im eignen Land.

Was gibt es zu lachen? Stimmt doch.

Eintrag gesperrt

2287 Views

Man trifft z.B. überall den sogenannten Tyrann an: Ein Kerl, der sich nur super findet, sich am liebsten sprechen hört und ganz primitiv nur seinen eigenen Überlegungen folgen kann.

Was meinst Du wohl, was schlimmer ist? Ich wäre froh, wenn mein Vater so ein Tyrann gewesen wäre. Aber er war der Knecht meiner Mutter und ist es bis heute.

Jop. Ziemlich viele Männer sind Frauen wichtiger als die eigenen Kinder. Leben Männer in unterschiedlichsten Arten aus.

Da es für Deine Schlußfolgerung also vollständig irrelevant ist, kann das keine Schlußfolgerung aus dem väterlichen Tyrannen- oder Sklavendasein sein, sondern kommt irgendwo anders her und Du lügst uns hier mit falschen Begründungen die Hucke voll.

Eine weitere Variante gibts aber nicht. 'Du mußt herrschen oder dienen, Amboß oder Hammer sein.'

Der Prophet gilt nichts im eignen Land.

Was gibt es zu lachen? Stimmt doch.

Es ist lächerlich, die Geltung dermaßen vom Sprecher statt vom Gesagten abhängig zu sehen.

--
[image]

Eintrag gesperrt

2303 Views

- kein Text -

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Eintrag gesperrt

2306 Views

- kein Text -

Eintrag gesperrt

2255 Views

Im Umgang mit dem Kind finden Mann und Frau ihre von der Natur optimierte Bestimmung. Jezt greifen nur höchstpersönliche Entscheidungen.

Wenn ich den Umgang der meisten Väter mit ihren Kindern beobachte, muss ich dem Gericht Recht geben, dass eine sexspezifische Entscheidung zu Ungunsten der Männer gefällt werden muss.

Ist kein Problem, Peterle. Die Weiber können sich ja ihre Gören gern allein zeugen und das Land am Hindukusch verteidigen gehen. Ich stehe denen und Deinereiner als Hampelmann nicht zu Verfügung.

Eintrag gesperrt

2304 Views

Das ist ehrlich gesagt nicht wirklich interessant... Mal ehrlich: Wayne?

Eintrag gesperrt

2300 Views

... muss ich dem Gericht Recht geben, dass eine sexspezifische Entscheidung zu Ungunsten der Männer gefällt werden muss.

Ich werde es meiner Ex erzählen, wenn meine Söhne sie das nächste Mal in der Klappse besuchen. Versprochen.

Dann der ewige Gockelkämpfer. Der als Mann seinen eigenen Sohn in der Familienhierarchie als Bedrohung ansieht

*ROFL*
Entweder du bist kein Mann oder hast keine Söhne.
Nur zu Info: Söhne sind die einzigen Männer, die ein Mann garantiert nicht als hierarchische Bedrohung sieht.

Apropos Damen. Ich bin ein Schwein in der Sicht für viele verheiratete Männer, eben weil ich einer derjenigen bin, der es der ausgetrockneten Ehefrau nach Jahren endlich wieder ordentlich besorgt.

Deswegen bist du doch in unseren Augen kein Schwein. Im Gegenteil, ganz im Gegenteil. Wir sind dir zutiefst dankbar, dass du dich um dich um das welke Fleisch kümmerst. Dann haben wir nämlich mehr Zeit für die zwanzigjährigen Studentinnen.
In diesem Sinne: Fahre fort mit deinen wohltätigen Werken.

Eintrag gesperrt

2308 Views

Dann der ewige Gockelkämpfer. Der als Mann seinen eigenen Sohn in der Familienhierarchie als Bedrohung ansieht

*ROFL*
Entweder du bist kein Mann oder hast keine Söhne.
Nur zu Info: Söhne sind die einzigen Männer, die ein Mann garantiert nicht als hierarchische Bedrohung sieht.

Petra sieht wie jede Alleinverziehende den eigenen Sohn als hierarchische Bedrohung an und projeziert auf Männer. Sieht man besonders schön im Frauenhaus, da fliegen Jungs mit 12 schließlich auch raus. Tja, das Drecksblag wird trotz all der Schläge mit stumpfen Gegenständen nie so, wie Mama es sich gewünscht hat. :-D

Apropos Damen. Ich bin ein Schwein in der Sicht für viele verheiratete Männer, eben weil ich einer derjenigen bin, der es der ausgetrockneten Ehefrau nach Jahren endlich wieder ordentlich besorgt.

Deswegen bist du doch in unseren Augen kein Schwein. Im Gegenteil, ganz im Gegenteil. Wir sind dir zutiefst dankbar, dass du dich um dich um das welke Fleisch kümmerst.

Das ist doch bloß eine Phantasie der welken Petra, die rührt doch keiner mehr mit der Kneifzange an. ;-)

Eintrag gesperrt

2325 Views

Es ist müßig zu versuchen den Unterschied zwischen gleichem Recht und dem Herstellen von Gleichheit zu erklären. Die Begriffe sind längst zerredet worden. Wenn "Gleichberechtigung" oder "Gleichstellung" fällt vermutet der mediengestriemte Bürger eine fürchterliche Unterdrückung.

Es ist sogar schlimmer. Im Englischen, d.h. den internationalen Verträgen, unterscheidet man überhaupt nicht: http://bloganddiscussion.com/argumentevonfemastasen/3932/geschlechtergleichwertler-und-gleichberechtigungsutopisten/

--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.

Eintrag gesperrt

2320 Views

RSS-Feed dieser Diskussion

Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

Von Gleichberechtigung und Gleichheit (Allgemein)