Ich, Yussuf Kuramluri, bekenne mich vollumfänglich zu den Grundgesetzkonformen Internetseiten:

* http://weiberplage.de
* http://mann-pass-auf.de
* http://bloganddiscussion.com/frauenhaus/
* http://www.wgvdl.com

Nirgendwo sonst, erfährt man soviel Wahrheit über den FemFaschismus international und auf deutschem Boden, wie auf diesen Seiten.

Nachtrag:
Elmar Diederichs heißt der Bloger. Kennt den jemand?

Guten Morgen MusLim! Du hast die Lösung in deiner Signatur: http://wikimannia.org/Elmar_Diederichs

PS: Ich stehe auch ausdrücklich hinter den genannten Seiten!

Wech mit de linke Bazille!

Man fragt sich, wer dieser Bloger ist, der sich anmaßt "im Namen der Männerrechtsbewegung" zu sprechen?

Nachtrag:
Elmar Diederichs heißt der Bloger. Kennt den jemand?

So eine Art Selbstbeschreiung von seiner Seite:
Maskulismus ist libertär, humanistisch und damit links, nicht aber rechtsextrem.
Maskulismus impliziert keinen Antifeminismus.
Maskulismus ist frauenfreundlich.
Maskulismus interessiert sich für die Frauenlobby, aber nicht für Feminismus.

Ach du Schitte.

--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.

Es gibt einige Menschen und Pseudo-Menschenrechtler, die trotz gegenteiliger Beteuerungen, sich für Menschen und ihre Rechte oder Interessen einzusetzen, derartigen Unsinn verbreiten oder sonst den Rahmen der Demokratie verlassen haben derart, daß ich mich explizit(!), in vollem Umfang(!!) und auch im Namen der Menschenrechts- und Demokratiebewegung(!!!) von ihren vertretenen Meinungen distanziert und diese verurteilt. Dazu gehört insbesondere:

Elmar Diederichs

Dieser Mann spricht nur für sich selbst, für niemanden sonst und gilt innerhalb der Menschenrechts/Demokratiebewegung als Totalitär und skandalös. Diese offene Liste wird kontinuierlich fortgesetzt.

--
http://antifeminismus-tv.over-blog.com/

- kein Text -

Man rechnet mich zu den Radikalen!

Das ist korrekt!

Schön dass das rübergekommen ist.

Ich bin ein Radikaler. Radikal, von Radix, die Wurzel. Mich interessiert nicht nur der Feminismus, mich interessiert seine Wurzel. Ich will auch nicht die Blüten des Feminismus abreissen, ich will ihn an der Wurzel packen.

Radikal zu sein bedeutet nicht, intolerant zu sein.

Ich verstehe, dass andere Menschen ganz andere Ansichten haben als ich.

Mir geht es darum, Menschen, die sich noch kein genaues Bild gemacht haben, von meiner Ansicht zu überzeugen.

Schön, dass man mich nicht zu den Rechten zählt, denn das wäre gänzlich verkehrt. Mir fehlt völlig der Respekt vor Königsthronen und ständische Strukturen sind mir zuwider.

Ein Linker bin ich aber auch nicht, denn der Gedanke, dass wir alle gleich sind, erscheint mir einfach lächerlich. Ich stimme der Diagnose von Marx, was das kapitalistische System begrifft, zu, halte aber die vorgeschlagene Therapie für gescheitert.

Ich schwärme für Genossenschaften, liebe die Open Source Bewegung, freue mich an den exzellenten Leistungen Einzelner und gönne diesen von ganzem Herzen ihren Erfolg. Ich schätze den Versicherungsgedanken, bei dem wir die Lebensrisiken auf viele Schultern verteilen.

Ich lehne den Feminismus ab, weil er Gegensätze erzeugt, wo keine sind, und Gegensätze, die bedeutsam sind, zukleistert. Die entscheidenden Gegensätze sind Klassengegensätze. Eine Frau aus einer gut bürgerlichen intakten Familie hat wesentlich bessere Startchancen ins Leben, als der Junge, der von einer allein erziehenden Mutter in prekärem Umfeld aufwachsen muss.

Der Feminismus vergrößert die Klassengegensätze, weil nun die gut bürgerlichen Schichten neben den Jungs noch die Mädchen ins Rennen schicken, was die Aufstiegschancen für die unteren Klassen weiter verschlechtert, insbesondere für die Jungs aus diesen Schichten.

Ich verstehe mich als nationalen Sozialisten, nicht als Nationalsozialist, weil Solidarität stets eine Grenze hat. Es gibt Gründe, das die Biomasse nicht in einem weltumspannenden Schleim vereinigt ist, sondern getrennt in Individuen und Arten daher kommt. Und so ist ein Wettbewerb zwischen Gemeinschaften lebensnotwendig. Da die Zukunft offen, d.h. nicht planbar, ist, es keine allgemeinverbindliche Wahrheit gibt, und geben kann, brauchen wir Freiheit, was immer die Möglichkeit des Scheiterns beeinhaltet. Nur scheitert dann nicht die ganze Menschheit, sondern nur kleine Gruppen derselben.

Es gibt also sinnvolle Konkurrenz, z.B. ein Wettbewerb von Wirtschaftssystemen, und es gibt sinnlose Konkurrenz, z.B. zwischen Männern und Frauen.

Meine Radikalität beruht darauf, dass ich die Dinge bis ans Ende bzw. bis zu ihrem Anfang denke.

Fortiter in re, suaviter in modo. - Hart in der Sache, milde in der Art.

DschinDschin

--
Barbarus hic ergo sum, quia non intellegor ulli.

Es gibt einige websites und blogs, die trotz gegenteiliger Beteuerungen, sich für Männer und ihre Rechte oder Interessen einzusetzen, derartigen Unsinn verbreiten oder sonst sonst den Rahmen der Menschenrechtscharta verlassen haben derart, daß sich dieser blog explizit(!), in vollem Umfang(!!) und auch im Namen der Männerrechtsbewegung(!!!) von den dort vertretenen Meinungen distanziert und diese verurteilt. Dazu gehören insbesondere:

* http://weiberplage.de
* http://mann-pass-auf.de
* http://bloganddiscussion.com/frauenhaus/
* http://www.wgvdl.com
Diese blogs und Foren sprechen nur für sich selbst, für niemanden sonst und gelten innerhalb der Männerrechtsbewegung als lächerlich und skandalös. Diese offene Liste wird kontinuierlich fortgesetzt.
- http://jungsundmaedchen.wordpress.com/policy/

Ob es sich dabei um vorauseilenden Gehorsam und Duckmäusertum handelt?

Ich bin für Meinungsfreiheit und daher lasse ich grundsätzlich alle Meinungen zu. D.h. nicht, daß ich in einer Diskussion Meinungen, die nicht der meinen entsprechen, lächerlich mache.

An und für sich, kann es sich bei der Seite natürlich auch um den Feind handeln, der hier einen Provokateur spielt und unser Anliegen spalten will, wie das auch Arne usw. betreibt.

Mich selbst kann ich allerdings keinem Lager zuordnen.

Mitmenschen, denen nichts besser gefällt als zu Spalten, empfehle ich, eine Holzofen zu kaufen und das Holz zu Spalten und nicht Menschen! Von solchen Spaltern findet man aber auch auf wgvdl genug.

... ist, dass der Vollpfosten aufgrund seiner schulisch antrainierten ideologischen Leseschwäche noch nicht einmal geschnallt hat, dass hier unterschiedliche Meinungen zugelassen sind.

Möge man dem Spasti einen Lutscher reichen und einen Helm aufsetzen.

--
Feminismus / Gender-Wahnsinn:


von l. nach r.:
Megan Ambuhl, Lynndie England, “Gus”[?]
(Abu Ghraib)

Immerhin kennt man uns aus Funk und manche User sogar aus dem Fernsehen.

Ich werde den Blogbetreiber mal anschreiben und nachdrücklich auffordern, uns weiter oben zu nennen.

So geht's ja nun nicht!