Wegen Facebook-Post im Knast (Allgemein)
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/3130346/wegen-facebook-post-im-knast.html
Zwei Sätze auf Facebook, fünf Monate im Knast. Im Februar diskutierte der 19-jährige Justin Carter aus Texas mit anderen Usern auf Facebook über ein Videospiel. "Du bist doch verrückt", meinte jemand in einem Kommentar, worauf Justin Carter antwortete: "Klar, ich bin total gestört im Kopf. Ich werde Kids in einem Kindergarten erschießen und ihre Herzen essen." Laut seinem Vater setzte der damals 18-Jährige gleich hinter den Post ein "j/k", just kidding, und "LOL" – also nicht ernst gemeint.
Eine Userin aus Kanada las den Kommentar und verständigte die Behörden.
Gefunden über Arne.
Man darf davon ausgehen, dass diese heldenhafte Userin, die zwar zu dumm ist, j/k und LOL zu kapieren, mit ihrer Traumatisierung ob dieses grauenhaften Ereignisses ringend, nun von ihrer Umgebung als Heldin gefeiert und bemitleidet wird und damit endlich die Aufmerksamkeit erhält, die sie sich schon immer gewünscht hat...
--
![[image]](http://www.bilder-hochladen.net/files/bil5-1m.gif)
Wegen Facebook-Post im Knast
Kurti 
, Wien, Friday, 05.07.2013, 16:18 (vor 3941 Tagen) @ Imageberater
Aus genau solchen Gründen habe ich hier auch neulich Jochen Lembke so eindringlich gewarnt, in Behördenbriefen nicht solche Formulierungen wie "bis zum Tod kämpfen" zu verwenden. Die Blödheit von Behörden kann man mathematisch nur mit dem Unendlichkeitszeichen ausdrücken ...
Gruß, Kurti
Ja und?
http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panorama/d/3130346/wegen-facebook-post-im-knast.html
Zwei Sätze auf Facebook, fünf Monate im Knast. Im Februar diskutierte der 19-jährige Justin Carter aus Texas mit anderen Usern auf Facebook über ein Videospiel. "Du bist doch verrückt", meinte jemand in einem Kommentar, worauf Justin Carter antwortete: "Klar, ich bin total gestört im Kopf. Ich werde Kids in einem Kindergarten erschießen und ihre Herzen essen." Laut seinem Vater setzte der damals 18-Jährige gleich hinter den Post ein "j/k", just kidding, und "LOL" – also nicht ernst gemeint.Eine Userin aus Kanada las den Kommentar und verständigte die Behörden.
Gefunden über Arne.
Und das ist den Punkt: Gefunden bei Arne:
http://genderama.blogspot.ru/2013/07/wegen-scherz-auf-facebook-jungem-mann.html
Was macht diese Meldung bei Arne? Warum berichtet Arne überhaupt über so etwas, was nicht ansatzweise mit der Männerrechtsbewegung zu tun hat?
Mir ist es lieber, dass irgendjemand, der ein Massaker ankündigt ins Gefängnis gesteckt wird, als dass er es wirklich macht.
Aber Arne macht aus jeder Mücke einen Elefanten. Nicht nur was positive und negative Meldungen angeht (da wird aus einem Einzelfall gleich ein Trend), sondern auch was sachfremde Stories angeht (so wie hier).
--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
![[image]](http://i.imgbox.com/acumzfLT.jpg)
Ja und?
Nix für ungut, aber nach dieser Logik müsste man wohl das halbe Forum hier einbuchten. Fünf Monate wegen einem Satz? Dann darf man bald gar nix mehr sagen.
--
Ja und?
Nix für ungut, aber nach dieser Logik müsste man wohl das halbe Forum hier einbuchten. Fünf Monate wegen einem Satz? Dann darf man bald gar nix mehr sagen.
Wer sagt in diesem Forum, er wolle Amok laufen?
Wer sagt in diesem Forum, er wolle Person XYZ töten?
Außerdem ging es mir darum gar nicht. Ob dieser Mann zurecht eingebuchtet werden sollte oder nicht, kann man diskutieren. Das hat aber nichts mit meinem Kommentar zu tun.
Es geht darum, dass Arnes Blogpost NICHTS aber auch GAR NICHTS mit der Männerrechtsbewegung zu tun hat.
Wenn dieser Pseudoamokläufer gedroht hätte irgendeine Feministin zu töten und ihr Herz zu essen, dann hätte ich nichts gesagt. Aber diese Übertreibungen auf Arnes Blog gehen mir auf den Senkel. Jeden Fall schreibt Arne zur Trendwende hoch. Und jetzt ist es schon so weit, dass er einer Verhaftung eines Mannes einen Artikel widmet, die nichts mit Feminismus, Gender oder ähnlichem zu tun hat.
Geht's noch?
Das ist das typische Verhalten von Verschwörungsdenkern. Jeder Pups wird zum Beweis.
--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.
Ich sehe das in einem Gesamtzusammenhang.
Das ist das typische Verhalten von Verschwörungsdenkern. Jeder Pups wird zum Beweis.
Aber letztlich sind das die äußeren Zeichen (Folgen) des Feminismus. Den Hype respektive die generelle Kriminalisierung des männlichen Geschlechtes kommt ja ursächlich von denen. Warum nicht darauf hinweisen? Auch Mollath ist faktisch ein Opfer des Feminismus, auch wenn ie Gründe sicher im bayrischen Amigo-Sumpf zu finden sind, so hat man ihn dennoch mit dem feministischen Klischee eines "gemeingefährlichen Mannes" weggesperrt.
Ich denke schon, dass jeder der gegen den Feminismus ätzt, dies richtig macht. Der Feminismus hat mehr Menschen auf dem Gewissen, als die letzten 2 Kriege zusammen. Das Gender-Mainstreaming ist für mich eine ideologische Massenvernichtungswaffe, die als solches von weiten Teilen der Gesellschaft noch nicht so erkannt wird. Das hängt u. a. mit der perfiden Masche der GRÜNEN zusammen, die sich gleichgeartet unter dem Deckmantel des Umweltschutzes in die Gesellschaft eingeschlichen haben. Da wird es aus meiner Sicht die ersten Toten geben. Nur eine Frage der Zeit.
Ich sehe das in einem Gesamtzusammenhang.
Aber letztlich sind das die äußeren Zeichen (Folgen) des Feminismus. Den Hype respektive die generelle Kriminalisierung des männlichen Geschlechtes kommt ja ursächlich von denen. Warum nicht darauf hinweisen?
Es wird aber von Arne nicht darauf hingewiesen.
Wenn es eine Welle gäbe von Facebook festnahmen und Frauen dabei verschont wüden, ja DANN könnte das Arne berichten.
Wenn es eine Feministin gewesen wäre, die den Facebookposter angezeigt oder festgenommen hätte, ja DANN könnte das Arne auch berichten.
--
Frauenwahlrecht -- Ja oder nein? | Was Männerrechtler nicht wahrhaben wollen.