Und dit war ma Garnisonstadt. Die sind doch voll plemm. Lassen sich von Femanzen anpissen, ekelhaft. Wenn dit der olle Fritz wissen würde, der würde den' in' Arsch latschen, daß dit sich jewaschn hat. Meine Fresse noch eens!

Anhand der Nachahmer wird man sehen können, wie weit die feministische Dummheit bereits Einzug gehalten hat und wo noch Hoffnung vorhanden ist.

Anbei: dieses "aus rein pragmatischen Gründen" ist wohl der neue Standardsatz aus der Ecke.

P.S. Das könnte in Wahrheit eine konzertierte Aktion sein: im Hintergrund haben das schon "soundso viele" Universitäten bzw. deren Gendertrullas untereinander ausgekungelt. Und jetzt kommt peu à peu eine Uni nach der anderen damit um die Ecke. Nicht alle gleichzeitig, das würde auffallen und die Vernetzung offenlegen.

Nur ein Gedanke.

--
Linker Männerrechtler - "Dö Pöst"

Erst die Uni Leipzig, jetzt folgt die Uni Potsdam: Die Geschäftsordnung des Senats kommt künftig ohne männliche Formen aus. "Die/der Protokollführer/in" weicht der "Protokollführerin". Ansonsten, sagt der stellvertretende Vorsitzende, hätte es Ärger von Feministinnen gegeben.

http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/geschlechtergerecht-uni-potsdam-verweiblicht-die-geschaeftsordnung-a-909530.html

Hier ist nix mehr zu retten. Es ist besser, dass sowas generationsweise ausstirbt. Wer Hirn hat, haut hier ab. Die Herrschaft der Dummen ist zu übermächtig.

Die Verwunderung dürfte sich eigentlich in Grenzen halten. Leipzig (Karl-Marx-Universität) und Potsdam (Deutsche Akademie für Staats- und Rechtswissenschaft) folgen ihrem ideologischen Erbe als sozialistische Kaderschmieden und beugen sich der nächsten kollektivistischen Ideologie. Zudem erweist es sich abermals als wahr, dass Hochschulen Brutstätten eben solcher Ideologien sind. Das dürfte dem Ansehen der deutschen Hochschule insgesamt weit mehr schaden als den singulären Quatschbuden in Leipzig und Potsdam.

Gleichwohl ists nur die Spitze des Eisbergs, die hier an die Oberfläche kommt. Ursächlich verantwortlich hierfür ist ein gewaltiger Berg namens "gendersensible Sprache", der insbesondere im Unibetrieb mannigfaltige Kommissionen, Posten, Webseiten nach sich gezogen hat und eine in sich geschlossene dogmatische Kultur darstellt. Die sind gegen Kritik von außen immun, solange ihnen jemand ihr Hobby finanziert.

Es wird in nicht allzu ferner Zukunft wohl ein Qualitätsmerkmal sein, NICHT studiert zu haben. Wer dann trotzdem was kann, dürfte in einigen Branchen eventuell begehrter sein. Das Klimax des Feminismus indes bleibt noch abzuwarten.

Wurden in Potsdam nicht auch Stasi-Leute mit einem "Diplom-Juristen" bedacht? Ich könnte mich dunkel daran erinnern.

Dummheit ist schon immer eine anerkannte Krankheit. Bzw. sogar mehrere Krankheitsbilder.
Eine ist die Debilität, auch als Bildungsunfähigkeit oder beginnender Schwachsinn bekannt.

Neu ist nun aber, dass offensichtlich derartige Krankheitsbilder in Universitäten behandelt werden. Nein, nicht von Ärzten sondern dadurch, dass die Erkrankten mittels Quote auf irgendwelche Posten gehoben werden.

--
„Ich mag verdammen, was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzen, dass du es sagen darfst.“ (

Erst die Uni Leipzig, jetzt folgt die Uni Potsdam: Die Geschäftsordnung des Senats kommt künftig ohne männliche Formen aus. "Die/der Protokollführer/in" weicht der "Protokollführerin". Ansonsten, sagt der stellvertretende Vorsitzende, hätte es Ärger von Feministinnen gegeben.
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/geschlechtergerecht-uni-potsdam-verweiblicht-die-geschaeftsordnung-a-909530.html

"Die/der Vorsitzende", "die/der Protokollführer/in", "die Präsidentin/den Präsidenten" soll es demnach künftig in dem Papier nicht mehr geben. Stattdessen heißt es: die Vorsitzende, die Protokollführerin, die Präsidentin. Davon angesprochen fühlen sollen sich dann Männer und Frauen.

aus rein pragmatischen Gründen, wie der stellvertretende Vorsitzende Fred Albrecht sagte. Die bislang durch die Genderisierung "verhunzelten" Texte sollten wieder besser lesbar sein.

Das muss mann sich einmal vorstellen:
1. Da gibt es die gewachsene deutsche Sprache. Die hat das genereische Masculin hervorgebracht. Also der Bürger usw. beinhaltet auch den Bürger als Frau.
2. Feministische Sprach"wissenschaftler" als Hifstrupp der Frauenbefreiungsfront finden: "Das geht gar nicht!" und sucht nach Lösungen für ein Problem, das es gar nicht gibt. Das Binnen_I bringt Probleme, zB beim Sprechen. Halboffizieller Ausweg aus dem selbstgemachten Dilemma ist, an die grammatikalisch richtige Form auch noch die künstlich erschaffene weibliche Form anzuhängen, die es eigentlich gar nicht gibt. Nein, diese voranzusetzen! Also 'Bürgerinnen und Bürger' und schafft damit Textungetüme.
3. Man erkennt, dass diese Textungetüme kaum noch lesbar sind.
4. Kranker Ausweg: Es wird nur noch die künstlich geschaffene Form gewählt, die in jahrhunderten gewachsene Form unter den Tisch oder die Tischin gekehrt und als mitgemeint definiert.

Es ist die genau die Art, wie sich ein Neurotiker seine irgendwann gelernte aber dann unangepasste Verhaltensweise zu rechtfertigen sucht. Man landet eben immer wieder bei der Psychopathologie.

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

- kein Text -

Da hilft nur noch als Medikament "Schwarze Herrenschokolade"!

http://rundertischdgf.wordpress.com/2013/07/05/ich-bekampfe-den-potsdamer-virus-mit-schwarzer-herrenschokolade/