Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125809 Einträge in 30775 Threads, 293 registrierte Benutzer, 263 Benutzer online (0 registrierte, 263 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Grüne fordern noch mehr Geld für Frauenhäuser (Manipulation)

Sigmundus Alkus, Wednesday, 15.05.2013, 21:45 (vor 3991 Tagen)

...weil diese angeblich sooo unterfinanziert sind:

http://www.bundestag.de/presse/hib/2013_05/2013_265/03.html

"Frauen und Kindern, die von Gewalt betroffen sind, fehle es nach wie vor an solide finanzierten Unterstützungsangeboten, kritisiert die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen. In einem Antrag (17/12850) schreibt sie, dass dies zwar seit Jahrzehnten ein viel diskutiertes Thema sei. Jedoch sei bis heute keine Regelung gefunden worden, die garantiert, dass jeder von Gewalt betroffenen Frau bundesweit zeitnah und niedrigschwellig ein Zugang zu Hilfe ermöglicht werden kann. "

Das Zauberwort heißt hier wohl "niedrigschwellig", es soll also jede Frau Anspruch auf einen Platz im Frauenhaus haben.

"Die bestehenden Unterstützungsangebote durch Frauenhäuser und Beratungsstellen würden unter chronischer Unterfinanzierung leiden und seien dadurch nicht in der Lage, spezifische Aufgabenbereiche anzubieten, schreiben die Abgeordneten."

Soll man bei der Aussage lachen oder weinen? Immerhin wird dann erklärt, wozu man noch mehr Geld braucht:

"Sie fordern die Bundesregierung deshalb auf, die Finanzierung innerhalb einer Bund-Länder-Arbeitsgruppe verlässlich zu regeln. Die Bundesländer sollten außerdem darin unterstützt werden, ihre Bedarfsplanung zu verbessern und Qualitätsstandards gemeinsam mit den Einrichtungen zu entwickeln. Durch eine solche Qualitätssicherung würden bundesweit vergleichbare Standards geschaffen, heißt es in dem Antrag. Davon könnten bisher unzureichend ausgestattete Arbeitsbereiche wie die Betreuung von Kindern und die Arbeit mit Sucht- und psychisch Erkrankten sowie anderweitig beeinträchtigten Frauen profitieren, so die Hoffnung der Grünen. Sie regen darüber hinaus an, die Leistungsansprüche der Betroffenen innerhalb des Zweiten und Zwölften Buches Sozialgesetzbuch zu entbürokratisieren und neu zu regeln."

War ja klar. Männer haben natürlich nie psychische Probleme und nehmen nie Drogen. Deshalb sind die Selbstmordraten bei Männern ja auch 5 Mal höher. Aber Frauen brauchen natürlich mal wieder ihre Extrawürste.

Avatar

Drehen die jetzt frei?

Musharraf Naveed Khan, Wednesday, 15.05.2013, 22:17 (vor 3991 Tagen) @ Sigmundus Alkus

"Die bestehenden Unterstützungsangebote durch Frauenhäuser und Beratungsstellen würden unter chronischer Unterfinanzierung leiden und seien dadurch nicht in der Lage, spezifische Aufgabenbereiche anzubieten, schreiben die Abgeordneten.

Wollen die für Frauen per Gesetz einen 2. Wohnsitz durchsetzen? Ich frage mich, was das soll. Die Frauen brauchen doch bloss aufzuhören, ihre Männer und Kinder zu schlagen, schon müssen sie nicht mehr vor dieser Gewalt in ein völlig überflüssiges Frauenhaus flüchten.

Was ich da so nicht lese, aber was auch immer wieder durchkommt, ist der Schutz irgendwelcher ausländischer Frauen vor Gewalt im Ausland. Was bitteschön hat Deutschland damit zu schaffen? Ist Deutschland das Frauenhaus dieser Galaxie?

Wenn ausländische Frauen hier unterkriechen wollen, dann sollten sich die Regierungen aus deren Herkunftsländern aber auch an den Kosten beteiligen. Was hat ein Mann aus NRW oder Bayern für einen Grund, einer von mutmaßlicher Zwangsheirat bedrohten Sudanesin zu seinen Lasten kostenlos Essen und Unterkunft zur Verfügung zu stellen. Gerade in diesem speziellen Fall ist ja wohl die Wüste zur Flucht groß genug. Für´s Flugticket reichts ja schließlich auch, aber für´s Hotel plötzlich wieder nicht. Geht´s eigentlich noch?

Grüne fordern noch mehr Geld für Frauenhäuser

André @, Thursday, 16.05.2013, 01:11 (vor 3991 Tagen) @ Sigmundus Alkus

War ja klar. Männer haben natürlich nie psychische Probleme und nehmen nie Drogen. Deshalb sind die Selbstmordraten bei Männern ja auch 5 Mal höher. Aber Frauen brauchen natürlich mal wieder ihre Extrawürste.

Bei solchem F...dreck denke ich immer an einen guten Freund. Traumatisiert durch weibliche Gewalt. Und den Ärger hat hinterher er bekommen. Eine unappetitliche Sache. Und, selbstverständlich, die notwendige Traumatherapie wird ihm nicht gewährt. Der ist im Laufe der Jahre schon von Hinz zu Kunz gerannt. Immer das gleiche: Für Frauen ja, aber Sie sind ja keine Frau. Stellen Sie sich nicht an. Und auch noch weibliche gewalt? Das gibt es doch gar nicht. Oder: Was haben Sie ihr angetan? - Es ist abartig. Makaber gesagt: mal sehen, wie lange er noch macht... Aber ist ja bloß ein Mann. Einer mehr oder weniger, wen interessiert das schon. Zumindest nicht die Drecksfemanzen und ihre Pudel, dieses Pack.

Avatar

Makaber?

adler @, Kurpfalz, Thursday, 16.05.2013, 06:03 (vor 3991 Tagen) @ André

Makaber gesagt: mal sehen, wie lange er noch macht... Aber ist ja bloß ein Mann.

Am Dachfirst hingen schon viele. Alle schön säuberlich abgehängt und eingesargt. Andere fallen vom Fahrrad. Herzinfarkt! Wieder andere machen erst den erweiterten Suicid und nehmen die Familie mit, für die sie sich den Arsch aufgerissen haben und die ihnen nun genommen werden soll.

Wer will es ihnen verdenken? Ich nicht!

Gruß
adler

--
Go Woke - Get Broke!

Makaber?

André @, Thursday, 16.05.2013, 07:09 (vor 3991 Tagen) @ adler

Nee, alles eine logische Folge. - Es ist mir schon vor einer Weile aufgefallen, daß z. B. bei den hin und wieder auftretenden Amokläufe besonders in den USA die jungen Männer, die die vorwiedgend begehen, immer ögter gezielt Weiber abknallen. Das ist eine tendenz, die mich gar nicht wundert. Bei dem, was in die jungen Männer hineingelegt wird eine logische Folge.

powered by my little forum