Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126030 Einträge in 30873 Threads, 293 registrierte Benutzer, 308 Benutzer online (1 registrierte, 307 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Die ich rief die Geister .... (Politik)

Mordor ⌂ @, DEUTSCHland, Saturday, 29.12.2018, 17:23 (vor 1953 Tagen)

„Wir erleben eine Entgrenzung von Sprache, einen Angriff auf demokratische Institutionen und den Versuch der Umdeutung der Geschichte“, sagte Roth der „Rheinischen Post“. Kubicki monierte, dass „ein Drittel der AfD-Fraktion, das überwiegend in den hinteren Reihen sitzt und vorwiegend aus ostdeutschen Bundesländern kommt“, nicht nur „verbal aggressiv“ sei. Einmal habe es im Bundestag sogar „kurz vor einer kleinen Keilerei“ gestanden, weil Zwischenrufe der AfD-Parlamentarier unerträglich gewesen seien.

https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundestagsvizepraesidenten-afd-veraendert-umgangsformen-claudia-roth-abgeordnete-haben-angst-a2752709.html

Merkel-Kalfaktor Kubicki dichtet der AfD "verbal aggressiv" zu sein an und im nächsten Satz erwähnt er, dass es fast zu einer "Keilerei" gekommen wäre, weil die AfD-Parlamentarier vermeintlich "Unerträgliches" gesagt hätten. Ja wer hätte denn dann die AfD-Unterträglichen angegriffen? Sicher Mitglieder der Altparteien. Wie aber kann man dann bei soviel Aggressivität und Angriffslust der Altparteien, der AfD eine "Veränderung der Umgangsformen" antragen? Der Antifa-Aktionismus scheint in Gestalt der Altparteien auch im Deutschen Bundestag vorhanden zu sein.

Man darf nicht vergessen, dass AfD-Mitgliedern und -symphatisanten von solchen Leuten die Autos angezündet, die Häuser geteert und buttergesäuert, die Scheiben eingeworden werden, sie körperlich angegriffen und gar beschossen werden. Umgekehrt habe ich derweil von solcherart "Umgangsformen" noch nie etwas gehört. Soetwas kann man der AfD ganz sicher nicht nachsagen.

Nachdem die Altparteien eine derartige Verrohung des öffentlichen Diskurse gefordert, ermöglicht und zugelassen haben, wundern sie sich nun darüber, dass das Pendel zurückkommt. Das mal jemand von der AfD im Deutschen Bundestag beleidigend geworden ist, kann ich nicht bestätigen, sehr wohl aber, dass unliebsame Wahrheiten aus- und Tatsachen im Lande angesprochen werden. Das sowas nicht jedem aus den Reihen der parasitären Altparteien gefällt, verwundert nicht mehr wirklich. Aber muss man da die Abgeordneten der AfD gleich mit einer "Keilerei" bedrohen?


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum