Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125895 Einträge in 30813 Threads, 293 registrierte Benutzer, 265 Benutzer online (1 registrierte, 264 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

David Berger - Jetzt sage ich auch mal meinen Senf dazu (Manipulation)

Mus Lim ⌂ @, Tuesday, 25.12.2018, 23:13 (vor 1946 Tagen) @ Mr.Präsident

Ich habe keine Ahnung, warum die Persona David Berger hier so hochpoppt.

Wenn jemand eine Geschlechtsidentitätsstörung hat, dann weckt das in mir zunächst einmal Mitgefühl und nicht eine Lust auf ihn einzuschlagen.

Ich bin vor längerer Zeit mal auf diesen fundierten Beitrag gestoßen:

http://www.belleslettres.eu/content/sprache/bundesverfassungsgericht-biologisches-geschlecht.php
http://www.belleslettres.eu/video/bundesverfassungsgericht-biologisches-geschlecht.mp4

Es ist also nicht lustig, von so etwas betroffen zu sein.


Wenn David Berger allerdings eine Kopfgeldjagd auf die Macher von kreuz.net eröffnet hat, dann muss das selbstverständlich berücksichtigt und gewertet werden.

1.
Man muss allerdings auch fragen, wer ist kreuz.net und was wollten die? Ich hatte das damals als katholiken-internes Problem gesehen, das thematisch außerhalb WikiMANNia liegt. Aber ich meine mich erinnern zu können, dass kreuz.net seinerseits scharf zurückgekantet hat und man als Außenstehender nicht zweifelsfrei feststellen kann, der in so einem Zickenkrieg angefangen hat. Möglicherweise sind ja beide Seiten schräg und zickig? Wer weiß das schon.

2.
Bezüglich Andreas Kemper und seine agentin gibt es ja durchaus Schadenfreude und Genugtuung, dass agentin schließen musste. Auch hier könnte man ja mit "Einschränkung oder Behinderung der Meinungsfreiheit" argumentieren können.

Hier müsste man in sich kehren und fragen, ob man bezüglich kreuz.net und agentin unterschiedliche Maßstäbe anlegen will...

Außerdem ist mir nicht klar, warum es kreuz.net nicht mehr gibt. Es gibt immer Mittel und Wege weiterzumachen. Die Tatsache, dass es kreuz.net nicht mehr gibt, kann IMHO nicht allein David Berger angelastet werden, obschon er in der Sache kräftig mitgerührt hat.
Das verbale Einprügeln auf David Berger wirkt auf mich ein wenig wie das Eindreschen auf einen Strohsack.

Er ist offensichtlich stolz wie Oskar darüber, eines der wenigen freien Portale mit klarer Sprache vom Netz geschossen zu haben.

Woran lässt sich das zweifelsfrei festmachen?

So ein Parasit darf niemals wieder einem Fuß auf den Boden bekommen:

Es gibt in Deutschland soviele Parasiten: Zehntausende Feministinnen, Genderistas, Parteibuchbesitzer, Islamfunktionäre, Leute, die der familienzerstörenden Helferindustrie zuzurechnen sind. Käme es da auf einen David Berger an? Und wenn ja, warum?

Susanne Baer, Alice Schwarzer, Ilse Lenz, Sawsan Chebli, Anetta Kahane, Katrin Göring-Eckardt, es gäbe da eine lange Liste von Leuten, die ich weit vor einem David Berger einordnen würde...

Hier eine kleine Zusammenfassung, was der Homo-Gestörte, "David Berger", bereits auf dem Kerbholz hat [Anmerkung: das Netz liefert jedoch noch wesentlich mehr zu einer umfangreichen Berger-Recherche]:

Was beispielsweise ein Volker Beck auf dem Kerbholz hat, der Versuch der Entkriminalisierung von Sex mit Kindern oder Lobbyarbeit für Päderasten, halte ich für wesentlich schlimmer.

Kurzum, David Berger ist mir nicht wichtig genug.

Auch die weiteren Beiträge in dem Strang sind äußerst aufschlussreich! Der Name "David Berger" erinnert signifikant an die Geschichte von antifeminismus.ch, wo man die Unterschriftenliste in die Hände einer Schwuchtel gelegt hatte und anschließend sämtliche Stimmen/ Unterschriften zur Parteigründung bei der Gegenseite gelandet sind. Daraus war klar ersichtlich, welchen Wert dem Wort eines Homo beizumessen ist.

Nun, das erinnert mich doch stark an Tribalismus (nachzulesen bei Danisch.de) und Sippenhaft. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das hilfreich ist. Gerade bei antifeminismus.ch war viel Naivität und (politische) Dummheit im Spiel, die Verantwortung für deren Scheitern in andere Schuhe (hier Homosexuellen) zu schieben bringt niemanden etwas.

An diesem Punkt sei gefragt, ob jemand über Verbindungen zur PI-Redaktion verfügt, um denen eine Warnung zukommen zu lassen?

Dumme Leute gibt es überall. Wen wollen Sie denn da alles warnen?!?? Es gehört zur allgemeinen Lebenserfahrung, über all mit Dummheit zu rechnen und damit umzugehen.

Und vorallem, was ist denn das für ein Wiki-Eintrag zu dem Judas, (WikiMANNia) "David Berger"? - Da fehlt gänzlich der Schaden, den er den alternativen/ freien Medien und damit der Meinungsfreiheit generell zugefügt hat! Der lügt, sobald der eine Tastatur oder ein Mikro in die Finger bekommt. Naja, ich habe - Kraft meines Amtes ;-) - mein Wissen und einige Fakten geliefert, mehr steht nicht in meiner Macht.

Wie gesagt, ich war damals mit vielem anderen beschäftigt und es war mir nicht wichtig genug und auch heute habe ich für etwaige Rechereche keine Zeitkapazitäten frei...

Ich behaupte, wir haben größere Probleme als David Berger...

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum