Richtig. (Politik)
Aber ich glaube, es gibt noch einen weiteren Grund, warum es keinen Friedensvertrag geben kann.
Das mag ich gut glauben. Dazu sei nur mal angemerkt, dass man uns Deutschen seit fast einem Jahrhundert über die Schuldfrage beider Weltkriege nicht die Wahrheit erzählt. Das wird wohl der springende Punkt sein. Wer Schadensersatz fordert, müsste seine Forderungen begründen und damit käme die Schuldfrage auf den Tisch. Derzeitiges Ziel ist es offenbar, die Zeitzeugen wegsterben zu lassen. Das gleiche Prinzip erleben wir übrigens bei der NSU-Vorstellung, da wird auch die Wahrheit unterm Tisch gehalten und das Volk verblödet.
Übrigens, auch Deutschland hat das Recht auf Schadensersatz. Auch unsere Soldaten wurden umgebracht, sogar noch weit nach Kriegsende im Osten und den Rheinwiesenlagern. Zudem gab es erhebliche Schäden an der Infrastruktur, dann die Diebstähle geistigen Eigentums und und und ... darüber muss man reden. Die können nicht auf europäischer Ebene etwas zum Thema "Urheberrecht" beschließen und gleichzeitig zuschauen, wie die Amerikaner mit der deutschen Grundidee in den Weltraum fliegen.
gesamter Thread:
- Hier ist mal eine recht gute Argumentation in Sachen "deutscher Souveränität". -
Alfonso,
10.12.2018, 11:46
- Daher sollte man erst die Schuldfrage klären und dann kann ein Friedensvertrag unterschrieben werden -
tutnichtszursache,
10.12.2018, 12:03
- Richtig. -
Alfonso,
10.12.2018, 12:18
- Unser täglich Hitler gib uns heut`... - Nihilator, 10.12.2018, 23:11
- Richtig. -
Alfonso,
10.12.2018, 12:18
- Kriegsziel Nr.1 der Alliierten -
Panzermeyer,
10.12.2018, 19:25
- Dieses Kriegsziel ist doch schon lange erfüllt. Schau dir nur diese staatlich verblödeten Witzfiguren an. - Alfonso, 10.12.2018, 20:47
- Udo Voigt bei Protest gegen den Migrationspakt in Marrakesch festgenommen - Ausschussquotenmann, 10.12.2018, 20:31
- Daher sollte man erst die Schuldfrage klären und dann kann ein Friedensvertrag unterschrieben werden -
tutnichtszursache,
10.12.2018, 12:03