Hinweis (Feminismus)

Matthias Rahrbach , Sunday, 25.11.2018, 14:06 (vor 1972 Tagen) @ Alfonso

"Maas ist es völlig egal was die Leute schreiben, solange es nicht gegen Links geht."

Ja, weiß ich.

"Hass von seinen Antifa-Harem ist ja für ihn tolerabel."

Stimmt.

"Außerdem überhöhst du Maas hier zur moralischen Instanz, die er nun wirklich nicht ist und jemals sein wird."

Das tue ich natürlich nicht. Ich habe nur geschrieben, dass er den Hass dazu benutzt, um seine zensur zu legitimieren. Damit erhebe ich ihn natürlich nicht zu einer moralischen Instanz. Hallo!

"Meinungfreiheit umfasst auch unangenehme Meinungen. Die Bürger sind so intelligent, sich darüber und auch allein eine Meinung bilden zu können."

Zustimmung!

"Deinem obigen Absatz ist zu entnehmen, dass du brav über deren Stöckchen springst. Das ist für mich eine Anpassung an deren Vorgaben. Das lehne ich ab."

Könnte man unterstellen. ist aber in dem Fall Blödsinn. Ich springe über kein Stöckchen. Ich fand kreuz.net wirklich voll sch***.

Und es ist die Wahrheit: Wenn es die vielen Hasskommentare nicht gäbe, hätte es das Establishment viel schwerer, die Zensur zu legitimieren. Dann hätten sie nämlich ihre Ausrede Nr. 1 zum zensieren nicht mehr.

"Die Seite kreuz.net hatte damals einige Linke als Hasskommentatoren gebunden."

Weiß ich nicht. Ich dachte immer, es wären strenggläubige oder rechtsradikale Spinner gewesen. Dass ich mit "rechsradikal" nicht AfD u.ä. meine, sondern NPD u.ä., ist für mich selbstverständlich. Leider muss man das ja heute dabei sagen.

"In der Zeit in der die dort geschrieben haben, konnten sie keine Scheiße auf der Straße machen. Also insofern hat die Seite ihren Sinn erfüllt und gewaltbereite Linke von Straftaten abgehalten."

Sehr geile These. Echt. Fehlt nur noch die Behanuptung, dass Kreuz.net die gewalt auf der Straße somit also verhindert hätte. Also z.B. in Hamburg damals, die "Welcome to hell"-Geschichte da mit den brennenden Autos.

Das glaubt ihr doch nicht im Ernst?!?