Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125921 Einträge in 30822 Threads, 293 registrierte Benutzer, 350 Benutzer online (0 registrierte, 350 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Markus Blume (CSU) meint, die AfD unterscheide sich nur noch im Parteinamen von der NPD (Lügenpresse)

Christine ⌂ @, Sunday, 30.09.2018, 11:08 (vor 2035 Tagen) @ Marek

Völlig durchgeknallt: Markus Blume (CSU) meint, die AfD unterscheide sich nur noch im Parteinamen von der NPD
 
Die CSU ist am Ende, es droht bei der Bayernwahl wohl das größte Desaster der Partei. Der Grund: Die ehemalige Strauß-Partei ist wie alle anderen Systemparteien nach links gerutscht. Doch da ist der Platz ziemlich eng geworden. Dort hocken zum Beispiel schon die Grünen in Lauerpostion.
 
Nun aber schlagen die CSU-Politiker um sich, als gäbe es keinen Morgen für sie (was vielleicht stimmt). In einem Interview mit der „Welt“ behauptet nun der CSU-Generalsekretär Markus Blume auf das Thema „Wahlsieger 2018 angesprochen: Wir müssen der AfD den Nährboden entziehen, auf dem sie groß werden konnte. Deswegen ist es so wichtig, dass die CSU für Sicherheit, Recht und Ordnung eintritt und damit das Vertrauen in den Staat wiederherstellt. Und wir müssen sagen, was das für eine Partei ist, nämlich eine radikalisierte Truppe um Höcke und Co., die sich inzwischen nur noch im Parteinamen von der NPD unterscheidet.
 
Was für ein armes Würstchen dieser Markus Blume. Aber auch er wird die Quittung erhalten für diesen Schwachsinn. Denn für so blöde lässt sich kein Wähler mehr verkaufen! https://www.journalistenwatch.com/2018/09/29/voellig-markus-blume/

Na ja, der letzte Satz ist wohl eher dem Wunschdenken geschuldet. Leider gibt es noch viel zu Viele von der Sorte, die einfach nicht wahrnehmen wollen, was in diesem Land so alles abgeht.

NRW-Innenminister vorerst gegen Beobachtung von Ditib und AfD
 
Düsseldorf – Einfach nur noch irre: Jetzt werden die Islamkritiker schon mit den Islamisten in einen Topf geworfen.
 
Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul (CDU) hält die Forderung nach Beobachtung der gesamten AfD und des staatstürkischen Moscheenverbandes Ditib für verfrüht. Beim Blick auf diese Gruppen habe sich „die öffentliche Debatte ein bisschen verselbstständigt“, sagte Reul der „Welt am Sonntag“. Bei Ditib sei „noch nicht ausgemacht, ob überhaupt und in welcher Form eine Beobachtung stattfinden wird“.
 
Dafür müssten „hohe rechtliche Hürden genommen werden“, betonte der CDU-Politiker. Wenn der Staat auf diesem Gebiet handle, dann müsse „das auch sitzen“. Bei Ditib dürfe sich nicht der Ablauf wiederholen, der beim angestrebten NPD-Verbot der Bundesländer vor Jahren zu beobachten war.

Was hat denn das ehemalige NPD Verbotsverfahren mit der Beobachtung von Ditib zu tun? Schließlich ist Ditib ja keine Partei. Außerdem wusste ich noch gar nicht, das Ditib verboten werden soll...

Das NPD-Verbotsverfahren scheiterte damals vor Gericht. Allerdings betonte auch Reul, es sei „unstrittig, dass in Moscheen der Ditib kriegsverherrlichende Veranstaltungen abgehalten wurden“. Auch gebe es „Anzeichen dafür, dass Ditib-Imame aus dem Verband heraus Mitbürger bespitzelt und denunziert haben“.

Na ja, wenigstens das scheint für den Minister klar zu sein.

Bei der AfD reichten die Belege „zumindest noch nicht aus“, um die Gesamtpartei zu beobachten, sagte Reul der „Welt“-AM-SONNTAG.[..]

Aha... nachdem Reul gerade noch sagte: „Bei Ditib sei „noch nicht ausgemacht, ob überhaupt und in welcher Form eine Beobachtung stattfinden wird“, reichen die Belege bei der AfD noch nicht aus. Das kann man so interpretieren, dass demnach nicht mehr viele Belege fehlen, aber wenn diese zusammen sind, dann reicht es für eine Beobachtung aus.

Darüber hinaus äußerte der Landesinnenminister seine Verwunderung über die Grünen, denen „der Verfassungsschutz früher nicht klein genug sein“ konnte.
 
Mittlerweile wollten sie ihn aber überall einsetzen und es könne „ihnen nicht schnell genug gehen mit der Beobachtung“ gehen. https://www.journalistenwatch.com/2018/09/30/nrw-innenminister-beobachtung/

Was die früheren Aussagen der Grünen betrifft, hat er allerdings recht. Und da wir gerade bei der AfD sind...

Wie im Dritten Reich: Jörg Meuthen darf nicht ins Sportstudio!
 
Deutschland dreht sich im Kreis und irgendwann landen wir so wieder im Dritten Reich – dank der Linken, die anscheinend nichts aus der dunklen Vergangenheit dieser Republik gelernt haben. Jüngstes Opfer dieser „Politik der Aussätzigkeit“: Prof. Dr. Jörg Meuthen.[..]
 
Der Geschäftsführer dieses Studios in Kehl rief mich an und teilte mir mit, dass man den bereits geschlossenen Vertrag mit mir nicht zu erfüllen gedenke.
 
Der Grund hierfür: Meine allseits bekannte Tätigkeit für die AfD.
 
Auf meine Frage, was das eine mit dem anderen zu tun habe, teilte mir jener Herr mit, dass man ja zum Teil auch Menschen nichtdeutscher Staatsbürgerschaft unter den Kunden und auch beim Personal hätte.
 
Auf meine erneute Nachfrage, inwiefern das denn ein Hinderungsgrund sei, mich in diesem Studio trainieren zu lassen, kam letztlich nichts wirklich Konkretes mehr – ich selbst sei ja durchaus ein umgänglicher Mensch, so ließ man mich wissen, das stünde außer Frage, aber ich wüsste ja, wie das Klima momentan sei in Deutschland in Bezug auf die AfD.
 
Im Klartext: Man möchte keine Schwierigkeiten bekommen.
 
Wissen Sie, liebe Leser, woran mich das zumindest vom Grundsatz her (wohlgemerkt vom Grundsatz, aber natürlich nicht von den Folgen!) erinnert?
 
Es erinnert mich an Erzählungen meiner Großmutter. Sie hatte mir davon erzählt, wie man im Dritten Reich jüdischen Geschäftsinhabern sagte, man schätze sie ja durchaus persönlich, aber man könne nun leider nicht mehr bei ihnen kaufen, denn sie, die jüdischen Geschäftsinhaber, wüssten ja, wie das Klima mittlerweile sei im Deutschland jener Tage.
 
Wo, frage ich, ist der grundsätzliche Unterschied zwischen dieser damaligen Ausgrenzung aus dem gesellschaftlichen wie auch geschäftlichen Leben und der heutigen?[..] https://www.journalistenwatch.com/2018/09/30/wie-dritten-reich-2/

Christine

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum