Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125860 Einträge in 30795 Threads, 293 registrierte Benutzer, 350 Benutzer online (0 registrierte, 350 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Kurze Hosen im Sommer - Männer, seid gewarnt (Männer)

tutnichtszursache, Thursday, 02.08.2018, 22:27 (vor 2088 Tagen) @ Marvin

Mit der sommerlichen Hitzewelle wandert auch der Saum der Hosen weit nach oben. Modefachleute finden das schrecklich: Nackte Beine machen den Herrn und seine Heimat lächerlich.

Ich finde es eher lächerlich, wenn Orangenhaut geplagte weiber mit käsig weißen Beinen in kurzen Hosen daher stiefeln, wo noch dazu die Arschbacken halb raushängen. Es ist auch egal, wieviel Extrapfund eine an den Hüften und Beinen hat - im Sommer kennt das Weib kein erbarmen und zeigt und ihre missratene Gestalt!

Das Selbstverständnis, mit dem kurzbehoste Männer auf den Straßen ihre nackten Beine präsentieren, ist beachtlich ausgeprägt.

Beachtlich? Also ich finde nirgends überhaupt eine kurze Hose für den Mann. Wenn, dann finde ich nur Bermudas oder noch länger. Diese kann man sich, wenn sich die Bermuda dafür eignet, natürlich zu einer kurzen Hose umschneidern lassen.

Käsige, totenbleiche und blau durchäderte Wadln hier, dicht behaarte Beine dort, und manche Haxen wirken so dünn, dass die Socken hinauf rutschen, wie man in solchen Fällen sagt.

Das alles findet sich auch bei Weibern. Dazu kommt bei ihr noch die Orangenhaut, die den Mann nicht plagt.

Die Alltagskleidung kennt kaum noch Tabus.

Da hast du Schreiberin wohl zu viele androgyne Weiber gesehen, für die keine Tabus gelten. Für den Mann gibts bei Kleidung genug Tabus und unsere Merkelgäste bringen noch welche für den Mann dazu. Weiber dürfen auch für die alles an bzw. ausziehen.

Angesichts bunter kurzer Hosen, die durch schwarze Socken und klobige Sandalen optisch abgerundet werden, drängt sich die Frage auf, ob die Modestandards der deutschen Textilindustrie und ihrer männlichen Kunden im Begriff sind, demnächst hoffnungslos zu entgleisen.

Ich frage mich noch immer, in welchem (Alb-)traum die Männer in kurzen Hosen sieht. Wenn, dann könne diese kurzen Hosen nur noch aus der Mottenkiste aus den 80er Jahren kommen. Danach gabs doch nur noch Bermudas oder länger für den Mann. Die heutigen Fußballer tragen sogar einen Hosenrock (einen ähnlich geschnitten Hosenrock brachte mal meine Oma meiner Mutter nach Hause, als die sich Anfang der 70er eine Hose einbildete).

Und im Freibad die ganzen Kerle mit ihren Kartoffelsäcken nerven, da die einen auf der Liegewiese gerne mit dem Scheißwasser daraus anspritzen. Ist das ekelhaft!

Mehr denn je stellt sich die uralte Frage nach der Legitimation kurzer Männerhosen in der Öffentlichkeit.

Die stellt sich mir noch mehr bei den Weibern, da die Hose eigentlich ja das Kleidungsstück für den Mann ist. Dann zieht doch den Rock an!

Schon vor Jahrzehnten hatte das Deutsche Institut für Herrenmode (DIH) die männlichen Bundesbürger davor gewarnt, ihre Heimat im Sommerurlaub durch das Tragen kurzer Hosen lächerlich zu machen. Schon früh war dem DIH klar, dass kurze Hosen unter einem Schmerbauch, in Liaison mit einem heraushängenden Hemd oder gar einem Doppelripp-Unterhemd den Mann zu einer Karikatur mache.

Warum wird hier die kurze Hose gleich mit diversen Klischees versehen? Es sieht gerade so aus, als würden nur Männer kurze Hose tragen, die zur kurzen Hose diverse Modesünden begehen oder einfach eine schlechte Figur haben, die es aber auch bei Frauen gibt. Nur Frauen darf man diese Modesünden natürlich nicht ankreiden und schon gleich gar nicht als Mann.

Eine Umfrage des Bayerischen Rundfunks machte in diesen Tagen deutlich, dass viele Frauen diese Gefahr immer noch sehen. Sie lehnten Männer in kurzen Hosen fast einhellig ab, "find ich nicht schön", lautete die Standardantwort.

Als ich mal mit einer richtig kurzen Hose unterwegs war und einen Kommentar darüber mit bekam hörte ich nur, daß es komisch aussieht. Komisch desswegen, weil man es heute eben fast nur noch bei den Weibern sieht.

Holen wir uns die kurze Hose doch einfach wieder zurück und ist doch scheiß egal, was Weiber dazu sagen. Das ist auch ein Zeichen der Emanzipation von den Weibern. Wir lassen uns einfach nicht mehr sagen, was uns kleidet und was nicht. Bequem muß es sein und zum Wetter passen!

Andererseits entwickelt sich die Mode ständig weiter, was gestern noch unmöglich war, ist heute oft schwer angesagt. Die Frage ist nur, was man dem überforderten Kunden im Wust des überbordenden Warenangebots raten soll.

Ein klitze kleiner Hoffnungsschimmer, daß bei der doch nicht alles verloren ist und sie sich vielleicht doch an etwas gewöhnen könnte, wenn man es nur oft genug sieht. Und wenn es schon die behaarten Männerbeine sind: Diese Haare kann man auch entfernen - wenns zu Stil eher paßt. Aber womöglich ist die nur neidisch, weil sie dieses Beinkleid mit einer Feinstrumpfhose zur kurzen Hose erst anziehen muß!

Mit dieser Frage beschäftigt sich Alexander Wandinger sogar beruflich. Als Leiter des Trachten-Informationszentrums des Bezirks Oberbayern hat er sogleich einen Tipp parat: "Ein Mann kann in der Öffentlichkeit durchaus eine kurze Hose tragen, aber er sollte auf den Stil achten." Er muss sich ja nicht gleich wie York Langenstein kleiden. Der ehemalige Leiter der nichtstaatlichen Museen in Bayern erschien zum Sommerfest seiner Behörde durchaus in karierten Strümpfen und kurzer Hose, dazu trug er Weste, Sakko und Krawatte. "Das schaute hervorragend aus" sagt Wandinger, "very british, very eigen."

Komisch, daß sie an der Aussage eines Mannes nicht zu zicken hat und das so in ihren Artikel aufnimmt.

Damit so ein Stil wirkt, muss aber alles zusammenpassen. "Heute ist es so", sagt Wandinger, "dass viele zwar einen Stil suchen, aber keine Ahnung mehr haben." Deshalb wählen sie den allgegenwärtigen Touristenlook, über den Wandinger aber nichts Gutes verlauten lässt: "Meistens passen die Farben nicht, der Schnitt auch nicht, vieles ist das Gegenteil von gutem Stil." Ganz zu schweigen davon, dass die kurzen Hosen gerne ausgebeulte Taschen haben, zu kurz oder zu lang und oft ungebügelt sind.

Ein guter Stil kann es aber auch mal sein, wenn man einen Stilbruch begeht. Und im Grunde ist es mir egal, wie andere darüber denken. Ich muß mich in der Kleidung wohl fühlen. Mich nervt es höchstens, wenn Merkels Gäste mir sagen wollen, wie ich mich zu kleiden habe und ich merke genau von denen, was das für Sexisten sind!

Wandinger betrachtet es deshalb als seine Aufgabe, Männern eine Ahnung zu vermitteln, was guter Stil ist und was in der Kleidung zusammenpasst, ohne "Glaubenswächter für Sitte und Stil" zu sein.

Dann soll der mal den Männern erklären, daß ein Hemd in die Hose gehört und nicht darüber. Das sieht meiner Meinung nach aus als tröge er ein Minikleidchen über der Hose.

Typisch diese verlogenen Medien wollen vorschreiben was Männer zu tragen haben und bei Frauen die totale Feigheit zeigen was sie zu tragen haben! Männer tragt das was euch spass macht, so wie es die Frauen auch machen, das ist die Freiheit!

Mache ich! Die Modekette Primark hatte sich vor zwei Jahren mal getraut und verkaufte wirklich kurze Hosen. Leider haben die einen Stil wie eine Sporthose. Stört mich aber nicht. Diese trage ich wenn es warum ist. Eine Bermuda ließ ich mir sogar zur kurzen Hose umnähen.

Und damit keine Frau eklige Männerhaare an den Beinen sehen muß, sind diese im Sommer ab.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum