Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125809 Einträge in 30775 Threads, 293 registrierte Benutzer, 296 Benutzer online (1 registrierte, 295 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

"WikiMANNia – WTF?!" - Eine Rezension (Projekte)

Wiki, Thursday, 21.06.2018, 00:45 (vor 2129 Tagen)
bearbeitet von Wiki, Thursday, 21.06.2018, 00:52

Als ich dazu recherchiert habe, da ich auch mehr theoretischen Inhalt und Fakten in meinen Blogbeitrag einbauen wollte, bin ich auf eine Webseite namens „WikiMANNia“ gestoßen, die mich echt sprachlos zurückgelassen hat. Ihr könnt euch selbst davon ein Bild machen, wenn ihr wollt. Nach einer geschlechtssensiblen Sprache sucht ihr vergebens.

Prima, alles richtig gemacht! ;-)

Natürlich hat mich auch interessiert, was auf dieser Seite bezüglich geschlechtssensibler Sprache geschrieben wird. Ich wurde sofort fündig und diese Beiträge trugen Titel wie „Deppenapostroph“, „Deppenleerzeichen“ (was übrigens der hässliche kleine Bruder des Deppenapostrophs ist) ...

Was nun "Deppenapostroph" und "Deppenleerzeichen" mit "geschlechtssensibler Sprache" zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. :-|

Nicht überraschend äußern sich die Autoren (bewusst nur die männliche Form) gegen eine gendergerechte Sprache.

Wieso eigentlich sollte ich mich als männlicher Autor nicht in der männlichen Form äußern? Meines Wissens hat WikiMANNia keine Autor_I_nnen! :-D

Ich bin auch auf absurde Beiträge gestoßen, wie beispielsweise dem des Penis-I als Antwort auf das Binnen-I, was auf dieser Seite als Vagina-I bezeichnet wird.

Darauf, dass das Groß-I mitten im Wort absurd ist, kommt der Spezie/die Spezia nicht...

Ansonsten kann als Fazit festgehalten werden, dass er fleißig in WikiMANNia gelesen hat. :-D

Klar, ich bin offen für einen Diskurs und unterschiedliche Sichtweisen sind spannend, aber diese hier waren schon teilweise krass und haben mich auch (negativ) mitgenommen und sprachlos gemacht. Und ich finde es schlimm, dass wenn Menschen erst einmal in solch einer „Bubble“ sind, mit einseitiger Berichterstattung, sich natürlich von anderen Informationen fernhalten und gegen diese sind und an ihre „wahren“ Meinung glauben und diese auch vertreten, aber das rechtfertigt noch lange nicht solche Inhalte, die ich auf den Seiten gelesen habe.

Einerseits will er "offen für einen Diskurs" sein, wenn das dann aber gegen seinen Horizont geht, dann doch eher wieder nicht. :-D

Zum Artikel:
http://regenbogenherde.wordpress.com/2018/06/10/wikimannia-wtf/

Wer das ist?
Wir sind vier Studentinnen, die sich im Rahmen ihres Studiums mit gender und diversity auf diesem Blog auseinandersetzen.
http://regenbogenherde.wordpress.com/warumsindwirhier/

Öhm, ja, da benutzen sie "bewusst nur die weibliche Form"! :-D


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum