Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125846 Einträge in 30786 Threads, 293 registrierte Benutzer, 325 Benutzer online (1 registrierte, 324 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Der Glaubenskrieg (Off-Topic)

WWW, Monday, 28.05.2018, 10:26 (vor 2154 Tagen) @ Borat Sagdijev
bearbeitet von WWW, Monday, 28.05.2018, 10:31

https://www.cicero.de/kultur/iq-tests-intelligenz-der-mythos-hochbegabung/60823

IQ ist ein Statistisches konzept - klar - jeder blöde ist ein Ausreißer dessen immensen geistigen Wert der IQ nicht erfasst.

Mir ist seit über dreißig Jahren dieses Strohmann-Argument bekannt.
So ein IQ-Test würde ja nicht erfassen, was für eine tolle Persönlichkeit man hat.
Da ist den Vertretern dieser Testverfahren ein Frieden zu ihren Bedingungen gelungen.

Jetzt streitet man sich wieder
Patrick Zimmerschied gehört zu denjenigen, die bei manchen dieser Testverfahren besonders gut abschneiden.
Er geht mit seinen Stärken und Schwächen offen und ehrlich um.
Damit unterscheidet er (und einige andere) sich von den meisten Menschen, die sich gern gegebene Federn an den Hut stecken.

Besonders bedenklich sollten auch solche "Ergebnisse" sein ->

Muhammad Ali nur auf 78, was fast schon an der Grenze zur geistigen Behinderung liegt. Elvis Presley hat mit einem gemessenen IQ von 70 diese Grenze sogar erreicht.

Wahrscheinlich hatten sie tatsächlich nur partielle Talente.
Aber dass die allgemeinen kognitiven Fähigkeiten so gering sein sollten, dass sie nur im Rahmen einer Behindertenförderung einer beruflichen Tätigkeit hätten nachgehen können, erscheint doch sehr fragwürdig.

Intelligenz-Bestie

[image]

Sharon Stone for President :-D


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum