Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125916 Einträge in 30819 Threads, 293 registrierte Benutzer, 411 Benutzer online (0 registrierte, 411 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Georgina Chapman-Weinstein - Ich war so naiv (Frauen)

Bernhard @, Wien, Friday, 11.05.2018, 10:41 (vor 2176 Tagen)

Die Frau, die immerhin zwölf Jahre mit Harvey Weinstein verheiratet ist (und sich jetzt natürlich scheiden lässt), hat in all den Jahren rein gar nichts davon mitbekommen, dass ihr Ehemann der übelste Mensch Hollywoods, ein Sexmonster und notorischer Vergewaltiger war.

Sie sei so naiv gewesen, jammerte Frau Weinstein nun in einem Interview.

Sie war naiv wie auch alle anderen, bis auf die Klägerinnen natürlich, nach denen Weinstein ja über Jahrzehnte täglich völlig unbemerkt von den anderen, grabschend und nötigend durch seine Firma lief. So ein verschlagener Lump aber auch!

Selbst ihre Arbeitskollegen, engsten Freunde und Familie waren völlig naiv und ahnten nicht, was diese armen Frauen alles erdulden mussten. Denn natürlich spricht Frau nicht von solchen Sachen. Auch Angesichts der in den USA seit vielen Jahren laufenden Prozesslawinen gegen Firmen wegen sexueller Diskriminierung oder Belästigung trauten sich die Frauen nicht was zu sagen.

In allen Fällen steht Aussage gegen Aussage und die Ahnungslosigkeit des Umfeld Weinsteins dürfte in einem solchen Fall eigentlich nicht als Naivität verunglimpft werden, sondern als schwerwiegender Gegenbeweis.

Aber #MeToo hat es geschafft alles ins Gegenteil zu verkehren.

Denn furchtsam ist weibliche Wesen und verschwiegen wie ein Grab. Frauen sind allgemein bekannt für ihre Neigung zum Schweigen und besonders für ihre ausgeprägte Fähigkeit Geheimnisse für sich zu behalten. Klatsch und Tratsch liegen der Frauen eben nicht und so blieb alles Jahrzehnte lang das bestgehütete Geheimnis Hollywoods.

Nachdem diejenigen, die anfangs noch (berechtigte) Zweifel anmeldeten, weil sie Weinstein kannten, teil sogar befreundet waren, in den Medien regelrecht hingerichtet wurden, wagt in der "freien" Meinungsdikatur keiner mehr den Mund aufzumachen.

Strafe einen, mach Hundert mundtot.

War Weinsteins Frau wirklich naiv oder ist sie es erst jetzt naiv?

Ist es nicht viel naiver einer Horde geldgeiler und rachsüchtiger Schicksen zu glauben als den Freunden ihres Mannes?

Harvey goes Worms


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum