Von wegen "Me Too": Schlampen allerorten... (Allgemein)

Carlos, Saturday, 31.03.2018, 03:47 (vor 2217 Tagen)

Servus!

Folgende drei Meldungen sind im Grunde genommen zu einer trüben Stink-Julle vermantscht und passen thematisch zueinander wie Arsch auf Kübel. Ich sag‘ - i.e. schreib‘ - nur: „me-too“. Weibsen, Schlampen, Frotzen… schlicht zum Kotzen – und Du wirst mit‘m Kotzen nimmer fertig…
Ich prognostizier‘ Euch eins: Sollte Donald Trump es nicht zuwege bringen, den USA innerhalb kürzester Zeit die ganze Femanzen-Scheiße in Staat, Gesetz und Recht systematisch ‘rauszuprügeln, was nahezu ausgeschlossen deuchtet, dann hat er gegen jene Porno-Zicke, die ihn jetzt vor den Kadi zerren, dort pekuniär abledern und fertig machen will, am Ende nicht die geringste Chance. Und die Schlampe weiß das.
Das da kollidiert frontal mit jenen Kaugummikatscher-Jung-Weibsen, die da seit dem Schul-Massaker angeblich landauf landab gegen die US-Verfassung und das dort verankerte Waffenrecht auf Demo gehen:

https://deutsch.rt.com/newsticker/67568-amoklaufer-von-parkland-wird-zum/

Freilich erhellt das so einigermaßen die Tatsache, warum ausgerechnet so viele Weibsen mit feuchten Unterhosen Hitler zugejubelt haben. Ich verstehe die Eltern dieser pickeligen Teeny-Rotzgören nicht – wobei: Zum Vögeln allein gehört ja nicht viel Kunst, und der Appel plumpst ja bekanntlich nicht weit weg vom Arsch ab…
Auch beim nächsten frage ich mich – freilich wiederholt obsoleterweise – wieso die Eltern nicht eingreifen. Ist denen das denn wirklich derart wurscht, wenn deren Töchter auf‘n Strich bumsen gehen?

https://deutsch.rt.com/newsticker/67581-geschaft-mit-unschuld-britische-jugendliche/

Es ist natürlich völlig klar, daß diese Rotzgören-Schlampen die ervögelte Knete so schnell verballern werden, bevor man auch nur dreimal kräftig gefurzt hat.
Ebenso klar ist, daß der Okzident, so besehen, nicht die geringste Chance mehr hat, gegen die Invasion der Musels zu bestehen. Wer die eigene Kultur so gründlich zu Klump schlägt, wie der Okzident das verbissen über Jahrzehnte hinweg schon vollführt hat, der muß sich dann nicht wundern, wenn er usurpiert, islamisiert und bei widerspenstigem Nichtgefallen, laternisiert wird. Für Musels ist ja eine Schlampe bekanntlich schon eine, die sich keinen Sack drüberstülpt. Schlampen sind bei denen selbstredend nicht vorgesehen, und jede Weibse, die das nicht kapieren will, wird also zunächst bestenfalls so lange nach allen Regeln verdroschen, bis sie es kapiert hat. Tja. Könnte ja sein, daß bei ihr dann irgendwann, freilich zu spät, der Groschen im Trichter scheppert, daß wir westlichen Männer ja doch die besten aller waren…
Nur, damit das klar ist, und dem Musel-Burschen nicht womöglich vor Freude einer abgeht: Die Musels haben in diesem Punkt recht, weil sie in dem Punkt recht haben – weil also Analyse, Diagnose und Definition hinsichtlich der Dekadenz um Okzident und seiner dort anzutreffenden gemeinen Schlampe richtig sind – und nicht etwa, weil die Musels Musels sind! Anders formuliert: Bekundet mir jemand eine Wahrheit, dann kann ich ja nicht allein deswegen widersprechen, weil der also Bekundende ein Musel-Mörder ist!
Der da ist auch gut:

https://www.n-tv.de/panorama/Putin-Sprecher-nennt-Frauen-Prostituierte-article20362190.html

Typischer Drecks-Schrieb aus der Klitsche Blödelsmann-Clinton‘s-News-Network. Ein besonders genial gelungener Kracher ist schon mal die Einleitung:

Mehr als hundert Frauen werfen Ex-Regisseur Harvey Weinstein sexuelle Belästigung vor. Ihr Gang in die Öffentlichkeit wird allgemein als mutig bezeichnet.

So, so… wird es das… noch dazu ganz „allgemein“… doll… Wären am Ende wohl besser den „Gang“ zum Lokus gegangen, die Weibsen… s_happy

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow sieht das offenbar anders und hält mit seiner Meinung nicht hinter dem Berg.

Ja, so ein böser Mann aber auch! Der traut sich doch glatt das Recht auf eine eigene „Meinung“ herauszunehmen, und das, ohne sie sich vorher bei den Blödelsmännern genehmigen und abstempeln zu lassen! Typisch wieder der empathiebefreite Russenmann…

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow hat diejenigen Frauen, die Missbrauchsvorwürfe gegen Hollywood-Produzent Harvey Weinstein erhoben haben als "Prostituierte" bezeichnet. "Vielleicht ist er ein Schuft, aber keine von ihnen ist zur Polizei gegangen. Nein, sie wollten zehn Millionen Dollar verdienen", sagte der Sprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin nach Angaben des Radiosenders Moskauer Echo vor Studenten.

Je nu: So ist‘s ja doch gewest? Oder? Eine simple, trockene und bemerkenswert gute Analyse aus dem Munde des Herrn Petrow. Brauch‘ma nix mehr dranfügen…

"Wie nennt man eine Frau, die für zehn Millionen Dollar mit einem Mann geschlafen hat? Eine Prostituierte", so Peskows Folgerung. Die Schauspielerinnen seien Stars geworden und hätten viel getan, "das nicht mit dem Konzept von Ehre und Würde vereinbar ist".

Jau. So isses. So war‘s. Prinzipiell steckt ja in nahezu jeder Weibse die Schlampe: Für den Koitus mit einem Mann will sie grundsätzlich und immer etwas abstauben, weil für sie GV ja keinesfalls nur ein wechselseitiges Geschenk ist. Nein: Die Weibse ist Opferin und opfert sich ja auch immer dem Manne und seinen Gelüsten hin. Also kostet‘s was: Einen fetten Klunker („Diamonds are a girl‘s best friends...“), einen vegan-freien Pelzmantel, wenigstens ein Abendessen bei Kerzenlicht – oder aber am besten hurtig-spurtig den finalen Gang zum Standesamt zwecks Leistung von Unterschrift und Fangeisenlegung.
Eine Weibse hingegen, die automatisch, geschäftsmäßig und stante pede Cash, und den bitte nicht zu knapp, für Sex kassiert… ja, wie nennt man die denn? Schlampe light, bis Schlampe hardcore – is‘ alles drinne: Könnt Ihr Euch noch an die Rotten von Jung-Zicken erinnern, die sich vor ein paar Jahren auf dem Time Square in New York obenrum frei gemacht, sich so halb daneben gegangene US-Flaggen auf die Titten gepinselt hatten und von Touristen für Photos teuer Zaster kassieren wollten? Das war und ist genau so Prostitution wie Photos für eine Gazette. Ich wüßte nicht, warum das alles keine Prostitution wäre.
Ich kann die Russen so gut verstehen: Die dreckige, westliche Dekadenz-Mischulanz wollen die nicht ins Land ‘reinsuppen lassen: Islamismus, Kinder-Abtreibung, Feminismus, Genderismus, staatlich-legalistisch implementiertes Homosexualisten-Konkubinat, letztes vor allem in nackt mitten auf den Straßen des Landes, auch vor den Augen kleiner Kinder… Fast bedaure ich es ein wenig, daß der Kinderschänder und Homo-Stricher Umvolker Dreck mit dem Koks-Rüssel offenbar nicht mehr dort hinfährt, um einmal pro Jahr seine saftige Tracht Prügel zu kassieren; war ja doch immer irgendwie geil.
Eine, die diese Perversion ja partout wollte, war die Suff-Drossel Xenia Sobchak, und was die russischen Wähler von der gehalten haben, haben sie per Wahlkreuz demonstriert: Nix.
Meine stehende Rede; ich sag‘s Euch: Weibsen-Wirtschaft führt zu nix… Nasdarowje…

Carlos

--
Laudetur Iesus Cristus per ómnia sǽcula saeculorum.
為了小孩子我砸鍋賣鐵。。。
La vida es sueño...
Nayax t’ant’ apanta wajchanakaxa manq’añapataki…
Con không gần phải khiếp sợ, bố ở dây, cảnh giác...