Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125468 Einträge in 30663 Threads, 293 registrierte Benutzer, 381 Benutzer online (0 registrierte, 381 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Plenum Bundestag (Politik)

adler @, Kurpfalz, Saturday, 10.03.2018, 07:19 (vor 2211 Tagen)

Im Plenum des toidschen Bundestages herrscht ja meist gähnende Leere. Die einzigen, die immer da sind sind die Parlamentarier der AfD.

Ja, erklären uns dann relativierend die Vertreter der staatsnahen Medien (= selbsternannte Qaulitätspresse) und der zwangsfinanzierren Staatsmedien, das sei dehalb so, weil im Plenarsaal ja nicht gearbeitet wird. Die wirkliche Arbeit fände ja in den Ausschüssen statt. Und da hockten dann die Abgeordneten der Blockparteien, wie ich sie nenne, und arbeiten im Schweiße ihres Angesichts. Während eben die Abgeordneten der AfD nur faul im Plenum rumhocken.

Dazu sage ich nur: LÜGT MICH NICHT AN!

Wenn einer im Plenum an der Debatte teilnimmt, dann kann ich mit eigenen Augen sehen, dass er da ist. Ob einer, der nicht da ist in Ausschüssen arbeitet, das sehe ich nicht nicht.

Der kann nämlich genausogut gerade keine Lust haben und flaniert lieber bei schönem Wetter an der Spree. Oder er wurde von einem Lobbyisten der Industrie zu einem opulenten Mahl im Sterne-Hotel eingeladen und diniert dort fürstlich. Als Dankeschön überreicht ihm dieser Lobbyist zum Abschluss den neuen Gesetzentwurf, der von seinem Arbeitgeber dankenswerterweise schon mal ausgearbeitet worden ist.

Spart dem Volksverräter Zeit, die er dann in Ausschüssen vergeuden müsste, in denen er angeblich gerade sitzt und hart arbeitet. Anschließend ist der Volksverräter dann sehr müde vom Essen und legt sich auf der Couch in seinem Penthouse zum Verdauungsschläfchen nieder. Kann er sich leisten, denn er hat ja Zeit gespart, die er sonst arbeiten müsste am neuen Gesetzentwurf.

Kann alles sein. Und ich halte das gar nicht für abwägig.

Als ich noch jung war, zu Zeiten von Herbert Wehner und Wlly Brandt, da wurde im Bundestag noch heftig und kontrovers debattiert. Das war lebendige Demokratie. Da wurden die Debatten noch in schwarz-weiß im Fernsehen übertragen und der Plenarsaal war PROPPEVOLL!

Die Demokratie in Deutschland war noch jung und die Volksvertreter nahmen ihre Aufgabe noch ernst. Heute hocken da keine Volksvertreter mehr, sondern Vertreter der Industrie. Und die nehmen ihre Aufgabe, nämlich Volksvertreter zu sein, eben nicht mehr ernst. Denn sonst würden sie dem Volk nicht so ein unwürdiges Schauspiel liefern, sondern sich bei den dDbatten auch dem Volk präsentieren, das sie gewählt hat und ihm zeigen dass sie auch da sind.

Vielleicht hocken ja deshalb die Vertreter der AfD bei Debatten im Plenarsaal, weil sie auch noch jung sind als Partei. Wie damals die Demokratie. Und wie damals nehmen sie ihre Arbeit noch ernst und fühlen sich dem Volk verpflichtet, das sie gewählt hat.

--
Go Woke - Get Broke!


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum