Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125920 Einträge in 30821 Threads, 293 registrierte Benutzer, 293 Benutzer online (1 registrierte, 292 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Deniz Yücel und die Satire (Allgemein)

Mus Lim ⌂ @, Friday, 23.02.2018, 02:02 (vor 2253 Tagen)

Yücel nach seiner Freilassung

In einer Videobotschaft wendet sich Deniz Yücel zum ersten Mal seit seiner Freilassung an die Öffentlichkeit. Darin schildert er deren Umstände und bedankt sich bei allen Unterstützern.

Seit Monaten werden aus dem Zusammenhang gerissene Zitate aus alten Texten von Deniz Yücel verbreitet. Rechte werfen ihm damit vor, ein "Deutschen­hasser" zu sein. Ein Mangel an Ironie ist nicht zu übersehen. [...]

Es sind zwei Texte aus dem Frühwerk von Deniz Yücel, die zur Verfestigung dieses Urteils geführt haben. Spätestens seit seiner Verhaftung am 14. Februar vergangenen Jahres werden von interessierter Seite immer wieder aus ihrem Zusammenhang gelöste Bruchstücke dieser Texte willkürlich zitiert, um die angebliche vater­lands­lose Gesinnung und die gescheiterte Integration des "Türken" Deniz Yücel zu beweisen, der seinen deutschen Pass nicht verdiene.

Niederträchtige Kampagne

Dabei beweisen die kontextfrei herumgeschleuderten Zitate eigentlich nur eins. Entweder, die Lesekompetenz bei der AfD ist bedenklich gering. Oder die Partei hat gerade nichts Besseres zu tun, als auf dem Trittbrett der medialen Aufmerksamkeit für die Freilassung Deniz Yücels eine nieder­trächtige Kampagne gegen bestens integrierte Deutsch­türken mit doppelter Staatsbürgerschaft zu fahren. [...]

Ein anderer Fall ist die Kolumne "Geburtenschwund", die unter dem Titel "Super, Deutschland schafft sich ab" 2011 ebenfalls in der "taz" erschien. Dass es sich dabei um eine Satire handelt, ist eigentlich jedem klar, der die Titelzeile liest. Der AfD nicht. Die zitiert den Text in ihrem Bundes­tags­antrag und will "volks­verhetzende Äußerungen" in ihm erkannt haben. Es folgen Textbruch­stücke, die als Beleg für "extremen Deutschland- und Deutschen­hass" des Autors dienen sollen.

Dass der Text dazu nicht geeignet ist, da er nicht vorgibt, Überzeugungen seines Autors zu spiegeln, hat in der geschlossen ironie­freien AfD-Fraktion niemand bemerkt. Die AfD regt sich künstlich über einen Text auf, der vor dem Hintergrund der Demographie-Debatte den gerade auf der extremen Linken kultivierten deutschen Selbsthass auf die Spitze treibt. Dazu macht der Text sich deren Position scheinbar zu eigen und überzeichnet sie. [...]
- http://www.welt.de/debatte/kommentare/article173832202/Fall-Deniz-Yuecel-Ein-Versuch-die-AfD-zu-verstehen.html

Dass es sich dabei um eine Satire handelt, ist eigentlich jedem klar, der die Titelzeile liest. Der AfD nicht.
Wem ist das auch nicht klar?

Der Link zu der angeblichen Satire:
http://www.taz.de/!5114887/

Und kann sich jemand vorstellen, vergleichbare Verteidigungsreden im deutschen Bundestag zu bekommen, für jemanden, der eine vergleichbare "Satire" über Nicht-Deutsche verfasst hat?

Hier eine Verteidigungsrede von Cem Özdemir:
Özdemir bezeichnet AfD-Abgeordnete als Rassisten
http://www.welt.de/politik/deutschland/video173876822/Debatte-um-Deniz-Yuecel-Oezdemir-bezeichnet-AfD-Abgeordnete-als-Rassisten.html

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum