Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125921 Einträge in 30822 Threads, 293 registrierte Benutzer, 378 Benutzer online (0 registrierte, 378 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Zweifel am Pareto-Prinzip speisen sich ganz einfach daraus, ... (Männer)

WWW, Tuesday, 03.10.2017, 01:01 (vor 2397 Tagen) @ Soros Azubi

dass es als Theorie mit wissenschaftlichen Anstrich, bezogen auf den Partnermarkt, nicht haltbar ist.
Da würde der Lack schnell abgekratzt werden.

Sicher gibt es andere Dinge, die ohne Wissenschaft auskommen und überall einsetzbar sind.
Beispiel: eine Frau gibt in einer Kneipe zu verstehen, dass sie gern mit jemanden die Nacht verbringen würde. Sie wird bestimmt jemanden finden.
Bei Männern ist dies nicht so. <- Das ist problemlos überall einsetzbar.
Wenn man sich auf die Wissenschaft berufen will, dann ist es nicht so problemlos.

Anfangs-Glückspilz oder ein Greenhorn

Nein.
Auch zu den 20 Prozent mit 'Vorzugsaktien', die deshalb gefühllose blinde Flecken haben, gehöre ich nicht.

Nun aber etwas nützliches.
Eine manipulative, patriarchale Teufelei ;-)

DIE BEWUSSTE KONTROLLE DES AUGENKONTAKTES

Im Prinzip ist es überall anwendbar. Also auch auf der nächsten Einkaufstour in diversen Geschäften.
Schau der Verkäuferin mit leicht gesenkten Kopf permanent (<- nur leichte Abschweifer, damit es nicht wie Starren wirkt) direkt in die Augen, denke dabei an etwas Positives.
Sie wird Dir eine nonverbale Antwort geben, so viel kann ich versprechen.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum