Ich halte das für eine bloße Show. (Politik)

WWW, Friday, 25.08.2017, 19:26 (vor 2429 Tagen) @ Ausschussquotenmann

Die Aussprache dieses Verbots war aufgrund der Geschehnisse auf der Seite lange überfällig. Aber was heißt das? Werden die die Seite wirklich sperren? Bei kreuz.net haben sie es geschafft. Aber wollen die die Lieblingsseite ihrer Roten-SA, Multikultifetischisten und Deutschlandhasser wirklich sperren? Ich glaube nicht. Und so wird die Seite vielleicht einige Tage vom Netz gehen und wieder erscheinen.
Gleichzeitig hat man jetzt einen Vorwand uns auch zu sperren. Natürlich setzt man es dann bei unseren Seiten wirklich um.

Lass mich mal so Anfangen - als damals der Trel von Weiberplage (damals noch .de) um Unterstützung gebeten hat, habe ich (und andere sicher auch) mir angeschaut, um was es dort geht.
Wir wissen es: es ging um ein paar schmutzige Wörter - und nun sollte mit dem "Werkzeug" Jugendschutz die Seite geschlossen werden. Lässt sich ja auch jetzt wieder alles nachlesen.

Ich habe mich dann entschlossen (so wie einige andere auch) ihn zu unterstützen.
Dies hätte ich ganz bestimmt nicht getan, wenn dort Gewaltaufrufe, Verabredungen zu Gewalttaten oder nahe liegendes gestanden hätte und andere, die ich ja zumindest virtuell aus dem Forum (manche auch etwas privater) kannte, sicher auch nicht.

Das sehe ich völlig anders als die Angelegenheit "Linksunten.indymedia"

Ohne das Recht auf körperliche Unversehrtheit funktioniert Meinungsfreiheit nicht und dort ist das traurige historische Beispiel ->

[...]

Die Verhandlungen mit den Nationalsozialisten im Vorfeld der Reichstagssitzung hatten die Zentrumsfraktion einer Zerreißprobe ausgesetzt. Viele Abgeordnete hatten persönliche Drohungen gegen sich oder ihre Familien erhalten und standen unter dem Schock der Verhaftung der kommunistischen Abgeordneten und unter dem Eindruck der Drohungen der im Sitzungssaal aufmarschierten SA- und SS-Männer.

Der ehemalige SPD-Reichstagsabgeordnete Fritz Baade schrieb 1948:

„Wenn man […] das ganze Zentrum nicht durch physische Bedrohung gezwungen hätte, für dieses Ermächtigungsgesetz zu stimmen, wäre auch in diesem Reichstag keine Mehrheit zustande gekommen. Ich entsinne mich, daß Abgeordnete der Zentrumsfraktion […] nach der Abstimmung weinend zu mir kamen und sagten, sie seien überzeugt gewesen, dass sie ermordet worden wären, wenn sie nicht für das Ermächtigungsgesetz gestimmt hätten.“

– Fritz Baade: Das „Ermächtigungsgesetz“ vom 24. März 1933[9]

https://de.wikipedia.org/wiki/Erm%C3%A4chtigungsgesetz_vom_24._M%C3%A4rz_1933

Ja, sicher hast Du Recht - es kann natürlich auch politisch Missbrauch mit dem Missbrauch getrieben werden. Dies habe ich ja auch schon mit-erlebt.