ich halte systematische Wahlfälschungen für wahrscheinlich (Politik)
...und den Umfrageinstituten kommt eine wichtige Doppelfunktion zu:
1.) durch gefälschte veröffentlichte Umfragewerte die späteren gefälschten Wahlergebnisse möglichst plausibel erscheinen zu lassen
2.) die wahre Wahlstimmung im Volk aufzufangen und zu analysieren, wie stark man die AfD-Prozente senken kann ohne dass im Volk massenhaftes Misstrauen ausbricht. (bei realen 18% AfD ist z.B. das Drücken unter die 5%-Hürde schon zu riskant)
Den Rest erledigen dauerhafte Agitprop 24/7 aller Systemmedien (v.a. GEZ-TV) sowie V-Leute in der AfD, die zu "ungünstigen" Zeitpunkten mal eine "ungeschickte" Holocoust-Bemerkung rauslassen. Oder später dann eine Schlägerei im Bundestag anzetteln.
Das Gesamtsystem ist einfach genial. Honnecker und Mielke waren Amateure.
gesamter Thread:
- Merkel, das Internet und die AfD -
Christine,
31.07.2017, 18:54
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- ich halte systematische Wahlfälschungen für wahrscheinlich - Zähler, 31.07.2017, 19:30
- Merkel, das Internet und die AfD -
Kurti,
31.07.2017, 21:01
- Merkel, keine Ahnung, aber davon genug! -
Rainer,
31.07.2017, 22:49
- Vielleicht nicht das Schlechteste - Mus Lim (Der Echte), 01.08.2017, 00:15
- Wie sollte die "Kinderporosperre" der von der Leyen funktionieren. - Rainer, 01.08.2017, 09:14
- Merkel, keine Ahnung, aber davon genug! -
Rainer,
31.07.2017, 22:49