Unrechtsurteil? Nenene, komm. (Recht)

Rosta, Sunday, 23.04.2017, 17:30 (vor 2553 Tagen) @ Ausschussquotenmann

Schmeiß die junge Freiheit mit ihren irreführenden Artikeln auf die Müllhalde der Lückenpresse.

Es heißt dort also:
https://jungefreiheit.de/kultur/gesellschaft/2017/gewalttaetiger-sex-gegen-willen-der-frau-tuerke-freigesprochen/
Das Schöffengericht glaubte dem Bericht nach sowohl dem Opfer, als auch dem Angeklagten, der die Tat als einvernehmlich empfand.
"Einvernehmlich."
Hach, jaja.
Zum einen ist das Papierdeutsch.
Zum anderen, abgesehen von diesem irreführendem feministischen Neusprech der gemeinhin einfach leichtgläubig übernommen wird, wurde ohnehin das vorherige Strafrecht angewandt.

http://www.maz-online.de/Lokales/Brandenburg-Havel/Sex-mit-Gewalt-aber-keine-Vergewaltigung
Doch die entscheidende Frage für den Ausgang des Strafprozesses war an die Zeugin, das Opfer, gerichtet: „Könnte es sein, dass der Angeklagte dachte, Sie seien einverstanden?“ Das könnte sein, ließ die Zeugin das Gericht wissen. Sie könne nicht beurteilen, ob er mit der Mentalität des türkischen Kulturkreises das Geschehen, das sie als Vergewaltigung erlebte, vielleicht für wilden Sex gehalten hat.

http://www.maz-online.de/Lokales/Brandenburg-Havel/Vergewaltigung-oder-doch-nur-wilder-Sex
Der 23 Jahre alte Gastwirtsohn schildert am Dienstag auf der Anklagebank, dass er etwa eine Woche zuvor von seiner festen Freundin verlassen worden sei. Daher sei er offen für die etwa gleichaltrige Nadine aus Plaue gewesen, mit der vorher nur Küsse ausgetauscht habe, aber keinen Sex hatte. In jener Nacht hätten beide Speed konsumiert und ein Bier zusammen getrunken.

Früher habe sie Sex mit ihm haben wollen, nun habe auch er gewollt. Beide seien sich näher gekommen und hätten dann miteinander geschlafen. Einvernehmlich, „ein bisschen auf hart gemacht“. Sie hätten es nach dem ersten Mal noch einige Stunden lang erneut versucht, aber wegen der Drogen habe es nicht mehr geklappt.

Die Erzählung aus Sicht der Frau "fehlt" merkwürdigerweise.

http://www.drogen-info-berlin.de/htm/speed.htm
Sex mit Speed: Da Amphetamine eine euphorisierende und selbstbewusstseins-steigernde Wirkung besitzen, wirken sie bei Fokussierung auf den Körper auch stark auf die Libido (Sexualität). Die instinkthaften Triebe können geweckt werden und einen zeit- und raumvergessen sexuelle Begierden ausleben lassen. Die Empfindung ist rudimentär und kalt, aber extrem intensiv.

https://de.wikipedia.org/wiki/Amphetamin#Wirkungen_und_Nebenwirkungen
Amphetamin

Wirkungen und Nebenwirkungen

vermindertes Schmerzempfinden

---

Da stelle ich mir die Frage, ob man solche Urteile nicht deshalb fällt und in die Öffentlichkeit bringt um die Notwendigkeit für die Erweiterung des Strafrechts um den Tatbestand der Fahrlässigen Vergewaltigung zu rechtfertigen.
Das Urteil war richtig.
Der Sprachgebrauch und die gleichgültige wie leichtfertige Übernahme verwirrender Begriffe ist hier das eigentliche Problem.

Habe mal ein wenig Google angeschmissen. Erschreckend wie viele noch so auf den Scheiß reinfallen. Und gegen den Migrantenbonus wettern, den es sonst auch tatsächlich gibt. Keine Frage. Aber hier geht es um was anderes: Man verliert Ursache und Wirkung weiterhin aus den Augen.

Für mich ist dieser Fall ein weiterer Beweis, dass das Volk einfach nur noch fertig hat.
Statt den Strippenziehern auf den Leim zu gehen, zerfleischen sie sich wie gehabt selbst. Und werden dabei auch noch wie man sieht als selbst ernannte Antifeministen, feministisches Recht bejubeln.
Hurra! Wo war nochmal vorn und hinten?

CDU

AfD

"Wenn die Worte nicht stimmen, dann ist das Gesagte nicht das Gemeinte. Wenn das, was gesagt wird, nicht stimmt, dann stimmen die Werke nicht. Gedeihen die Werke nicht, so verderben Sitten und Künste. Darum achte man darauf, daß die Worte stimmen. Das ist das Wichtigste von allem."