Höchstrichterlich bestätigt: Journalisten lügen (Lügenpresse)

Christine , Saturday, 03.12.2016, 17:01 (vor 2699 Tagen)

Der Oberste Österreichische Gerichtshof (OGH) hat unlängst in einem Urteil bestätigt, dass Medien lügen. Journalisten sind demnach nicht neutral. Sie wollen nur ihre persönlichen Meinungen und Interessen durchsetzen. Das bestätigt auch ein brisantes neues Sachbuch mit dem Titel „Volkspädagogen“.
 
Zum ersten Mal hat ein Obergericht bestätigt, dass man als Bürger den Aussagen von Medien keinesfalls vertrauen sollte. Die Richter, die offenkundig Bestseller wie „Volkspädagogen“ und „Gekaufte Journalisten“ gelesen hatten, befanden in ihrem Urteil:
 
Der durchschnittlich aufmerksame und kritische Leser geht heute davon aus, dass auch redaktionelle Beiträge in periodischen Medien nicht „neutral“ sind und keine absolute Objektivität in Anspruch nehmen können, weil sie von – zumeist auch namentlich genannten – Journalisten stammen, die ihre persönliche Meinung zum Ausdruck bringen, sei es in politischen, wissenschaftlichen oder wirtschaftlichen Belangen.[..]

http://journalistenwatch.com/cms/hoechstrichterlich-bestaetigt-journalisten-luegen/

Nun ja, dass Udo Ulfkotte diesen Beitrag benutzt, um Werbung für seine Bücher zu machen, kann man ihm einerseits nicht verdenken, da fast alle Zeitungen und Online Medien keine Werbung für seine Bücher schalten.

Andererseits war er selber Journalist bei der FAZ, kennt also die Vorgänge, auch wenn das arbeiten in solchen Verlag früher vielleicht einfacher war.

Aber das ein deutschsprachiges respektive österreichisches Gericht so ein Urteil fällt, ist an sich schon bemerkenswert.

Und da wir gerade bei Österreich sind:

Österreich-Angst: Wird ein „Nazi“ Bundespräsident?
 
Der als „Nazi“ verunglimpfte Norbert Hofer (FPÖ) hat gute Chancen ins höchste Staatsamt gewählt zu werden. Droht dann der ÖXIT?[..]
 
„Nazi“, „Faschist“, „Ewig gestrig“
 
Wie Trump in den USA und wie die AFD in Deutschland, so wird auch Hofer von den Systemmedien, Künstlern, Intellektuellen und politisch Korrekten regelrecht „zerfetzt“. Hier einige Kostproben:
• Martin Schulz (noch EU-Parlamentspräsident) verletzte seine Neutralitätspflicht: Wenn Hofer an die Macht kommt, wäre „Europas Charakter“ bedroht.
• Jean-Claude-Juncker (EU-Kommissionschef) verletzte seine Neutralitätspflicht und warb sogar für Hofers Gegenkandidaten, den Grünen-nahen Alexander Van der Bellen.
• Der Uno-Hochkommissar für Menschenrechte rüffelte den FPÖ-Mann in einem Atemzug mit Donald Trump und den Ideologen des Islamischen Staats.
• Der Schriftsteller Robert Menasse sieht in ihm gar einen Nazi: „Hofer ist einer. Punkt.“
• Der Schriftsteller Armin Thurnher schreibt von einem „Faschisten“.
• Andere österreichische Kritiker nennen Hofer „ewig gestrig“.
• DER SPIEGEL: „Saubermann“; er spielt „die Rolle eines Dackels inmitten von Pitbulls“; „der Meister Proper der FPÖ.“
• Österreichs Leitmedien: „Wolf im Schafspelz“ und „personifizierte Nebelgranate“.
Manche kritische Österreicher sind überzeugt: Ein als „Biedermann getarnter Brandstifter“ soll in die Hofburg „geschleust werden“, um seinem rabiateren Parteifreund Strache die „Steigbügel zur Kanzlerschaft zu halten“.
 
Andere Postings an ihn:
 
„Hurensohn“
„Hüte dich vor Krüppeln“ (als Anspielung auf seine Behinderung)
„Warum hast du nicht bald einen Autounfall?“

http://www.michaelgrandt.de/oesterreich-angst-wird-ein-nazi-bundespraesident/

Na ja, da gerade festgestellt wurde, dass Journalisten lügen, kann man deren Pamphlete zu Hofer in die Tone schmeißen. Morgen werden wir ja erfahren, was Sache ist. Bin nur mal gespannt, ob unser zukünftiger Bundespräsident auch dieses Mal keine Glückwünsche schickt, wie auch schon bei Trump - falls Hofer gewinnen sollte.

Apropos lügende Journalisten, folgendes ist fast untergegangen:

Döner, nicht Kopftuch: Medien auf politisch korrekter Menschenjagd
 
Berlin. Die Schlagzeilen sind eindeutig: „Fahrer „befördert niemand mit Kopfttuch“: 14 Jährige aus der Straßenbahn geworfen!“ titeln der Berliner Kurier und die Berliner Zeitung. Die Morgenpost: „Fahrer soll Mädchen wegen Kopftuch aus der Tram geworfen haben.“
 
Der Tagesspiegel ist dabei, aber auch überregionale Medien machen munter mit:
Spiegel online, taz und Welt: 14-Jährige mit Kopftuch nicht befördert. Nicht zuletzt der Focus: „14-Jährige wird wegen Kopftuch aus der Trambahn geworfen.“[..]
 
Was mag gestern Nacht in dem Fahrer vorgegangen sein?
 
Aus der Sicht eines Einzelnen: eine mediale Hinrichtung. Keine der hier zitierten Medien hat zurückhaltend neutral berichtet. Die sonst so vehement geforderte Ruhe bevor die Sachlage bekannt ist – hier fordert sie niemand. Etwas ist allerdings anders als früher.[..]

Bei einem Facebook Post waren die Kommentare anscheinend mehr kritisch als dass diese für die Version des bösen Busfahrers sprachen.

Und dann, nur ein Tag später, platzt die Bombe: Die junge Frau wurde wegen ihres Döners der Tram verwiesen und auch das erst, nachdem sie eine Aufforderung des Fahrers ignoriert hatte. Videomaterial und nicht zuletzt eine Zeugin sprechen für den Vorverurteilten.[..]

https://philosophia-perennis.com/2016/12/01/medien-auf-politisch-korrekter-menschenjagd/
Ein weiterer Artikel zu letztem Thema http://journalistenwatch.com/cms/das-kopftuch-und-die-luegenpresse/

--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohl angepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein