Konsequenz: Kein Sex mehr - kein Mann braucht Sex (Falschbeschuldigung)
Am allerwenigsten Männer, da richtige Männer sich beherrschen können.
Wenn ein Mann keinen Sex hat, passiert nix negatives. Das Geld bleibt im Geldbeutel und ein Mann, der keinen Sex hat, ist automatisch dazu verdammt reich zu werden.
Wer keinen Sex will, braucht auch keinen riesen Schlitten, keine teure Rolex usw.... Luxus ist dann gar nicht mehr notwendig!
Schaden würde ein vollkommener Verzicht auf Sex nur den Frauen, da Sex ihre Haupterwerbsquelle ist. Also lasst uns verzichten. Der beste Widerstand ist Verzicht!
Es kostet nichts und bewirkt viel!
gesamter Thread:
- Gina-Lisa Lohfink legt Berufung gegen Urteil ein -
Marvin,
25.08.2016, 20:24
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Dauerabo beim Anwalt - adler, 26.08.2016, 12:25
- Gina-Lisa Lohfink legt Berufung gegen Urteil ein - WilhelmTell, 26.08.2016, 14:04
- Gina Lisa Lowfick - Wolfgang Anger, 26.08.2016, 14:06
- Logik für Anfängerinnen - Cyrus V. Miller, 26.08.2016, 14:23
- Konsequenz: Kein Sex mehr - kein Mann braucht Sex -
Rebell,
26.08.2016, 15:55
- Konsequenz: Richtig - kein Mann braucht Sex -
Marvin,
26.08.2016, 19:11
- Konsequenz: Richtig - kein Mann braucht Sex - Kurti, 28.08.2016, 11:21
- Konsequenz: Richtig - kein Mann braucht Sex -
Marvin,
26.08.2016, 19:11