Rundumschlag vom Muslim (Hinweise - Termine)

Mus Lim , Tuesday, 19.07.2016, 14:27 (vor 2837 Tagen) @ adler

Rundumschlag vom Muslim

Ich habe mich eines Kommentars explizit enthalten, hallo?!??

alles und alle in einen Topf.

So, so, FJK habe ich also in einen Topf gesteckt?

Wie käme sonst Familienrichter a.D. Jürgen RUDOLPH undiffernzenziert in diese illustre Runde?

Man nehme bitte auch zur Kenntnis, was aus Rudolph und seinem viel gepriesenen Cochemer Modell geworden ist:
http://de.wikimannia.org/Cochemer_Modell
http://de.wikimannia.org/Die_Pervertierung_des_Cochemer_Modells

Gerade das Scheitern des Cochemer Modells belegt doch, dass sich das (Familienrichter-Jugendamt-)Modell selbst von innen nicht reformieren lässt.

Und dann sieht man, wie sich die genannten Professoren zu einer Art Inzucht-Gespräch zusammenfinden.

Ich habe Frau Kodjoe ebenfalls erlebt, damals bei der IGAF Schweiz und auch ich war begeistert von dem, was die Frau zu sagen hatte. Ich wäre von Rudolph sehr wahrscheinlich ebenso positiv beeindruckt. Das ist aber nicht der Punkt.

Der Punkt ist, dass die Realität eine andere ist:
Jugendamt, Familiengericht und Gutachter sind Hütchenspieler: Das Kindeswohl verschwindet. - Quadriga der Familienzerstörung

Ich war und bin der Gegenstand der Verzückung von Richtern, Gutachtern, Verfahrens­beiständen, Advokaten, Jugendämtlern, Gerichtsvollziehern, der Justizkasse und weiteren Mitwirkenden.

Ich bin Vater.

Und - das Kind, um das die ganze Juristenbande und ihre Parasiten mit leuchtenden Eurozeichen in den Augen tanzen, ist nichtehelich geboren. Die Mutter will zwar Geld für sich, aber, getreu des Slogans 1-2-3-meins!, keinen zweiten Elternteil für das Kind d.h.: ich bin ein asozialer Zahlvater der mit Beantragung der gemeinsamen elterlichen Sorge einen familien­gerichtlichen Täterbonus erhielt - Umgangs­ausschluss in Endlosschleife.

Das Sorgerecht ist durch die "Erfindung" des Aufenthaltsbestimmungsrechts so inhaltsleer wie die wohl finanzkräftigste juristische Erfindung der vergangenen 50 Jahre, der Begriff des Kindeswohls, der für die Inhaber der Deutungshoheit stets mütter­ideologisch auslegbar ist. Die mich stigmatisierenden, kriminalisierenden und diskriminierenden Täterinnen und ihre männlichen profeministischen Pudel wechselten. Die Methode blieb.

[...] Die Robe war großmäulig und laut und drohte sofort mit Umgangsausschluss, sollte ich mein Maul nicht halten und verbal Kreide fressen. In der Folge war für mich einzig erstaunlich, dass die Empathie­fähigkeit dieses "Richterfossils" von seinen jungen Kolleginnen, mit und ohne Doktortitel, Richtung des nächst möglichen Kellergeschoßes und moralischen Abgrundes problemlos "getoppt" wurde und die Verantwortung für die begangenen Menschen­rechts­verletzungen zwischen Gericht, Jugendamt und Gutachter hin und hergeschoben wurde.

Niemand war verantwortlich.

Niemand war greifbar - aber das Kind wurde manifest missbraucht.

Ringelpiez unter brutaler Anwendung des Kostenrechts zu Lasten des entsorgten Vaters. - Gert Bollmann, zitiert in Quadriga der Familienzerstörung

Mir fällt auf, dass die Professionen, welche die (ekelhafte) Suppe (der Familienzerstörung) angerührt haben, sich beim VAfK versammeln und dort die Deutungshoheit über vermeindliche Lösungsstrategien verteidigen.

Aber gerade Familienrichter Jürgen Rudolph ist doch das Paradebeispiel dafür, dass sein Lösungsansatz krachend gescheitert ist. Kaum hatte er sich umgedreht und in den Ruhestand verabschiedet, ist das vom ihm aufgebaute Modell krachend in sich zusammengefallen.

Deshalb meine offene Frage: Was kann man erwarten, wenn sich Psychologen, Jugendamtler und Familienrichter zum Diskutieren zusammentreffen?
Sie werden nie, niemals die Axt an die Wurzel des Übels legen.

Ein Amalgam ist in der Chemie eine Legierung des Quecksilbers. Als Amalgam im weiteren Sinne werden oft auch nicht (ohne weiteres) umkehrbare Vermischungen anderer Stoffe bezeichnet, meist die Legierung mehrerer Metalle. - Wikipedia: Amalgam

Der Feminismus hat längst mit dem Staat ein Amalgam gebildet. Es ist nicht mehr feststellbar, wo der Feminismus aufhört und der Staat beginnt und umgekehrt. Staat und Feminismus sind inzwischen so entwirrbar miteinander verwoben, dass sie nicht mehr zu trennen sind. Der Feminismus ist also aus dem Staatsapparat nicht mehr zu entfernen, ohne den Staatsapparat selbst zu beschädigen.

Was also kann von Psychologen, Jugendamtler und Familienrichter, die ja Teil dieses feministisch verseuchten Staatsapparates sind, erwartet werden?

Da hätte ich gerne mal einen autentischen Bericht von jemanden, der bei der VAfK-Veranstaltung anwesend war und keine "Rundumschlag vom Muslim"-Kommentare auf der "ad personam"-Ebene.

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung