Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125450 Einträge in 30654 Threads, 293 registrierte Benutzer, 230 Benutzer online (0 registrierte, 230 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Islamisch-zentrierter Schwachsinn, wohin du auch blickest! (Projekte)

Oliver, Sunday, 13.01.2013, 20:47 (vor 4092 Tagen) @ Mus Lim
bearbeitet von Oliver, Sunday, 13.01.2013, 21:01

WikiMANNia: Geschlechterapartheid


Egozentisch islamisiert wie du nun mal bist ist alles verseucht!

Schon im ERSTEN Absatz fällst du mit der Tür ins islamische Haus:


Meist geht es darum, die Geschlechtertrennung (Segregation) in muslimischen Ländern anzuprangern[1] und immer darum, Frauen als Opfer zu inszenieren.

Der Duktus geht meist in die Richtung, die Religion Islam sei ein Patriarchat:

"Weltweit werden Frauen im Namen des Islam unterdrückt. Sie werden zum Eigentum ihrer Männer erklärt, dürfen ihre Körper nur unter diversen Verhüllungstüchern zeigen und werden bei Verstößen gegen diese Vorschriften auch mal umgebracht.".[2]
"Geschlechter-Apartheid
Womit wir, zuguterletzt, beim Kopftuch angelangt wären. Ein Thema, das auch hierzulande immer wieder erregt. Dabei werden gerne zwei sehr unterschiedliche Ebenen vermischt: Nämlich einerseits die subjektiven Gründe, aus denen Mädchen und Frauen das Kopftuch tragen. Übrigens: Diskutiert werden kann darüber ja nur in Ländern, in denen Frauen das Kopftuch überhaupt 'freiwillig' tragen können - und ihnen ein verrutschtes Kopftuch nicht mit Nägeln in den Kopf getrieben wird, wie in Iran. Doch können diese subjektiven Gründe in der Tat vielfältig sein, sie reichen von einer Identitätssuche über die Abgrenzung bis hin zur Ich-bin-eine-anständige-Frau-Demonstration.
Etwas ganz anderes jedoch sind die objektiven Gründe für das islamische Kopftuch. Und die sind eindeutig. So gab es in den sechziger und siebziger Jahren zwar bereits Millionen Muslime in Deutschland, aber kaum Kopftücher - sehen wir einmal ab von dem Kopftuch einer alten Bäuerin aus Anatolien, das sich in nichts unterschied von dem Kopftuch einer bayerischen Bäuerin. Die islamistischen Kopftücher aber, die das Haar der Frauen als 'sündig' verdecken, und der islamistische Mantel oder Tschador, der den ganzen Körper verhüllt, tauchten verstärkt erst Mitte der achtziger Jahre auf - importiert von den islamistischen Agitateuren. Diese Kopftücher sind der sichtbarste Ausdruck der von den Islamisten proklamierten Geschlechter-Apartheid. Sie stigmatisieren Frauen als die 'Anderen'." [3]
...
...



All deine Islamisten-Werbung und deren Zentriertheit auf den islamisch-verhüllten Bauchnabel wird jahrelanges Überarbeiten notwendig machen.

Natürlich bin ich gerne dazu bereit, aber nur OHNE dich!

Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie WikiMANNia aussehen würde, würden man Sie und Oliver darin "rumholzen" lassen.

Wenn, dann holzt dort ja wohl nur EINER islamisch rum, Du!
Zig Stellen habe ich dir um die Ohren gehauen.
Mit Bildern, Ahmadiyya-Werbeseiten, Christen-Hass.
Falls du es vergessen haben solltest, alles gespeichert.
Fürs Archiv.


Offensichtlich züchtet Wikipedia bzw Lexikas stets Ideologen, die ihre konvertitisch-fanantische Sichtweise durchboxen müssen?!

So denke ich aktuell bei wikipedia an "Schwarze Feder", "Fiona Baine"/"Finn" und "SanFran Farmer"
http://genderama.blogspot.de/search?q=wikipedia

Das gleiche Dilemma gab es in wikipedia beim Thema Klima:

Klima-Fälscher Connolley: Der Mann, der unser Weltbild umschrieb.... Doch genau wie die »Euro-Rettung« ist auch die »Klima-Rettung« glatter Betrug. Daher ist es einmal an der Zeit, an einen der schlimmsten Klimaschwindler zu erinnern – den britischen Klimafälscher William Connolley.
http://www.eike-klima-energie.eu/klima-anzeige/wikipedia-wissenklima-faelscher-connolley-der-mann-der-unser-weltbild-umschrieb/

Und bei wikiMANNia holzt islamisch Mus Lim.

Wer neutral und sachlich schreiben will, muss sich kontrollieren können.
Rachgelüste und Hassgefühle haben da keinen Platz.


HB-Männchen, KLEIN-Oliver, Islamwerbung, Islamkritikrelativierung etc sind Ausdruck kontrollierter Neutralität.

Verstehe!
:-D :-D

http://www.wgvdl.com/forum3/index.php?mode=thread&id=5791

Widerlicher Taquiiya-Realitäts-Verdreher!

Übrigens kommt wikipedia bei ihrem Eintrag zu dem Thema ganz ohne Islam aus, Wahnsinn!
;-)

PS: Geht jemand außer Eugen und Arne nach Mainz morgen?

--
Liebe Grüße
Oliver


[image]


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum