Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125453 Einträge in 30656 Threads, 293 registrierte Benutzer, 294 Benutzer online (0 registrierte, 294 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

Widerspruch (Politik)

Mus Lim ⌂ @, Friday, 11.01.2013, 18:10 (vor 4095 Tagen) @ carlos

Widerspruch! Man kann das nicht einfach mit dem Einwand abtun, die Union sei ja im Grunde auch links.

Norbert Geis ist schon ein Konservativer und ich verweise wieder auf das konservative Denken, wie ich es im Artikel Biedermann beschreibe.

Fakt ist, dass das Problem nicht nur links ist. Wir können nicht nur eine Front gegen links aufbauen und die konservative Flanke offen lassen.

Es ist eben nicht so, dass nur Linke den Staat instrumentalisieren, die Nichtlinken, die Konservativen machen das auch. Heraus kommt beidesmal das Gleiche, ein bevormundender Staat.

Tatsächlich? Vergiß nicht, daß viele Menschen inzwischen aus Angst sich nicht - mehr - getrauen, ordentlich auf den Putz zu hauen, sollte ihnen mal jemand Mikro und Kamera vor den Rüssel halten. Die Schere im Kopf, voraus eilende Selbstzensur...

Letztenendes überwiegt dann doch die Verlustangst.
Wenn es um das Beschneiden von Subventionen, Vergünstigungen und Ausnahmeregelungen geht, dann scheitert das jedesmal daran, dass jeder Angst hat, dass er sein kleines Privileg verlieren könnte und alles bleibt beim alten.
Die Widerstände und das Beharrungsvermögen aus diesem Verhalten darf man nicht unterschätzen.

Na ja... Der Herr doziert nicht über Demokratie, sondern über Ochlokratie.

In was für einer Staatsform, wenn nicht Pöbelherrschaft, leben wir denn?

Panes et circenses; schon die altrömischen Diktatoren und Caesaren wußten das. Und sie wußten auch: Divide et impera. Zerteile und herrsche. Bert Brecht, ein im Grunde relativ talentloser, jedoch nach oben gesuppter Schreiberling der Kommunisten Gnaden, hatten dennoch einige richtige Erkenntnisse ereilt: Zuerst kommt das Fressen, dann die Moral.

Die römischen Diktatoren und Caesaren wussten das und doch ist das Römische Reich an "spätrömischer Dekadenz" zugrunde gegangen.

Na, ich! :-D Schon längst! :-P Das ist ja schon mal ein Anfang...

Na, denn! :-)
In diesem Sinne, immerhin ein Anfang. ;-)

Weder für Eugen Maus, noch für Norbert Geis habe ich mich jemals ins Zeug gelegt. Gleichwohl, der Wahrheit muß man so viel Raum lassen, ich habe viele Äußerungen Geis' zugestimmt. Dein Bezug zum Biedermann, in Bezug auf Geis, klingelt nicht so ganz.

Der Kernwiderspruch des Biedermann besteht ja darin, dass er einerseits erfolgreicher Bürger (Unternehmer, Selbstständiger, was weiß ich) sein will, andererseits ihn Gewissensbisse ob seines Erfolges plagen.
Aus diesen Gewissensgründen wählen viele Bürger heute DIE GRÜNEN.
Das Dilemma ist nun, dass Biedermann aus Gewissensbissen heraus, um sich herum Dinge zulässt, die bei objektiver Beurteilung nicht zu dulden wären, weil sie gesellschaftszerstörend wirken.

Norbert Geis und andere Konservative finden das bestehende Familienrecht supi, weil sie meinen, Frauen schützen zu müssen. Dass dieses Verhalten die Gesellschaft zersetzt und zerstört, das können sie wie Biedermann nicht wahrnehmen oder wahrhaben.

Wie bereits geschildert: Die Union ist keine konservative Partei. Nicht mehr. Schon lange nicht mehr. Gleich mehr dazu.

Das wirkt auf mich wie der Versuch, die Konservativen von Kritik auszunehmen.
Kann ich nicht akzeptieren.

Damit gerade Du mich auch wirklich richtig verstehst: Der einzige Grund, weswegen ich nicht im Traum daran denke, z.B. für Wikimannia etwas zu schreiben, bist Du selbst. Du bist geradezu berüchtigt für Deinen nervösen Zensurfinger, Deine lobhudelnden Darstellungen des Islam sind dort sakrosankt, Du bist dort der kleine König in seinem kleinen Reich, und ich habe selbstverständlich keinen Bock, für den virtuellen Mülleimer zu schreiben. Du bist ein selbst erklärter Musel, und allein deswegen scheidest Du als glaubwürdiger Diskussionspartner von vorne herein aus; im Grunde glaube ich Dir kein einziges Wort: Taqiyya.

Ach, daher weht der Wind.
Naja, wer nicht will, der hat schon.

Wie schon skizziert: Mir Dir als Musel gar nicht.

Und tschüss! ;-)

--
Mach mit! http://wikimannia.org
----

Der einzige „Hirni“ hier weit und breit.
----

Suchmaschinen-Tags: Abtreibung, Beschneidung, Genitalverstümmelung, Familienzerstörung


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum