Familien-Vertreter Michael Herold:Nöö! (Familie)
Dieser hat nur in1-2 min. sinngemäß folgende Stichwörter abgerasselt:Es besteht schon(hier )dichtes Netzwerk an Familienumsorgung.Weil die Familie in der Realität nun nicht mehr der herkömmlichen Definition entspricht, d.h vielfältiger (meint bunter) wie Joint Family(deutsch=Patchwork), Allein-Familie, Vieleltern-Familie und sonstige weiter Formen hat, kann Germany dieser Resolution nicht zustimmen!
Dafür hätten die auch irgendjemanden von der berliner Strasse auch hinschicken können.
Türkei war nicht dabei.Weil es kein Thema ist.(Würde Bürgerkrieg (bzw.Staatsauflösung)bewirken, weil Familie das heiligste ist, ganz gleich wie die Leute politisch drauf sind)
Gruss
gesamter Thread:
- UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie -
Christine,
28.07.2015, 19:07
![[*]](themes/wgvdl_f/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie -
Rainer,
28.07.2015, 19:23
- UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie -
Mr ?,
28.07.2015, 19:55
- UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie - Dr.Bundy, 28.07.2015, 21:36
- UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie -
Mr ?,
28.07.2015, 19:55
- Für Ein-ElterIn-, od. Homo-"Familie" hätte das EuSA-Kartell zugestimmt! UN gehört denen auch! - Urknall, 28.07.2015, 22:45
- UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie -
Bolle aus Berlin,
29.07.2015, 20:38
- Familien-Vertreter Michael Herold:Nöö! - Urknall, 30.07.2015, 12:36
- UN-Menschenrechtsrat: Deutschland stimmt gegen Resolution zum Schutz der Familie -
Rainer,
28.07.2015, 19:23