Die Antideutschen (Politik)

Rainer , ai spieg nod inglisch, Monday, 27.07.2015, 20:50 (vor 3206 Tagen) @ Manhood

Ein Kommentar bei Hadmut Danisch zu den Antideutschen
http://www.danisch.de/blog/2015/04/05/die-antideutschen/#comment-76098

Hier als Vollzitat:

brrr
6.4.2015 4:12
 
Ich erkenne mittlerweile Antideutsche innerhalb von Sekunden.
Wie ich hier neulich schon schrieb, ist Wallraff auf eine antideutsche (Caro Lobig) hereingefallen, mit der er für die “Reportage” über Zalando zusammengearbeitet hat:
Ich habe das gesehen, und dachte noch aus Spaß “oh schau, eine Antideutsche”. Kurzes Google hat die Verbindung mit Anne Helm sofort herausgestellt.
Das Ziel dieser Kampagne war deshalb Zalando und nicht Amazon, weil Zalando ein deutsches Unternehmen ist. Amazon als amerikanisches Unternehmen gehört für die “zu den Guten”.
 
Erkennungsmerkmale:
Antideutsche kleiden sich sehr viel traditioneller bzw. Sexuell aufreizender als andere Linke, welche oft eher übergroßen, geschlechtslosen Säuglingen gleichen, oder in anderer Ausprägung als ungekämmte, ungewaschene Ökotanten auftreten. Die Antideutschen hingegen benutzen ihre Weiblichkeit, um Medienaufmerksamkeit zu erhalten (sex sells). Teilweise sehen sie dabei fast bürgerlich aus, wie fdp-Wähler. Antideutsche tragen fast immer hohe Absätze, anti-Imperialistinnen, Ökos und Emanzen nie. Sie benutzen fast immer Make-Up. Die Tante die den #aufschrei gegen Brüderle herbeigeführt hat, verorte ich aus diesem Grund auch in dieser Ecke, eine Scharnierfunktion zwischen Emanze und Antideutschen.
Antideutsche sind, wie bereits erwähnt, nicht antikapitalistisch.
Antideutsche würden so weit gehen, sich sexuell ausbeuten bzw. vergewaltigen zu lassen, wenn es der Zerstörung dessen dient, was als “Deutsch” betrachtet wird. Bis zu einem gewissen Punkt würden sie problemlos mit dem “Kapital” kooperieren.
Man hüte sich und lasse sich durch ihr bürgerliches Auftreten nicht verwirren!
Ist man ein Gegner (Deutscher), ist man ein Vergewaltiger, kaum geht man auf ihre Avancen ein (Brüderle).
Hat man hingegen eine höhere Position im System (Journalist), die Nutzen verspricht, ist es aus mit Emanzipation und der Umworbene findet in der Antideutschen eine unterwürfige Sexbombe, bis sie ihr Ziel erreicht hat und ihn fallen lässt.
Die Unterwürfigkeit erklärt sich auch daraus, dass es sich bei der Antideutschen ja selbst um eine deutschstämmige handelt, die also gemäß ihrem eigenen Weltbild nichts wert ist, praktisch ihren ganzen Körper rücksichtslos zur Zerstörung des verhassten “Volkskörpers” einsetzt.
Weiterhin benutzen Antideutsche selten Gender-Sprache, außer sie halten sich in Mainstream-linken Kreisen auf. Bisweilen richtigen sie sich teilweise sogar explizit gegen Gendersprache, da das ihren Zielen nicht dienlich ist (will z.B. bei Zalando keiner der Bosse hören).
Antideutsche sind in vielen Beziehungen nicht dogmatisch, sondern anpassungsfähig, wodurch es ihnen oft gelingt, andere Gruppierungen zu unterwandern. Gender ist ihnen schlicht egal, wenn es ihnen dient, reden sie danach, wenn es ihnen nicht nützt, lassen sie es.
Teilweise argumentieren sie genauso vehement gegen den Islam wie manche Rechte, um damit Anschluss an Rechte bzw. besorgte bürgerliche Kreise zu erlangen.
Ein Beispiel für ein antideutsches Buch: “Gegenaufklärung, Alex Gruber, Philipp Lenard (Hg)”. Dem Titel nach erwartet man ein Buch der neuen Rechten. Innen jedoch finden sich fast unlesbare “Aufsätze”, viel verquaster noch, als die der “roten Fahne”.
Brennend radikal und dogmatisch sind sie eigentlich nur, wie hier schon erwähnt wurde, in ihrem Deutschenhass. Doch selbst diesen verstehen sie bisweilen zu verstecken, sie praktizieren eine Öffentlichkeitsarbeit, die man mit der Taqqia der Moslems vergleichen kann, bis sie zum Ziel kommen. Dann tritt ihr wahres Gesicht offen zu Tage.
Konnte man bei Anne Helm gut beobachten: Sie wähnte sich anonym, hat sich das Gesicht maskiert bei ihrer antideutschen Bomber-Aktion. Man hat sie dann nur anhand von Merkmalen wie ihrem Gürtel enttarnt.
Den Antideutschen ist durchaus bewusst, dass sie nicht offen über ihre Ziele sprechen dürfen. Sie verstecken ihre extreme Irrationalität, um nicht sofort entlarvt zu werden. Das macht sie extrem gefährlich.
 
Wenn man das Gefühl hat, man würde ein Machwerk von Nationalsozialisten (um den Antisemitismus bereinigt) lesen, ist aber irritiert, dass im Bildteil überall rote Sterne abgebildet sind bzw. in wildem Wechsel von Marx die Rede ist, sollte der Antideutschen-Detektor explodieren.
Teile der Antideutschen haben deshalb große Gemeinsamkeiten mit den Nationalsozialisten, weil sie gewissermaßen den letzten Hilter-Befehl (Nero-Befehl, http://de.wikipedia.org/wiki/Nerobefehl) ausführen, in dem Hilter die Zerstörung Deutschlands anordnet, da die Deutschen “seiner nicht würdig” waren. Sie sind sozusagen bis in den Tod noch Hitler-Treu, die Neo-Nazis sind in ihren Augen Verräter.
 
Ob diese Strömung bewusst herangezüchtet wird, um gezielt linke Gruppierungen zu demontieren, ist sehr schwer zu beantworten. Einiges spricht dagegen:
 
Die These, dass die Amerikaner hier ihre Finger im Spiel haben, krankt an zwei Punkten:
1. Diese These existierte exakt genauso schon vor 1989, aber da waren die kommunistischen Russen schuld (macht ja auch viel mehr Sinn, die waren ja wirklich links).
2. Wieso sollten die Amerikaner mit diesem Bullshit ihre eigenen Universitäten demontieren, wo ja Studieren für Männer immer unmöglicher wird. Auch den Amerikanern muss doch bewusst sein, dass nur weiße Männer von diesen Unis Datenkraken-Firmen gründen und so ihre Macht sichern.
3. Die Antideutschen sind teilweise auch als Reaktion auf den Antisemitismus der neuen Linken (Anti-Imperialisten) entstanden.
 
Für die These sprechen Muster, die man auch anders kaum erklären kann:
Genauso werden z.B. die Gegner von TTIP diskreditiert, indem man in den Medien nur jene zur Sprache kommen lässt, sie völlig lächerliche Einwände wie z.B. die schrecklichen “Chlorhühner” vorbringen. Der unbedarfte Radiohörer denkt sofort “wenn das alles ist, was machen die dann so ein Affentheater, alle TTIP-Gegner sind Spinner”.
Man muss sich auch fragen, warum Linke halb Frankfurt anzünden, aber die Medien schweigen dazu, oder sprechen von “Aktivisten”.
 
Linke sind aufgrund ihres periodisch ins Wahnhafte kippenden Verhältnisses zur Wahrheit, welches schon in der französischen Revolution unübersehbar ans Licht kam, dessen Mechanik ich hier schon öfters beschrieben habe, und ihres schizoiden Bruches mit der Tradition, extrem anfällig für solche Unterwanderungskommandos.
Gemäß des Ansatzes “Um herauszufinden, wer dich beherrscht, finde heraus, wen du nicht kritisieren darfst”, wird Pegida bzw. der konservative Flügel der neuen Rechten vom “System” am Ehesten ernst genommen. Hier finden sich auch die schlüssigsten bzw. derzeit undogmatischsten Erklärungsansätze zur aktuellen Lage, geopolitisch, makroökonomisch, Kulturwissenschaftlich. Hier findet sich auch der wirksamste Widerstand gegen Gender, TTIP und Niedergang von Bildung und Wissenschaft, z.B. die oben schon erwähnte, erstaunliche Erkenntnis, dass die “Neo-Cons” linke bzw. kollektivistische Wurzeln haben, der man vollkommen zustimmen muss.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG und Guantánamo jetzt Gaza
Mohammeds Geschichte entschleiert den Islam
Ami go home und nimm Scholz bitte mit!