Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125956 Einträge in 30839 Threads, 293 registrierte Benutzer, 321 Benutzer online (1 registrierte, 320 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

In Deutschland gibt es keine Gleichstellung! (Gesellschaft)

Lachmann, Sunday, 12.07.2015, 22:22 (vor 3213 Tagen)

Während sich deutsche Polizeianwärter bei der Einstellungsuntersuchung vor Ärztinnen sogar die Vorhaut zurückziehen müssen, gibt es bei der Asylfordernden-Lobby natürlich bei der Einwanderungserfassung einen #Aufschrei:

Der deutsche Polizist u. Mann:

Die Männer müssen sich für diese Untersuchung vollständig entkleiden, die Frauen behalten die Unterwäsche (zumindest teilweise) an. Die PDV 300 unterscheidet für diese Untersuchung, im Gegensatz etwa zur ZDv 46 der BW, nicht zwischen Frauen und Männern. Bei beiden Geschlechtern muss die Haut und der Bewegungsapparat vollständig kontrolliert werden, für die Genitalien ist keine spezielle Untersuchung vorgesehen, hier wird eine Anamnese erhoben. Dementsprechend werden die Genitalien der Männer auch nicht abgetastet, sie müssen sich jedoch die Vorhaut zurück ziehen und den Genitalbereich begutachten lassen.

Wieso müssen sich in Niedersachsen nur die Männer vollständig entkleiden?
Welche Ausschlusskriterien der Diensttauglichkeit hofft die Ärztin unter der Vorhaut der nackten Männer zu finden?

Warum müssen noch zwei weitere Frauen ohne Sichtschutz zugegen sein, obwohl diese Untersuchung für die Männer sowieso schon deutlich schamverletzender ist?

Quelle: http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-1239-67202--f412442.html#q412442
Bonus: http://www.meinungsschreiber.net/forum/?page=Postings;id=18;thread=4552;post=2880

Der Asylfordernde:

Intimkontrolle bei jungen Flüchtlingen: "Hochnotpeinliche Untersuchung"

Der Test sei freiwillig und führe im Falle einer Verweigerung nicht dazu, dass die Personen als volljährig eingestuft werden, betont die Hamburger Sozialbehörde. FDP-Politikerin Dutschke jedoch hält die "hochnotpeinliche Intimuntersuchung für unwürdig". Der Bundesfachverband Unbegleitete Minderjährige Flüchtlinge geht noch weiter: "Nacktuntersuchungen und unausgereifte medizinische Methoden verletzen die Würde des Kindes."

Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/intimkontrolle-bei-fluechtlingen-kritik-an-genitaluntersuchung-in-berlin-und-hamburg-a-1043281.html

Warum werden in Deutschland derartige Unterschiede gemacht? Was ist mit der "Gleichstellung"?


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum