Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

125999 Einträge in 30859 Threads, 293 registrierte Benutzer, 291 Benutzer online (1 registrierte, 290 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog
Avatar

Eigentlich traurig, dass die [deutsche] Frau sich so aufgibt ... Nö, sie wird abgeschafft, ... (Frauen)

Cpt.Chilli @, Saturday, 08.11.2014, 15:53 (vor 3462 Tagen) @ Jose Morales

das hat sie nur noch nicht begriffen. Dabei sind es ihre ach so "fortschrittlichen Schwestern", die das Ganze helfen zu bewerkstelligen. Mutti und ihre Entourage marschiert dabei an der Spitze der Fortschritts, avantgardistisch wie sie nun mal ist.

Der Gedanke Sex und Reproduktion zu trennen, ist schon lange in der Welt. Im Beginn des letzten Jahrhunderts nahm er konkretere Gestalt an. Aldous Huxley beschreibt in "Brave New World" wie es technisch umgesetzt werden kann (Reproduktionsinkubatoren). Interessant ist hierbei TAVISTOCK, ein seinerzeitiges Propagandainstitut in England. Einfach mal gurgeln; ein Buch hierzu ist als PDF auffindbar. Es geht um Manipulation durch Indoktrination und Propaganda. Edward Bernays hat dort auch gewirkt.

In den 1960er-Jahren gab es in London die sogenannten (Ciba) Geigy-Konferenzen. Es trafen sich Reproduktionswissenschaftler, Genetiker, Menschenzüchter (Altlinke der Nazis und Stalins), Pharmazeuten (Entwicklung der Pille) und sonstige Neo- und Noch-Mengeles. Ziel war die Züchtung eines neuen Menschen (auch ein Bruder Huxleys war fleißig dabei), die Bestimmung seiner Reproduktions- bzw. besser Produktionsbedingungen und die Diskussion seiner genetischen Ausstattung bezüglich Intelligenz, Eignung und Fähigkeit. Differente, gütebezogene Zuchtklassen waren im Gespräch.

Mit der Einführung der Pille nahm eine Entwicklung ihren Lauf, die erstmals auf der 3. Weltfrauenkonferenz von Nairobi 1985 Ansätze der Flussmittenschande (Gender Mainstreaming), wenn es dort auch nicht so genannt wurde. 1995 in Peking wurde es ernst; hier ist ein Link zu einem Urdokument des GM und insofern zu dem Wahnsinn, der daraus folgen sollte.

GM ist lediglich eine Episode im Zuchtprogramm des Neuen Menschen im Rahmen der NWO. Genauso wie "Frauenrechte" die (Menschen-) Rechte des Individuums als verbindliche Grundlage aushebeln sollten, und es auch taten und noch tun, sollen derzeit sogenannte "Kinderrechte" die grundgesetzlich verbrieften Elternrechte zugunsten des Staates schleifen, um dessen Zugriff noch umfassender zu machen, was die Indoktrination und tendenzielle Pervertierung des Einzelnen vollends absichern soll und seiner kollektivistischen Vermündelung erheblichen Vorschub leisten wird.

Nichts geschieht zufällig, auch wenn es bei erster Betrachtung keinen Sinn ergibt oder zunächst ganz anderen Zwecken zu dienen scheint. Und nein, es ist keine Verschwörungstheorie (conspiracy theory, ein Kampfbegriff der CIA). Die Beleglage ist mittlerweile ziemlich gut. Empfehlenswert ist das Büchlein von Manfred Kleine-Hartlage: "Neue Weltordnung" - Zukunftsplan oder Verschwörungstheorie? Sollte man lesen, man begreift etliches anschließend erheblich besser.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum