Anarchismus (Allgemein)

DvB , Friday, 06.12.2013, 13:16 (vor 3791 Tagen) @ Avatar

Dieser Fall zeigt doch ganz klar auf, in welche Richtung es geht. Menschen mit psychischen Problemen sollen sich nicht fortpflanzen.

Blahfasel. Wenns nach denen geht, soll sich gerade der größte Schrott fortpflanzen. Denn als leicht beherrschbare Arbeitssklaven taugt dieser stets am besten.

http://www.youtube.com/watch?v=XwkTZKuAxt8

Ich finds immer wieder lustig: Mal waren angeblich die IG-Farben, mal Prescott Bush, mal die Wall-Street-Juden die Hauptfinanziers Hitlers. Immer, wies halt grad ins jeweilige verlogene Weltbild paßt.

Ich denke daß sich hauptsächlich die fortpflanzen sollen die dumm aber gesund sind.

Im Moment kommt es erstmal drauf an, die letzten kulturfähigen Menschen auszurotten, das sind schließlich die einzigen, die den Plan ruinieren könnten. (Nebenher kommen Kranke gelegen, schließlich generieren die immehin Profite. Aber natürlich wird man die später auch ausrotten, wenn sie nicht mehr benötigt werden.)

Jetzt werden solchen Menschen erst mal die Kinder weggenommen.

Es werden nach Möglichkeit alle Kinder weggenommen. (Zuerst natürlich solche, bei denen man irgendwelche Begründungen an den Haaren herbeizerren kann.) Dieses Kinder kann man von der Wahrheit, von der Geschichte, von der Kultur abschneiden. Denn sie haben niemanden mehr, der sie genug liebt, ihnen die Wahrheit zu sagen. Diese Kinder sollen die Avantgarde der totalen Gehirnwäsche werden.

Es werden nur die Kinder weggenommen die von "nicht systemrelevanten" Familien stammen. Kinder aus Familien deren Eltern für das System wichtig sind werden nicht angerührt.

Na schön, dann werden diese 3 oder 10 Kinder ausnahmsweise eben nicht weggenommen.

Der nächste Schritt wird sein, Nachkommen von psychisch Kranken als "unwertes" Leben zu bezeichnen. Von dort bis zur Eugenik ist es nicht mehr weit. Am Horizont ist das 4. Reich schon erkennbar. Wer nicht aus der Vergangenheit lernt muß sie wiederholen.

Du naives Würstchen bist das beste Beispiel für die Vertreter der heutigen Gehirnwäsche. Was weißt Du denn von der Vergangenheit? Den Scheiß, den Dir Guido Knopp ins Ohr geblödelt hat. Aber Du hättest - zumindest theoretisch - noch die Chance, an die Wahrheit zu kommen. Diese Kinder werden sie aber nicht mehr haben - spätestens dann nicht mehr, wenn der letzte Mann gestorben ist, der seine Eltern noch gekannt hat.

1. Verbale Übergriffe disqualifizieren dich als ernstzunehmenden Diskussionsteilnehmer.

Die Wahrheit (und sei es auch bloß "meine Wahrheit") disqualifiziert niemals. Es ist - wenn schon - umgekehrt: die gespaltene Zunge, der dünkelhafte Benimm, bar jeder Aussage, geschweige Wahrheit, disqualifiziert.

2. Von der Vergangenheit weiß ich leider nicht alles. Ich weiß nur soviel wie ich brauche um in der Gegenwart Entscheidungen für die Zukunft treffen zu können.
3. Ich bin nicht verknoppt.

Du bist ziemlich verknoppt. Genauso wie die Macher des freiwillig-frei-Videos. "Verbrechen der Nazis", blahblah... Aber gut, Anarchisten sind wenigstens nicht totalverblödet - mehr so inselbegabt...

4. Eltern sind aus pädagogischen Gründen sehr wichtig. Aber die von dir angesprochene Wahrheit kann auch von anderen Seiten erfahren werden. Natürlich werden andere Seiten nie so ehrlich sein wie Eltern es wären. Aber ich z. B. mußte mir alles das was du und andere als Wahr bezeichnen, also alles nonkonformistische, selbst erarbeiten.

Wenn alle Menschen (meinetwegen außer die Kinder der heute Systemrelevanten) weggenommene Kinder gewesen sein werden, wird es aber keine "anderen Seiten" mehr geben. Kultur muß aber weitergegeben werden, sonst ist sie weg. Und ein Menschenalter (und zwar das eines Genies) reicht vielleicht, um eine raffinierte Lüge selbständig zu durchschauen. Wenn die Erkenntnis aber nicht weitergegeben werden kann, war sie umsonst.

http://www.youtube.com/watch?v=_56Jv0J1dG8

Dieses Video ganz anschauen. Der Sinn ergibt sich erst durch komplettes Anschauen.

Ich habe es angehört. Die allermeisten Vorwürfe, die der Sprecher da aufzählt, treffen mich nicht ansatzweise. Trotzdem bin ich für den Staat. Weil die Masse der Menschen doof ist und geführt werden muß (und will). Aber das ist ohnehin ein Streit um des Kaisers Bart: die Anarchisten könnten die Grüppchenbildung - und damit letztendlich die Staatenbildung - gar nicht verhindern. Die Hierarchie ist im Menschen eingebaut; das zu ignorieren, ist eben nur ein weiterer Utopismus. Außerdem: Der Individualismus ist genauso eine Idiotie wie der Kollektivismus. Im Leben brauchts von allem eben immer das richtige Maß, und nicht die maßlose Übersteigerung des einen oder des anderen.

--