Wenn der Mensch zur MenschIn wird - oder:

Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land?

How much »equality« the country can stand?

Homepage - Archiv 1 - Archiv 2 -- Hilfe - Regeln für dieses Forum - Kontakt - Über uns

126019 Einträge in 30869 Threads, 293 registrierte Benutzer, 371 Benutzer online (0 registrierte, 371 Gäste)

Entweder bist Du ein aktiver Teil der Lösung, oder ein Teil des Problems.
Es gibt keine unbeteiligten Zuschauer!

    WikiMANNia
    Femokratieblog

das hat er getan (Projekte)

Narrowitsch @, Berlin, Wednesday, 27.11.2013, 11:06 (vor 3810 Tagen) @ knn
bearbeitet von Narrowitsch, Wednesday, 27.11.2013, 11:14

Zunächst lässt er den NGo´s auf die Finger schauen, also jene nur scheinbar unabhängigen Vereine, die als 5. Kolonne westlicher Lebensart überall gegen Traditionen wühlen, wo Menschen nicht nach Vorgaben EU oder USA leben wollen. Also respektive UNO-Unterorganisationen.

Sodann verbietet die Russische Föderation exhibitionistische Agitationsfeste der Schwulenlobby. Sie verbietet nicht Homosexualität, wie es gern Krawalljournalisten im Westen suggerieren, aber sie folgt der Mehrheitsmeinung des Volkes, die sich von homosexuellem Missionseifer angeekelt abwendet, die Familien zersetzenden Potentiale wohl ahnend. Russland zeigt in dieser Sache mehr demokratisches Feingefühl, als unsere selbstherrlichen Oberdemokraten: das eine tun lassen, anderes ganz lassen.

Die Istwestija zitierend, empört sich das russische queere Blog QUATEERA:

Das Konzept der neuen Familienpolitik Russlands wird seit 2008 erarbeitet und sollte 2014 von der russischen Regierung genehmigt werden. Zugrunde der neuen Familienpolitik wird die Ideologie der „traditionellen Familienwerte“ gelegt, die aus folgenden Bausteinen besteht:

Bund von einem Mann und einer Frau
Eheschließung
Gemeinsame Erziehung mehrerer Kinder von beiden Eltern
Priorität der Autorität der Elternmacht statt Kinderrechte
Liebe zu Kindern und Verzicht auf Abtreibungen als ein Zeichen dieser Liebe

Mann beachte die Anführungszeichen!

Was Qeer in Striche setzte, dürfte ziemlich exakt den Intentionen der Väter und ein bisschen auch der Mütter des Grundgestzes entsprechen, als sie den Schutz von Ehe und Familie an prominenter Stelle als § 6 fomulierten.

Wir wissen natürlich, wie es Rabulistikern aus diversen NGO´s, den UN und natürlich der deutschen Parteienlandschaft samt FeministInnenlobby gelang, den Geist jenes GRUNDGESETZES ins Beliebige zu verbiegen.Das nennen die Verantwortlichen eine lebendige, moderne Demokratie; ich nenne es bösartigen, weil volksschädigen Schwindel.

Im übrigen dürften obige Vorstellungen nicht nur dem Hirn des Bocksbeinigen im Kreml entspringen, sondern dem Willen einer breiten Öffentlichkeit entsprechen. Vielleicht erklärt auch diese pragmatische, wenn auch wenig erfolgreiche Familienpolitik den Wahlerfolg von "Единая Россия", "Einiges Vaterland" .

Was noch?

In einer ansonsten widerlich tendenziösen Absonderung der WIKIprawda lässt sich ablesen, was die Regierung Putin für Russland leistet:

Rückgang von Mord um 50,9 Prozent, Rückgang der Selbstmorde (!!!! ) um 41,5 %, Säuglingssterblichkeit minus 30,6 Prozent, Löhne - inflationsbereinigt - +142 %,
Steigerung des Bruttoinlandsprodukt um 96,7 % auf 2.211 Milliarden Dollar.

Außenschulden in Mrd. US-$: 27,8(Deutschland 2012 rund 2.064 Milliarden Euro)
Was für ein Dienst an künftigen Generationen! Oder?

Auch wenn die Zahlen so noch keine große Aussagekraft besitzen dürften, so zeigen sie, meiner Meinung nach, eine Tendenz. Tatkraft-statt Genderwahn.

Hat auch was mit Kindern und Familien zu tun, denke ich jedenfalls.

Paradox: Nicht unmöglich, ein Autokrat schafft auf lange Sicht mehr für´s Volk und mit mehrheitlicher Zustimmung des Volkes, als Parteiolgarchien, die sich für demokratisch halten.

[image]

--
Extemplo simul pares esse coeperint, superiores erunt-

Den Augenblick, sowie sie anfangen, euch gleich zu sein, werden sie eure Herren sein.


gesamter Thread:

 RSS-Feed dieser Diskussion

powered by my little forum