Computeranimation (Allgemein)

Holger , Thursday, 31.10.2013, 18:18 (vor 3836 Tagen) @ Diego

Ich erinnere ich mich vor allem deshalb, weil die ersten DPA-Meldungen damals voll des Lobes für die durchstartende FRAU waren und deren Geschlechtszugehörigkeit besonders hervorgehoben wurde (drüber wurde im alten Forum m.W. auch diskutiert). Erst als herauskam, dass nicht sie, sondern der Mann der eigentliche Held war, wurde der Tonfall in den Meden kritischer. Hätte ER überhaupt landen dürfen?

Genau rrrrichtig! Er hat natürlich einen drauf gekriegt: Wie können Sie nur unter solchen Umständen eine arme Frau ...usw.
Der Hauptfehler wurde aber dem Tower zugewiesen: dieser runway war zu der Zeit der Schlechteste.

Hier übrigens die echten Aufnahmen

Ich fand die Typen total cool: mit etwas hochnäsigen Hamburger Edelslang "meiner Meinung nach ging das beinah in die Hoseoe" wurde etwas hochnäselnd umschrieben, wie da eine vollendete Fast- Katastrophe ablief.

Viel erschreckender ist, dass die Steuerungselektronik der Maschine nach dem ersten Bodenaufsetzer keine manuelle Korrektur des Querruders mehr zuließ - und zwar für 3,5 Sekunden - weil der Bordcomputer dem Flugzeug bereits den Status "gelandet" zugeweisen hatte! Erst durch das Durchstarten wurde auch das Querruder wieder freigegeben. Ich nehme aber an, dasss man den Fehler inzwischen behoben hat ...

Auch das ist richtig. Weshalb ich lieber zu einem Captain ins Gerät steige als zu einem Computer.

Ich erinnere an das da:
http://de.wikipedia.org/wiki/British-Airways-Flug_9

daß die Turbinen so langsam verglasten, hatte keiner und schon gar nicht der Computer auf der Rechnung.

Oder der da:
http://www.welt.de/vermischtes/article3035100/Wie-Flugkapitaen-Sullenberger-155-Menschen-rettete.html

Kein verdammter Bordrechner hat ihm verraten, was er denn tun soll.

Tussi wäre aufgeschmissen: Eine Entscheidung treffen? Aber wie? Tausend Mal erlebt.
Es hat einfach keinen Sinn mit ihnen.