Eigene Meinung = "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit" !
Duch Zufall komme ich auf den Wikipedia-Artikel "Gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit". Darin geht es um ein Forschungsprojekt der Universitäten Bielefeld und Magdeburg.
Als gemeinsamer Kern der diesem Begriff zugeordneten Phänomene wird eine Ideologie der Ungleichwertigkeit angenommen – die Gleichwertigkeit und Unversehrtheit von spezifischen Gruppen der Gesellschaft werde in Frage gestellt.
Wenn es danach geht, dann bin ich ein Menschenfeind, aber (fast) total! Ich gehöre nämlich zu den 38,8 Prozent, die beim Anblick sich öffentlich küssender Homosexuelle Ekel empfinden; und zu den 35,4 Prozent, die sich gegen eine Ehe zwischen Homosexuellen aussprechen.
Außerdem bin ich fremdenfeindlich, weil ich zu den 54,7 Prozent gehöre, die meinen, daß zuviele Ausländer in Deutschland leben würden; Antisemit, weil ich meine, daß die Juden in Deutschland zuviel Einfluß ausüben; Rassist, weil ich meine, daß die Weißen zurecht führend in der Welt seien.
Obachlose sind mir in Städten unangenehm - noch ein Minuspunkt. (Um genau zu sein: Ich stehe ihnen nicht feindselig gegenüber; mir sind sie nur unangenehm.) Ebenso meine ich, daß viele Forderungen von Behinderten "überzogen" seien. Auch das spricht natürlich gegen mich.
Und jetzt - ganz wichtiger Punkt! -, ich bin Sexist! Und zwar ein sogenannter "klassischer Sexist". Ich gehöre nämlich zu den 28,5 Prozent, die meinen, daß sich Frauen auf ihre "angestammte" Rolle der Mutter und Ehefrau besinnen sollten.
Aber das ist ja noch harmlos. Ich kann froh sein, daß niemand von denen weiß, was ich heute geschrieben habe und auch so meine...Ja, ich sag's direkt: Ich habe heute den Artikel "Was ist Sexismus?" in meinem Sexistinnen-Pranger ganz neu geschrieben und konsequenterweise auch mit neuem Titel versehen: "Das ist Sexismus!" - Daraufhin wollte ich mal sehen, ob ich dem noch andere Meinungen in einem Anhang hinzufügen könnte, und bin auf den obigen Wikipedia-Artikel gekommen.
Und jetzt sehe ich, daß ich möglicherweise in eine geschlossene Abteilung gehöre, denn:
Die federführende Forschergruppe spricht nicht von einem Phänomen, sondern von einem „Syndrom“. Die Bezeichnung „Syndrom“ für den Diskriminierungskomplex ist der Medizin entlehnt [...]
Und jetzt mal eine Frage an euch:...Ach was, ich setze einfach voraus, daß fast alle von euch irgendeine kritisch-durchdachte Meinung gegenüber bestimmte Gruppen habt. Was mich bedenklich stimmt, ist, daß die eigene Meinung hier offenbar pathologisiert, nahezu kriminalisiert wird. Denn es ist doch klar: Menschenfeindlichkeit ist gefährlich! Kennt jemand von euch einen Menschenfeind? Ja, Hitler und Stalin zum Beispiel! Die waren doch echt gefährlich! Wehret den Anfängen!
Was aber ist z.B. mit den Schwulen, die meinen, es gebe zuviele Heterosexuelle, oder die meinen, sie seien irgendwann in ihrem Leben schon mal von Heterosexuellen schlecht behandelt worden? Sind die auch menschenfeindlich, also krank?
Unter ihnen gibt es welche, die würden mich als Heterosexisten bezeichnen, einfach weil ich froh bin, einer Mehrheit anzugehören, und das auch sage. In ihren Augen bin ich gefährlich. In meinen Augen sind sie es dann aber auch, nämlich für mich!
Wäre es nicht besser, wir dürften eigene Meinungen haben, ohne deswegen als Menschenfeinde eingestuft zu werden?
Student
P.S. Und hier der Direktlink zum überarbeiten Sexismus-Artikel: ![[image]](http://sexistinnen-pranger.de/Bilder/SLogo.gif)
Die einfache Wahrheit
Mus Lim 
, Thursday, 08.10.2009, 04:21 (vor 5316 Tagen) @ T.R.E.Lentze
Es geht doch nur darum, Kunden für die Betroffenheitspolitiker und Helferinnenindustrie zu produzieren.
Die Wahrheit kann so einfach sein.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Die einfache Wahrheit - schön wär's!
Es geht doch nur darum, Kunden für die Betroffenheitspolitiker und
Helferinnenindustrie zu produzieren.
Dann lies mal den Artikel von Gabriele Kuby mit dem Titel "Sexueller Totalitarismus" vom Mai dieses Jahres! Der Schlußsatz lautet:
"Verleumdung des Papstes und anti-päpstliche Propaganda sind in der Geschichte normalerweise die Vorstufe aktiver Christenverfolgung."
Wobei ich vermute, daß es nicht nur die bekennenden Christen betreffen wird, sondern alle, welche die Homosexuellen u.a. nicht als "gleichwertig" ansehen; die überhaupt ihre Meinungen frei äußern. Die Abtreibungsgegner haben ja bei ihrer jüngsten Demonstration in Berlin auch ganz schön was abgekriegt. Das sieht nach totalitären Strukturen aus, die sich vorbereiten.
Student
Zusatz: "Wir sind Feministen und scheißen auf die Christen!"
"Verleumdung des Papstes und anti-päpstliche Propaganda sind in der
Geschichte normalerweise die Vorstufe aktiver Christenverfolgung."
"Wir sind Feministen und scheißen auf die Christen!"
Das ist nur eine Unterseite.
Muß ins Bett, daher jetzt nur dieser Hinweis.
Student
Geschissen wird immer
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 04:51 (vor 5316 Tagen) @ T.R.E.Lentze
Geschissen wird immer, wo ist das Problem?
Ab 5:45 wird zurrrrrückgeschissen!
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Geschissen wird immer
"Wir sind Feministen und scheißen auf die Christen!"
Geschissen wird immer, wo ist das Problem?
Ab 5:45 wird zurrrrrückgeschissen!
Das Ballern ist bekanntlich die islamistische Variante, nicht die christliche.
Gut 1300 Christen haben vor zwei Wochen in Berlin friedlich gegen den mörderischen Abtreibungswahnsinn in Deutschland demonstriert, so wie sie das in den vergangenen Jahren auch schon getan haben. Wer macht das denn sonst?
Immer häufiger und heftiger kommt es dabei, wie auch bei anderen, vergleichbareb Gelegenheiten (z.B. bei christlichen Kongressen und Tagungen), zu ordinärsten, gewalttätigen Konfrontationen von Seiten des linken Straßen- und Krawallpöbels, der von den linken Parteien wie eine Art SA gehalten und eingesetzt wird. Wenn das weiter zunimmt - und das wird es - dann bekommen wir hier in nicht sehr ferner Zukunft "Weimarer Verhältnisse". Mit allen Konsequenzen, die das bedeutet.
Ich bin mir bewußt, daß das ganz in Ihrem Sinne ist. Von der Geschichte und der Kultur dieses Landes haben Sie sich erklärtermaßen losgesagt und stehen dem feindlich gegenüber. Das ist im Inhalt dasselbe, wie bei den linken Zerstörern, ob Sie nun selbst ein solcher (gewesen) sind oder nicht. Das kann ich natürlich nicht wissen, und was Sie darüber behaupten, glaube ich Ihnen ohnehin prinzipiell nicht. Warum sollte ich denn?
Ich sehe das Bündnis von linksradikalem Krawallpöbel und ideologischen Islamikern schon lange voraus. Das ist freilich nicht so besonders schwer, denn verdeckt besteht es ja längst und zeigt sich deutlich genug in der realen Politik der Linken in den vergangenen Jahrzehnten. PC-mäßiges Mültikülti ist schon lange linke und grüne Politik mit hohem Vorrang. Warum wohl?
Mit islamischer Frömmigkeit hat das auf der einen Seite natürlich so wenig zu tun, wie mit Friedfertigkeit, Humanismus und Toleranz auf der anderen. Das verbindende, gemeinsame Interesse ist die Zerstörung dieses Landes, die von den Linken bekanntermaßen schon seit vierzig Jahren konzentriert und effektiv auf allen Ebenen vorangetrieben wird. Wer früher vielleicht ahnungslos oder im Zweifel darüber gewesen ist, der erkennt es inzwischen zweifelsfrei an den eingetretenen Folgen, die schlicht und einfach desaströs sind.
"Deutschland verrecke" ist eine linke Parole, und die meinen diese Ungeheuerlichkeit natürlich auch genauso so, wie sie sich anhört. Islamistische Ideologen und christenhassende Konvertiten meinen sie natürlich auch nicht anders. Und notorisch unaufrichtig sind beide in gleicher Weise. Ich glauben den einen so wenig wie den anderen, was auch immer sie sagen. Warum sollte ich? Es besteht überhaupt kein Grund dafür. Im Übrigen glaube ich sowieso nur an Gott und bin in Hinblick auf alles andere aus Prinzip ein radikaler Agnostiker.
Mit frommen Moslems, die an Gott glauben, hatte ich noch niemals ein Problem, ganz im Gegenteil. Umso mehr aber mit Gottlosen, für die der Islam bloß eine in nächster Zukunft wohl ziemlich effektiv werdende, politisch totalitäre Ideologieschablone ist. Ich habe inzwischen schon einige christenhassende Islam-Konvertiten kennengelernt, auf die das zutrifft. Gottgläubiger Christ war vorher keiner von denen gewesen, eher so die kulturchristliche Sorte "ordinärer Brezelbub" mit epileptischem Haß auf alles Christliche. Ich habe bislang realiter noch nie einen Anlaß dafür gefunden, etwas anderes vorauszusetzen, zumal wenn die ganze Denke solcher Leute nicht religiös, sondern erkennbar politisch ausgerichtet ist.
Schwierige Zeiten ziehen auf, in der Tat. Für gläubige Christen werden sie zwar besonders heftig werden, allerdings sind wir seelisch auch besser dafür gerüstet. Ich persönlich rechne zum Beispiel nicht damit, eines natürlichen Todes zu sterben, und sehe das ausgesprochen gelassen. Sehen die selig schlummernden und vor sich hindösenden Atheisten diese Möglichkeit in Hinblick auf sich selbst wohl genauso gelassen?
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Wer lesen kann, ist im Vorteil! Aufruf zu mehr Gelassenheit
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 10:49 (vor 5316 Tagen) @ Chato
Geschissen wird immer, wo ist das Problem?
Ab 5:45 wird zurrrrrückgeschissen!
Das Ballern ist bekanntlich die islamistische Variante, nicht
die christliche.
Wer lesen kann, ist im Vorteil-
Von "Ballern" ist keine Rede gewesen. 
Zudem soll die Aufforderung, zurückzuscheißen, zu mehr Gelassenheit mit dem Skandieren von anarchistischen Parolen aufrufen.
Gruß,
Mus Lim
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Wer sich von solchen Sprüchen beeindrucken lässt, ist selbst schuld
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 04:54 (vor 5316 Tagen) @ T.R.E.Lentze
Wenn sich Christen von linken Dummdödeln und geschlechtsverirrte Aktivisten beeindrucken lassen, dann haben sie ihre Existenzberechtigung verloren.
Religionsfreiheit ersetzt Zivilcourage nicht.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Wer sich von solchen Sprüchen beeindrucken lässt, ist selbst schuld
Wenn sich Christen von linken Dummdödeln und geschlechtsverirrte Aktivisten beeindrucken lassen, dann
haben sie ihre Existenzberechtigung verloren.
Religionsfreiheit ersetzt Zivilcourage nicht.
Was passiert eigentlich, wenn man einem Großmufti auf einem Trauermasch einen soeben angezündeten Koran vor die Füße wirft oder Mohamed beleidigt oder einem Moslem auf den Gebetsteppich pisst? Nicht, dass du mich jetzt falsch verstehst, ich bin Atheist, aber "Religionsfreiheit" bedeutet Toleranz und Respekt gegenüber dem Glauben Anderer.
Religion und Ideologie sind einander vollkommen entgegengesetzt
Guten Morgen Wladimir!
Was passiert eigentlich, wenn man einem Großmufti auf einem Trauermasch
einen soeben angezündeten Koran vor die Füße wirft oder Mohamed beleidigt
oder einem Moslem auf den Gebetsteppich pisst? Nicht, dass du mich jetzt
falsch verstehst, ich bin Atheist, aber "Religionsfreiheit" bedeutet
Toleranz und Respekt gegenüber dem Glauben Anderer.
Für gottgläubige Moslems ist das so, mit denen verstehe ich mich von Herzen und habe überhaupt keine Probleme mit ihnen. Für ideologische Islamiker aber ist das nicht so, und die nehmen hier genauso zu, wie früher ideologisierte Ex-Christen nach einer politischen "Erweckungserfahrung" zum Beispiel Nazis oder Kommunisten geworden sind. Für solche Leute, die noch gottloser sind als du und vom blanken Haß angetrieben werden, darf ausschließlich ihrer eigenen Ideologie mit Respekt begegnet werden, und zwar von allen, während sie alle anderen Menschen verachten und hassen. Es handelt sich schlicht und einfach um das Phänomen des Totalitarismus, das sich nun in islamistisch-ideologischer Gestalt erhebt. Die Folgen werden ungleich schlimmer sein als die, die ihr vom "hausgemachten" Totalitarismus in der Vergangenheit "gewohnt" seid.
Atheisten ist bekanntlich der Unterschied zwischen Gottglaube und Ideologie nicht klar. Das rächt sich nun! Ihr bekommt eine als Religion getarnte Grusel-Ideologie auf den Hals, über die man euch jahrzehntelang spielend leicht täuschen und einlullen konnte, weil ihr selbst ideologisch tickt. Ihr habt euch leider nie dafür interessiert, das zu unterscheiden, obwohl es im Grunde nicht schwer ist.
Wer das vorerst lieber immer noch nicht glauben mag, der wartet halt noch ein kleines bißchen. Dann weiß er es nämlich.
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Religion und Ideologie sind einander vollkommen entgegengesetzt
Atheisten ist bekanntlich der Unterschied zwischen Gottglaube und Ideologie nicht klar.
Diese Aussage trifft für mich nicht zu. Wie es Andere halten ist mir nicht bekannt. Könnte es sich bei den Erwähnten um Ideologen oder goldene-Kuh-Tänzer handeln? Ich sehe die Gesetzmäßigkeiten des Christentums als Grundlage unserer Gesellschaft an. Und diese Grundlagen sind für mich bindend. Ich bin kein "Ideologe" oder "Philosoph". Mein Handeln begründet sich auf dem Respekt vor anderen Menschen. Meine Toleranz endet da wo Intoleranz von Anderen beginnt.
Das rächt sich nun! Ihr bekommt eine als Religion getarnte Grusel-Ideologie auf den Hals, über die man euch
jahrzehntelang spielend leicht täuschen und einlullen konnte, weil ihr selbst ideologisch tickt. Ihr habt
euch leider nie dafür interessiert, das zu unterscheiden, obwohl es im Grunde nicht schwer ist.Wer das vorerst lieber immer noch nicht glauben mag, der wartet halt noch ein kleines bißchen. Dann
weiß er es nämlich.
Auch dieser Part von deinem Post ist trefflich formuliert und entspricht von der Grundaussage exakt meiner Ansicht. Mir sind die Unterschiede bestens bekannt, daher erlaube ich mir das "Ihr" nicht auf mich bezogen zu sehen (ziemlich viel 1. Person Singular - war aber nicht anders zu umschreiben).
Religion und Ideologie sind einander vollkommen entgegengesetzt
Guten Tag Wladimir!
Mir sind die Unterschiede [zw. Gottglaube u. Ideologie] bestens bekannt, daher erlaube ich mir das "ihr"
nicht auf mich bezogen zu sehen (ziemlich viel 1. Person Singular - war aber nicht anders zu umschreiben).
Nun, die 1. Person Singular ist hier ja auch höchst angebracht angebracht von Deiner Seite aus. Eher müßte wohl ich für das "ihr" um Verzeihung bitten. Ich hatte Dein Posting freilich bloß als Anlaß zu einer allgemeine Feststellung genommen, die leider fraglos weithin zutrifft. Meine Motivation dabei war prinzipiell unpersönlich. Jede konkrete "1. Person Singular", bei der das nicht so ist, ist für mich ein Grund zur Freude. Und ich weiß selbstverständlich, daß es nicht "alle" betrifft. Aber halt sehr viele, leider. Und das verheißt nun einmal nichts Gutes für unsere Zukunft.
Ich glaube Dir natürlich vorbehaltlos, was Du hier geschrieben hast. Vielen Dank, Wladimir.
Ein freundlicher Gruß
vom Nick 
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Mal anders herum gefragt: Was passiert eigentlich
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 09:38 (vor 5316 Tagen) @ Wladimir
"Wir sind Feministen und scheißen auf die Christen!"
Was passiert eigentlich, wenn man einem Großmufti auf einem Trauermasch
einen soeben angezündeten Koran vor die Füße wirft oder Mohamed beleidigt
oder einem Moslem auf den Gebetsteppich pisst? Nicht, dass du mich jetzt
falsch verstehst, ich bin Atheist, aber "Religionsfreiheit" bedeutet
Toleranz und Respekt gegenüber dem Glauben Anderer.
Ich frage mich, was Sie eigentlich aussagen wollen.
Offenbar können Sie einen in anarchischer Tradition skandierten Spruch "Wir sind Feministen und scheißen auf die Christen!" nicht von dem tatsächlichen Akt der Ausscheidung von Exkrementen unterscheiden.
Ich frage mal zurück:
Was passiert eigentlich, wenn man einem MdB ein soeben angezündetes Grundgesetz vor die Füße wirft oder den Bundespräsidenten beleidigt oder Angela Merkal auf den Roten Teppisch pisst?
Nicht, dass Sie mich jetzt falsch verstehen, ich bin Moslem und "Freiheit" ist keine Einbahnstraße.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Mal anders herum gefragt: Was passiert eigentlich
Nicht, dass Sie mich jetzt falsch verstehen, ich bin Moslem
Das erkennt man an deinem Nick und nach wenigen diener Posts. Der Fakt ist mir egal, solange du nicht auf ander Leuts Religionen rumhackst.
Ich frage mich, was Sie eigentlich aussagen wollen.
Offenbar können Sie einen in anarchischer Tradition skandierten Spruch
"Wir sind Feministen und scheißen auf die Christen!" nicht von dem
tatsächlichen Akt der Ausscheidung von Exkrementen unterscheiden.
Ja (nicht unterscheiden können), da ist kein großer Unterschied zwischen dem "Akt" und dem Spruch.
Ich frage mal zurück:
Was passiert eigentlich, wenn man einem MdB ein soeben angezündetes
Grundgesetz vor die Füße wirft oder den Bundespräsidenten beleidigt oder
Angela Merkal auf den Roten Teppisch pisst?
Die Frage kann ich leider mangels Erfahrung nicht beantworten. Um beim Thema Religion zu bleiben, nehme ich fragend Bezug auf dein Ausgangspost.
Muslim hat geschrieben:
" Wenn sich Christen von linken Dummdödeln und geschlechtsverirrte Aktivisten beeindrucken lassen, dann haben sie ihre Existenzberechtigung verloren."
Bei dem, im Bezugs-Link angesprochenen, 1000-Kreuze-Trauer-Zug in Berlin, waren Christen offenbar beeindruckt von der Aggression und Gewalt der Linken "AktivistInnen", "Pro-Familia" und GenossInnen. Und du meinst nun also, damit hätten die ihre Existenzberechtigung verloren?
Wenn Christen sich in die Hose machen
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 17:01 (vor 5316 Tagen) @ Wladimir
Bei dem, im Bezugs-Link angesprochenen, 1000-Kreuze-Trauer-Zug in Berlin,
waren Christen offenbar beeindruckt von der Aggression und Gewalt der
Linken "AktivistInnen", "Pro-Familia" und GenossInnen. Und du meinst nun
also, damit hätten die ihre Existenzberechtigung verloren?
Die Christen von heute sind einfach nicht mehr das, was sie mal waren.
Früher waren sie bereit, für ihren Glauben zu sterben. Heute wehklagen sie schon, wenn dumme Leute anarchistische Sprüche absondern. Ein so schwacher Glaube lockt doch keine Katze hinterm Ofenrohr hervor.
Wer Angst hat, ist der Freiheit nicht wert, oder so ähnlich.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Wer sich von solchen Sprüchen beeindrucken lässt, ist selbst schuld
Christine , Thursday, 08.10.2009, 10:51 (vor 5316 Tagen) @ Wladimir
Was passiert eigentlich, wenn man einem Großmufti auf einem Trauermasch
einen soeben angezündeten Koran vor die Füße wirft oder Mohamed beleidigt
oder einem Moslem auf den Gebetsteppich pisst? Nicht, dass du mich jetzt
falsch verstehst, ich bin Atheist, aber "Religionsfreiheit" bedeutet
Toleranz und Respekt gegenüber dem Glauben Anderer.
Der Sinn dieser Frage erschließt sich mir nicht. Denn ich könnte ja auch fragen:
Was passiert eigentlich, wenn man einem Kardinal auf einem Trauermasch
eine soeben angezündete Bibel vor die Füße wirft oder Gott beleidigt
oder Christen in die Kirche pisst?
Rätselnd - Christine
--
Es ist kein Merkmal von Gesundheit, wohlangepasstes Mitglied einer zutiefst kranken Gesellschaft zu sein
Wer sich von solchen Sprüchen beeindrucken lässt, ist selbst schuld
Der Sinn dieser Frage erschließt sich mir nicht. Denn ich könnte ja auch
fragen:Was passiert eigentlich, wenn man einem Kardinal auf einem Trauermasch
eine soeben angezündete Bibel vor die Füße wirft oder Gott beleidigt
oder Christen in die Kirche pisst?
Rätselnd - Christine
Ich möchte dich von deiner "Ungewissheit" befreien und deine Frage beantworten, da ich anwesend war und daher meine eigenen Erfahrungen zu genau diesem Themenkomplex gemacht habe (deiner Frage nach warst du nicht in Berlin?):
Die maingestreamten Medien berichten fälschlich über "radikale" Fundamentalisten" im christlichen "Lager", die "gewalttätig" beten. Dabei werden die Teilnehmerzahlen vorsätzlich bis zu Faktor 5 nach unten verfälscht.
Weiter berichtet die Maingestreamte Presse mit, vorsätzlich um Faktor 2 bis 3 nach oben verfälschetn GegendemonstrantInnen, die "lediglich Selbstverwirklichung wollen". Dass die eine riesen Leichenspur hinter sich haben, wird selbstversändlich nicht erwähnt. Dass von denen gewaltsam Kreuze entrissen werden liest man auch nicht. Sowie, dass massive Drohungen und Beleidigungen und vorsätzliche Unwahrheiten seitens der Linken samt GenossInnen übers Megaphon getätigt werden, wird von der maingestreamten Presse auch nicht veröffentlicht.
Die maingestreamten Medien berichten
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 17:03 (vor 5316 Tagen) @ Wladimir
Die maingestreamten Medien berichten fälschlich über "radikale"
Fundamentalisten" im christlichen "Lager", die "gewalttätig" beten. Dabei
werden die Teilnehmerzahlen vorsätzlich bis zu Faktor 5 nach unten
verfälscht.
Die maingestreamten Medien berichten oder in China fällt ein Sack Reis um:
So what?
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Durch Sprüche bin ich wahrlich beeindruckbar :-)
Soso, Christen haben also "ihre Existenzberechtigung verloren"???
Hört sich irgendwie nach Adolf Hitler an. Nachmittags vorm Tee auf dem Oberberghof.
Der wähnte auch, der Richter und Scharfrichter der "Existenzberechtigung" anderer zu sein.
Religionsfreiheit ersetzt Zivilcourage nicht.
Ach nee? Echt wahr?
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Deutschland einig Opferland
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 17:08 (vor 5316 Tagen) @ Chato
Der wähnte auch, der Richter und Scharfrichter der "Existenzberechtigung"
anderer zu sein.
Fühlt man sich besser, wenn man sich als Opfer aufspielt?
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Dem Papst hat es noch nicht geschadet
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 04:45 (vor 5316 Tagen) @ T.R.E.Lentze
"Verleumdung des Papstes und anti-päpstliche Propaganda sind in der
Geschichte normalerweise die Vorstufe aktiver Christenverfolgung."
So sehr ich Frau Kuby für ihre klaren Worte wider dem Genderismus und Feminismus schätze, so sehe ich hier doch den Versuch, dass sie für die Christen eben jenen Opferstatus einzuklagen versucht, was sie bei den Feministinnen so beklagt.
Anti-Papst-Propaganda hin oder her. Dem Papst und der römischen Staatskirche hat das in knapp 1700 Jahren Geschichte nun peripher geschadet.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
Dem Papst hat es noch nicht geschadet
Anti-Papst-Propaganda hin oder her. Dem Papst und der römischen Staatskirche hat das in knapp 1700 Jahren
Geschichte nun peripher geschadet.
Mit Verlaub, es sind noch nie im Verlauf der bekannten Menschheitsgeschichte 40 Millionen Menschen pro Jahr, über etliche Jahrzehnte hinweg getötet worden - entgegen der Anweisung des Papstes den Massenmord zu beenden. Fragt sich, was den Mainstream eher stört:
a) Der Papst selbst oder
b) dessen Grundhaltung zum Massenmord
Dem Papst hat es noch nicht geschadet
Mit Verlaub, es sind noch nie im Verlauf der bekannten
Menschheitsgeschichte 40 Millionen Menschen pro Jahr, über etliche
Jahrzehnte hinweg getötet worden - entgegen der Anweisung des Papstes den
Massenmord zu beenden. Fragt sich, was den Mainstream eher stört:a) Der Papst selbst oder
b) dessen Grundhaltung zum Massenmord
Letzteres.
Aus diesem Grunde werden sie ihn - bzw. die, deren Oberhaupt er ist - natürlich genauso achselzuckend umlegen, sobald sie das können, wie die 40 Millionen anderen Zellhaufen. Ist für die doch alles bloß "Biomasse", das eine wie das andere. Und wenn Biomasse lästig wird, wird sie halt beseitigt. Sie haben bisher so getickt, warum sollten sie es ab Montag nächster Woche plötzlich nicht mehr tun? Dafür haben sie doch gar keinen Grund, im Gegenteil. Mörder von Grund auf ändern sich erfahrungsgemäß nicht, sondern sie bleiben es bis zum Schluß.
"Im Schnitt" würde Roslin jetzt wahrscheinlich sagen...
Nick
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Dem Papst hat es noch nicht geschadet
... Pre ...prä ... wie hieß das Wort jetzt gleich? Mit "Prä" war´s was und mit "Tiefschlag", kausale Verknüpfung noch mit "wenn" .... , wenn ich mich recht erinnere. Wenn Tiefschlag, dann prä ... oder so ähnlich .... *grübel* ... ah! - PRÄVENTIVSCHLAG! Präventivschlag, genau ...
Vorschlag zur Prävention - Max
--
"Wenigstens bin ich Herr der Fliegen", sagte der stinkende Scheißhaufen.
(Baal Zebub/Beelzebub - wird übersetzt mit "Herr der Fliegen")
Siebzehn Mann auf des Totenmannes Kiste, heyhoh ...
Lieber Max,
die Schlacht von Lepanto würde schon aus Mangel an Truppen nicht noch einmal geführt werden…
Das gottlose Europa will nun einmal partout endlich seine letzten Christen loswerden. Natürlich der Freiheit wegen. Zu viele Leute tun zu lange schon wahrlich alles dafür, daß es auch ganz gewiß so kommt, und der großen Mehrheit ist es schlicht und einfach vollkommen egal. Ich rechne in naher Zukunft damit, daß es deshalb auch so eintreten wird. Ich hatte in letzter Zeit ja bereits verschiedentlich angedeutet, die Arche werde nun wohl bald ihre Brücke hochziehen und ablegen...
Freundlicher Gruß
vom Nick (Seefahrer)
P.S.: Ach ja... "... und 'ne Buttel voll Rum", natürlich. Das fehlte oben noch.
--
___________________________________________________
Wenn wir Toren wüßten, daß wir welche sind, wären wir keine.
Guggst Du: F. A. Hayek - Der Weg zur Knechtschaft. Dann kapierst du es. (kT)
- kein Text -
Gute Buchempfehlung, werde ich für den Weihnachtszettel vormerken
Mus Lim , Thursday, 08.10.2009, 05:15 (vor 5316 Tagen) @ YYY
http://www.textem.de/294.0.html
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org