Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?
In Anlehnung an fogenden Gesprächsstrang: http://wgvdl.com/forum/index.php?id=84440
Da es in totalitären Strukturen üblich ist, sich an der Spitze "der Herrschenden", ethik- und moralfreier, einfach strukturierter Individuen zu bedienen, fällt in diesem Zusammenhang die Quotierung von Frauen besonders ins Auge. Ich nenne sie mal salop "Normdiktatoren" ( z.B. Stalin, Mao, Pol Pot, Honni, Adolf H., Mussolini, ...), welcher geistigen Herkunft entstammen sie? Welcher geistigen Herkunft entstammten deren "Henkersknechte"?
Da derzeit Posten nicht aufgrund von Leistung, sondern von völlig unsachlichen Kriterien besetzt werden, bedeutet Quotierung offenbar nichts anderes, als das legitimierte, strukturelle Einbringen von Inkompetenz. Komisch mutet an, dass es sich um einen Bereich handelt, von dem uns vorgegaukelt wird, dort viel "Grips" vorfinden zu können.
Geht es hier um die Steuerbarkeit einer Diktatur?
Was ist man geneigt zu denken, wenn man Angie oder Ursel oder Clode Roth oder die Ulla bei der Arbeit beobachtet?
Hier noch mal die Faktenlage: "Durchschnittlich wiegt das Gehirn einer erwachsenen Frau 1245 g, das eines erwachsenen Mannes 1375 g." http://de.wikipedia.org/wiki/Gehirn#Gehirne_von_M.C3.A4nnern_und_Frauen
Diskriminiere ich nun Frauen wenn ich diese unliebsamen Fakten benenne?
Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?
Hi,
Da es in totalitären Strukturen üblich ist, sich an der Spitze "der
Herrschenden", ethik- und moralfreier, einfach strukturierter Individuen zu
bedienen, fällt in diesem Zusammenhang die Quotierung von Frauen besonders
ins Auge. Ich nenne sie mal salop "Normdiktatoren" ( z.B. Stalin, Mao, Pol
Pot, Honni, Adolf H., Mussolini, ...), welcher geistigen Herkunft
entstammen sie?
"ethik- und moralfrei" mag in gewisser Weise stimmen, so ganz auch nicht, denn die meisten dürften eher eine vollkommen pervertierte Ethik und Moral gehabt haben als "gar keine". Was die "geistige Herkunft" angeht: Unterschätze sie nicht! Die waren zum guten Teil hoch intelligent und - z.B. im Falle von Pol Pot - auch hoch gebildet.
Welcher geistigen Herkunft entstammten deren "Henkersknechte"?
Auch das ist vollkommen heterogen, ...
Da derzeit Posten nicht aufgrund von Leistung, sondern von völlig
unsachlichen Kriterien besetzt werden, bedeutet Quotierung offenbar nichts
anderes, als das legitimierte, strukturelle Einbringen von Inkompetenz.
... "Henkersknechte" waren keineswegs automatisch dumm oder inkompetent, manchmal sogar ausgesprochen kompetent. Insofern glaube ich, dass Du mit diesem Ansatz völlig auf dem Holzweg bist.
Diskriminiere ich nun Frauen wenn ich diese unliebsamen Fakten benenne?
Nö, allenfalls, wenn Du voreilige Schlußfolgerungen daraus ziehst. Aber das hat mit obigem Thema nichts zu tun.
Gruß Ralf
--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***
Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?
Die waren zum guten Teil hoch intelligent und - z.B. im Falle von Pol Pot - auch hoch gebildet.
Na ja, ich halte es für recht dumm, Millionen von Mitbürgern umzunieten. Pol Pot-Herkunft: Bauersfamilie. Vorsicht: Ich will nicht sagen, dass Nobelpreisträger nicht aus Bauersfamilien kommen! Was zählt ist die nötige Legendenbildung um "hochbegabt und besonders intelligent" und schon ist ein Depp (Herkunft: "Bauersfamilie") unter dem Motto, "einer vom Volke fürs Volk", als neuer Diktator installiert (im Fall Pol Pot von den USA). Steuerbarkeit eben. Immer wieder verdrängt dabei: Intelligenz ist nicht messbar.
Und da setzt der Opfermechanismus an. Der arme unterdrückte Bauer hat am eigenen Leib erfahren was Unterdrückung bedeutet. Der wird niemals andere Unterdrücken, dem kann man vertrauen ...
Ebenso funktioniert das mit Quote. Die Legende vom "Opfer, Frau" wird immer wieder aufgesagt, bis alle davon reden. Danach wird sich keiner mehr trauen die Institution der Gleichschaltungsbeauftragten öffentlich zu hinterfragen. Das ist eine Frau, für Frauen. Dass darunter auch sogenannte "hochintelligente sind mach ich nicht bezweifeln.
Beherrschbarkeit eben.
Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?
Nihilator 
, Bayern, Thursday, 10.09.2009, 19:06 (vor 5352 Tagen) @ BesorgterVater
Die waren zum guten Teil hoch intelligent und - z.B. im Falle von Pol Pot
- auch hoch gebildet.
Na ja, ich halte es für recht dumm, Millionen von Mitbürgern umzunieten.
Pol Pot-Herkunft: Bauersfamilie. Vorsicht: Ich will nicht sagen, dass
Nobelpreisträger nicht aus Bauersfamilien kommen! Was zählt ist die nötige
Legendenbildung um "hochbegabt und besonders intelligent" und schon ist ein
Depp (Herkunft: "Bauersfamilie") unter dem Motto, "einer vom Volke fürs
Volk", als neuer Diktator installiert (im Fall Pol Pot von den USA).
Steuerbarkeit eben. Immer wieder verdrängt dabei: Intelligenz ist nicht
messbar.
Diese Sichtweise ist gefährlich. Verbrechertum hat nichts mit mangelnder Intelligenz zu tun; gerade Coups wie der Postraub sind oft genial ausgeklügelt. Pol Pot war nicht dumm, seine Gedanken waren ja nachvollziehbar: wer wirklich in aller Konsequenz die hierarchiefreie Gesellschaft will, ob man sie nun Bauernstaat, Urgesellschaft oder Matriarchat nennt, sei dahingestellt, muß in der Tat das angehäufte Wissen und seine Träger vernichten, also die Intelligenz. Vielleicht hätte er sogar gewonnen ohne äußeres Eingreifen; er kann strategisch nicht so dumm gewesen sein, wenn er eine Guerilla-Armee zum Sieg geführt hat.
Mangelnde Intelligenz war also sicher nicht sein Fehler, sondern mangelnde Werte. Nicht Ratio, sondern Emotio. Ein normaler Mensch empfindet Mitleid mit anderen Menschen. Einem normalen Menschen sagt sein Gefühl, daß man nicht Millionen Menschen umbringen darf. Und daß es Irrsinn ist, ausgerechnet so eine bessere Gesellschaft aufbauen zu wollen. DAS hat bei Pol Pot gefehlt, ebenso wie bei Mao, Stalin und Hitler. Die allesamt hochintelligent waren, sonst wären sie nicht an die Macht gekommen bzw. hätten sich dort nicht gehalten. Sie alle waren TEUFLISCH INTELLIGENT.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?
... hochintelligent waren, sonst wären sie nicht an die Macht gekommen bzw.
hätten sich dort nicht gehalten. Sie alle waren TEUFLISCH INTELLIGENT.
Was sagst du zum Merkel, das ist auch "an der Macht", ist das auch intelligent? Oder zur Ursel? Usw.?
Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?
Was sagst du zum Merkel, das ist auch "an der Macht", ist das auch
intelligent? Oder zur Ursel? Usw.?
Die ist promovierte Physikerin, das schafft man nicht mit Dummheit oder durch Nachplappern von Männerhass-Phrasen im Rahmen von "Gender Studies".
Gruß Ralf
--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***
Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?
freidenker 
, Friday, 11.09.2009, 07:58 (vor 5351 Tagen) @ Ralf
Was sagst du zum Merkel, das ist auch "an der Macht", ist das auch
intelligent? Oder zur Ursel? Usw.?
Die ist promovierte Physikerin, das schafft man nicht mit Dummheit oder
durch Nachplappern von Männerhass-Phrasen im Rahmen von "Gender Studies".Gruß Ralf
Das ändert nichts daran, dass hochbegabte und gebildete Menschen häufig gesellschaftspolitische Dummköpfe sind und an solche Albernheiten wie Sozialismus glauben. Unterhalb der Grasnabe zeigt er sein wahres Gesicht.
Benennung von Fakt, "Frauen haben rund 10% weniger Hirn", Diskriminierung ?
Nihilator , Bayern, Thursday, 10.09.2009, 21:12 (vor 5352 Tagen) @ BesorgterVater
... hochintelligent waren, sonst wären sie nicht an die Macht gekommen
bzw.
hätten sich dort nicht gehalten. Sie alle waren TEUFLISCH INTELLIGENT.
Was sagst du zum Merkel, das ist auch "an der Macht", ist das auch
intelligent?
Mit Sicherheit. Durchtrieben und mit Machtinstinkt.
Oder zur Ursel? Usw.?
Naja, da ist schon weniger da. Beruf Tochter, Quotentussi schon ihr Leben lang. Auf normalem Wege wäre die nicht aufm Ministersessel gelandet. Und das gilt für einiges anderes Regierungspersonal gleichermaßen.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Nein!
Hier noch mal die Faktenlage: "Durchschnittlich wiegt das Gehirn einer
erwachsenen Frau 1245 g, das eines erwachsenen Mannes 1375 g."
http://de.wikipedia.org/wiki/Gehirn#Gehirne_von_M.C3.A4nnern_und_FrauenDiskriminiere ich nun Frauen wenn ich diese unliebsamen Fakten benenne?
Nein, denn das Gehirn eines Elefanten wiegt ca. 5000 Gramm.
(Angaben, die im Netz zu finden sind: "Durchschnittlich 5400 Grammm", "4000-6000 Gramm", "über 5000 Gramm", "4500 Gramm".)
Nein!
Nein, denn das Gehirn eines Elefanten wiegt ca. 5000 Gramm.
(Angaben, die im Netz zu finden sind: "Durchschnittlich 5400 Grammm",
"4000-6000 Gramm", "über 5000 Gramm", "4500 Gramm".)
Hey, wissen Elefanten dann vielleicht was Diskriminiernung bedeutet?
Vielleicht!
Hey, wissen Elefanten dann vielleicht was Diskriminiernung bedeutet?
Man müßte z.B. einfach mal einen einzelnen afrikanischen/indischen Elefanten in eine Gruppe indischer/afrikanischer Elefanten einbringen und mal schauen, wie es demjenigen mit den zu großen/kleinen Ohren geht.
Vielleicht!
phaidros52 , Thursday, 10.09.2009, 17:09 (vor 5352 Tagen) @ Polkapower
Hey, wissen Elefanten dann vielleicht was Diskriminiernung bedeutet?
Man müßte z.B. einfach mal einen einzelnen afrikanischen/indischen
Elefanten in eine Gruppe indischer/afrikanischer Elefanten einbringen und
mal schauen, wie es demjenigen mit den zu großen/kleinen Ohren geht.
Das ist ja nun hochgradig diskriminierend. Was ist bitte schön mit den Elefantinnen?
Ph.