Europäisches Parlament definiert Familie neu
FYI
Das Europäische Parlament hat die Neudefinition der Familie beschlossen. In der am Dienstag, den 13. März 2012 angenommenen Entschließung über die Gleichstellung von Mann und Frau geht es vordringlich um Frauenquote und gleichen Lohn für gleiche Arbeit für Frauen. Tatsächlich geht es jedoch um weit mehr.
Die haben doch einen Knall!
Die Mehrheit des Europäischen Parlaments kritisierte damit jene Mitgliedsstaaten, die als Familie die natürliche Bindung eines Mannes und einer Frau in der Ehe betrachten und daher sogenannte Homo-„Ehen“ ablehnen. Das Europaparlament hält ausdrücklich fest, daß es verschiedene Arten von Familie gebe, die alle denselben rechtlichen und gesetzlichen Schutz genießen müßten. So werden von der Mehrheit der Europaabgeordneten als gleichgestellte „Elternschaften“ aufgelistet: verheiratete Eltern, nicht verheiratete, Lebenspartnerschaften, Eltern unterschiedlichen Geschlechts und desselben Geschlechts, Single-Eltern und Adoptiveltern.
Wir haben die nicht gewählt!
Als deutsches Volk sind wir zur EU und dem EURO nie gefragt worden.
Familien werden außerdem aktiv durch diesen Staat zerstört. Neudefinieren ist völlig sinnfrei. Es wird zukünftig nur, ich sag´s niveaulos, Fress- und Fickgemeinschaften auf Zeit geben.
Die haben doch einen Knall! Einen?
Eher Maschinengewehrdauerfeuerknalle! Bei 500 000 Schuß Munition!
Andererseits, meine Hochachtung!
Bei der ersten Abstimmung haben 699 Abgeordnete abgestimmt, bei der zweiten noch 681. Das entspricht (das Europaparlament hat aktuell 754 Abgeordnete) immerhin 92,7 bzw. 90,3% Anwesenheit!
Beachtlich!
Wann findet man entsprechende Zahlen im Bundestag?
Nur beim Haushalt und wenn's um Diätenerhöhungen geht!
90% aller Anwesenden werden die Texte, über die sie abgestimmt haben, mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht einmal angeschaut haben, geschweige denn gelesen!
Und da sind sie dann nicht besser als der Bundestag!
--
Kurt Schumacher: "Kommunisten sind nur rotlackierte Faschisten!"
Ich erweitere: Ob rot, grün (oder grün), lila oder braun angepinselt, unter der Farbe tobt der alte böse Geist!
Die haben doch einen multiplen Protokoll-Knall!
Bei der ersten Abstimmung haben 699 Abgeordnete abgestimmt, bei der
zweiten noch 681. Das entspricht (das Europaparlament hat aktuell 754
Abgeordnete) immerhin 92,7 bzw. 90,3% Anwesenheit!
Diese bescheuerte Protokollierung kann einen wirklich durcheinander bringen.
Ich nehme an, dass diese hohen Zahlen aus diesem Protokoll herausgelesen wurden.
Die Schlussabstimmung ist am Ende des Dokumentes hier enthalten: Da waren gerade mal 28 Abgeordnete anwesend!
Kann jemand erklären, worauf sich das erste Protokoll bezieht?
Gruß
Michael
Arbeitsunlustige Marionetten
Rainer 
, Friday, 16.03.2012, 01:40 (vor 4426 Tagen) @ Michael Baleanu
Die Schlussabstimmung ist am Ende des Dokumentes
hier enthalten: Da waren gerade mal 28 Abgeordnete anwesend!
ENTWURF EINER ENTSCHLIESSUNG DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS
zur Gleichstellung von Frauen und Männern in der Europäischen Union – 2011
(2011/2244(INI))
[...]
ERGEBNIS DER SCHLUSSABSTIMMUNG IM AUSSCHUSS
Datum der Annahme 27.2.2012
[b]Ergebnis der Schlussabstimmung +: 16
–: 7
0: 5[/b]
Zum Zeitpunkt der Schlussabstimmung anwesende Mitglieder
Regina Bastos
Edit Bauer
Andrea Češková
Edite Estrela
Iratxe García Pérez
Sophia in ‘t Veld
Teresa Jiménez-Becerril Barrio
Nicole Kiil-Nielsen
Silvana Koch-Mehrin
Constance Le Grip
Astrid Lulling
Elisabeth Morin-Chartier
Siiri Oviir
Raül Romeva i Rueda
Joanna Senyszyn
Joanna Katarzyna Skrzydlewska
Angelika Werthmann
Marina Yannakoudakis
Anna Záborská
Inês Cristina Zuber
Von den rund 750 Abgeordneten waren bei der Schlussabstimmung 28 Anwesend. Warum so viele? Waren die eingeschlafen?
Rainer
--
![[image]](Info/Img/feminismus-gegen-frau-kl-1.png)
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Wie hat sich denn Silvana Koch-Mehrin dahin verirrt (oT)
Mus Lim , Friday, 16.03.2012, 02:27 (vor 4426 Tagen) @ Rainer
Wie hat sich denn Silvana Koch-Mehrin dahin verirrt
Arbeitsunlustige Marionetten
ERGEBNIS DER SCHLUSSABSTIMMUNG IM AUSSCHUSS
Das war nur der Ausschuss der Abgeordneten, darum war auch die Koch dabei 
Die wesentlich übersichtlichere Information findet man auf einer fremden Seite:
http://www.votewatch.eu/cx_vote_details.php?id_act=2572&lang=en
Gruß
Michael
Die haben doch einen Knall!
Sven , Wolfsburg, Friday, 16.03.2012, 00:04 (vor 4426 Tagen) @ Nemetzki
Die Mehrheit des Europäischen Parlaments kritisierte damit jene
Mitgliedsstaaten, die als Familie die natürliche Bindung eines Mannes und
einer Frau in der Ehe betrachten und daher sogenannte Homo-„Ehen“
ablehnen. Das Europaparlament hält ausdrücklich fest, daß es
Man beachte die Wortwahl:
Mitgliedsstaaten "betrachten" lediglich.
Das Europaparlament hingegen "hält ausdrücklich fest".
verschiedene Arten von Familie gebe, die alle denselben rechtlichen und
gesetzlichen Schutz genießen müßten. So werden von der Mehrheit der
Europaabgeordneten als gleichgestellte „Elternschaften“ aufgelistet:
verheiratete Eltern, nicht verheiratete, Lebenspartnerschaften, Eltern
unterschiedlichen Geschlechts und desselben Geschlechts, Single-Eltern und
Adoptiveltern.
Oder anders ausgedrückt: Die biologische Abstammung soll keine Rolle mehr spielen, der Stammbaum ausgehebelt werden. Abermals werden gleiche Rechte unter dem Begriff Gleichstellung umdefiniert. Abermals wird "gleichgestellt", was nicht gleich ist.
Familien werden außerdem aktiv durch diesen Staat zerstört.
Neudefinieren ist völlig sinnfrei. Es wird zukünftig nur, ich sag´s
Die Neudefinierung solch sensibler Bereiche ist ohnehin sinnfrei. Der gemeine Bürger versteht unter Elternschaft ausschließlich die biologische, da kann das Europaparlament "ausdrücklich festhalten" was es will. Es sagt aber sehr wohl eine Menge über die Anspruchshaltung dieses Wasserkopfes aus. Des Bürgers Meinung findet dort jedoch kein Gehör.
niveaulos, Fress- und Fickgemeinschaften auf Zeit geben.
Aber, aber. Derlei heisst doch heute "Bedarfsgemeinschaft" ...
Gruß,
Sven
Europäisches Parlament definiert Familie neu
Rainer , Thursday, 15.03.2012, 22:20 (vor 4426 Tagen) @ Gobelin
Das Europaparlament hält ausdrücklich fest, daß es verschiedene Arten von Familie gebe, die alle denselben rechtlichen und gesetzlichen Schutz genießen müßten.
Es gibt überhaupt keinen rechtlichen oder gesetzlichen Schutz der Familie. Sie ist der Beliebigkeit der Gerichte und Jugendämter ausgeliefert.
Passendes Bild zum Überfall des Jugendamtes auf eine Familie:
(Aus Wikipedia "Razzia")
![[image]](Info/Img/sicherheitsdienst-in-polen--razzia.jpg)
Die Ehe genügt noch nicht mal minimalen Forderungen an einen Vertrag.
Rainer
--
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo
Sogenannte Entschließung des EU Parlaments
Mus Lim , Friday, 16.03.2012, 00:11 (vor 4426 Tagen) @ Gobelin
Sogenannte Entschließung des EU Parlaments
Eugen, 15. März 2012, 21:50 Uhr
erstaunlich: Selbst so eine "Entschließung" stellt sich als ein Etikettenschwindel heraus. Das soll so klingen, als sei dort etwas "beschlossen" worden. Tatsächlich wurde aber beschlossen, das EU Parlament
fordert den Rat, die Kommission und die Mitgliedstaaten auf...
begrüßt die in einigen Mitgliedstaaten gesetzlich eingeführten Paritätssysteme / Geschlechterquoten ...
fordert den Rat, die Kommission und die Mitgliedstaaten außerdem dazu auf...
ruft die Mitgliedstaaten und die Kommission auf, besonderes Augenmerk ...
fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf...
anerkennt die Rolle der Parteien als Schlüsselfaktoren bei der Förderung ...
betont, wie notwendig konkrete Schritte sind, die geeignet sind, Parität ...
begrüßt die Absicht der Kommission, die Beteiligung von Frauen ...
blah, blah, blah...
und dann wird es, zur Erzeugung maximalen Stresses in unsere Medien so dargestellt werden, als habe das EU Parlament das alles "beschlossen". Hahaha. Fordern, begrüßen, anerkennen ... kann man viel.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org