Schwule sind genau wie Frauen
Ich weiß nicht, warum Patrick nicht möchte, dass ich Daniel sehe.
Patrick Lindner und Michael Link trennten sich im August 2005 nach 13 Jahren Beziehung. Seitdem streiten die beiden um den kleinen Daniel, den sie als Baby in Russland adoptieren.
--
Ich glaube, also bin ich kein Affe
Parteilichkeit wie....?
Der Fall wäre bei einem Paar aus Mann und Frau für die Justiz, die zur feministischen Parteilichkeit verpflichtet ist, eigentlich klar!
Vielleicht kriegt derjenige, der sich jeweils gebückt hat, nun den Frauenbonus.....?
Grüsse
Manhood
Schwuchteln beim Mama, Papa, Kind spielen. Was sagt das Kind (sagen die Eltern) dazu?
Wie kann das sein, dass die ein Kind "adoptiert" haben? Das ist das illegal. Dutzende von normalen Adoptiveltern würden Waisenkinder aufnehmen (wären da nicht die illegalen Deals zwischen Jugendamt und Waisenhäusern) und da befindet sich 13 Jahre lang ein Kind offenbar illegal bei Schwuchteln? Wie kann das sein? Rund 80 Kinder nehmen Jugendämter täglich bei uns aus Familien heraus, fast alle auf Grund von unbegründetem Verdacht. Die Meisten sehen die Eltern entweder gar nicht oder lange Zeit nicht mehr wieder.
Das mit "Russen-Adoption" klingt stark nach Menschenhandel. Normalerweise sollten die Behörden schleunigst handeln und den russischen Eltern das Kind zurückbringen.
--
![[image]](http://img3.abload.de/img/antifeminist4rzbehce.jpg)
Wieso illegal?
Wie kann das sein, dass die ein Kind "adoptiert" haben? Das ist das
illegal.
Wieso ist Adoption durch Schwule illegal? Wo steht das?
Wieso illegal?
Wie kann das sein, dass die ein Kind "adoptiert" haben? Das ist das
illegal.
Wieso ist Adoption durch Schwule illegal? Wo steht das?
Schwuchteln durften vor 10 Jahren noch keine Kinder "ficken". Wo war denn das Jugendamt, als plötzlich ein "neues" Kind bei zwei Poposteckern gemeldet war? Das Kind ist offenbar illegal aus einem anderen Land geklaut worden. Das ist illegal und nennt sich Menschenhandel.
Um noch mal auf die Frage einzugehen, worauf man beim Thema stößt ist, dass Bayern im Sommer eine Klage gegen solche Abartigkeiten zurückgezogen hat. Also gibt es einen Tatbestand wegen dem geklagt werden kann. Nur ist die Verpoltenlobby bereits derart in die Diktatur integriert, dass darunter bereits ein Bundesland einknickt.
--
Deine Rechnung geht nicht auf
... einer von beiden findet sich in der typischen Vaterrolle wieder, womit 50% also "Schwule sind wie Männer" begründet wäre.
Bei Lesben dürfte sich das Problem aber nicht stellen, weil dort eine die biologische Mutter ist, und die andere in die Röhre schaut. Ein echtes Problem übrigens, in meinen Bekanntenkreis findet sich ein Lesbenpaar, dass seit gut 9 Jahren ein Kind gemeinsam großzieht. Wegen der mangelhaften Rechtslage in Deutschland würde der Tod der biologischen Mutter bedeuten, dass die nicht-biologische Mutter nicht das Sorgerecht erhalten würde - grausam gegen Kind und Mutter.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Lesben hassen Männer!
Ein echtes
Problem übrigens, in meinen Bekanntenkreis findet sich ein Lesbenpaar, dass
seit gut 9 Jahren ein Kind gemeinsam großzieht.
Was hast denn du für einen sonderbaren Bekanntenkreis? Lesben? So was käme bei mir mich nicht in die Tüte! Lesben hassen Männer!!!
Grüsse
Manhood
Ein gewisser Prozentsatz Lesben hasst Männer (kT)
- kein Text -
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
ein auffallend hoher Prozentsatz
Ein auffallend hoher Prozentsatz. Mir fällt schon seit Jahren die Männerfeindlichkeit vieler Lesben auf. Fast immer, wenn ganz extrem abwertende Meinungen über Männer kommen, stellt sich heraus, dass es Lesben sind. Muss natürlich nicht bedeuten, dass alle Lesben Männer hassen. Aber der Umkehrschluss ist einfach sehr evident. Die Neigung, sich von Männern abzugrenzen, ist in der Lesbenszene zigmal grösser als in der Schwulenszene. In ein Lesbenlokal kommst du als Mann nicht rein, Schwulenbars sind da viel lockerer. Lesben faseln oft etwas wie "Zukunft ist weiblich". Von Schwulen habe ich eigentlich nie so etwas vernommen. Auch die EMMA. Dort sind viele Schreiberinnen lesbisch. Wieviele Schwule gibt es der Maskulistenszene? Ich glaube nicht viele. Die aufgezeigten Unterschiede können kein Zufall sein, zumal sie auch zu markant sind.
ein auffallend hoher Prozentsatz
Es stimmt, dass auffallend viele Polit-Femanzen und Männerhasserinnen Lesben sind. Da gibt es so ein Wort: Korrelation?
Was aber auch stimmt, dass genug Hetero-Frauen sowie Hetero-Männer auftreten, die männerfeindliche Politik betreiben und ebensolche Gesetze verabschieden.
Offensichtlich hängt eine männerfeindliche Haltung evident weder von Geschlecht noch sexueller Ausrichtung ab.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
ein auffallend hoher Prozentsatz
Nihilator 
, Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 00:03 (vor 5269 Tagen) @ Mirko
Offensichtlich hängt eine männerfeindliche Haltung evident weder von
Geschlecht noch sexueller Ausrichtung ab.
Du hast OMMA geraucht, jetzt bin ich sicher. Offensichtlich??
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
![[image]](http://www.femdisk.com/content/images/RTEmagicC_Flyer_V5_tn.jpg.jpg)
Also...
... lass mich mal kurz überlegen: ich bin weder lesbisch noch schwul, Männerhasserin auch nicht... Polit-Femanze auch nicht... aber ich glaube, ich bin weiblich... und hetero (man kann so leicht die Orientierung verlieren, deshalb les ich hier nicht so oft mit) - aber eins hasse ich mit Sicherheit: dummes Geschwätz, und zwar von Frauen UND Männern UND Lesben UND Schwuchteln. Ich hasse einfach dummes Geschwätz. Das ist also sozusagen eine .....dings-Phobie, wahrscheinlich höchst bedenklich. Aber das wundert mich auch nicht mehr - bei dem Umgang, den ich zeitweise habe... ![[image]](http://i33.tinypic.com/fyjst0.gif)
Sie hat es geschrieben, wie geil, eine Frau hat es geschrieben!
... zwar von Frauen UND Männern UND Lesben UND Schwuchteln ...
Eine Frau schreibt "Schwuchteln", ich fasse es nicht (augenreib), könnt ihr das alle sehen, da oben steht "Schwuchteln", das hab ich gefettet und unterstrichen!
So was hab ich ja noch nie aus dem Mund einer Frau gehört, geschweige denn ausgeschrieben gesehen. Da scheinen einer die Homos ja ganz schön auf die Eierstöcke zu gehen. Kann es sein, dass du die Nase genauso gestrichen voll hast, vom ganzen Gegendere, wie ich auch?
--
Huch... ;-)
So was hab ich ja noch nie aus dem Mund einer Frau gehört, geschweige denn
ausgeschrieben gesehen. Da scheinen einer die Homos ja ganz schön auf die
Eierstöcke zu gehen. Kann es sein, dass du die Nase genauso gestrichen voll
hast, vom ganzen Gegendere, wie ich auch?
Was ist so furchtbar Besonderes an dem Begriff "Schwuchteln"? *wunder* - ich hätt alternativ auch "Tunten" schreiben können.
Hab ich doch hier schon mehrfach, vielfach, dingensfach geschrieben - dass mir das alles ganz fürchterlich auf den Sack gehen täte, wenn ich denn einen solchen hätte.
Jaaa, is mir alles zu doof, mit diesem weibischen Geheule - aber Vorsicht, ich hasse genau dieses weibische Geheule auch und erst recht, wenn es MÄNNER tun! Eben WEIL die sich genau darüber bei den Weibern beschweren - um hinterher beweisen zu wollen, dass sie selber die eigentlich viel besseren Opfer wären. ![[image]](http://i44.tinypic.com/w8038p.gif)
Huch... ;-)
Was ist so furchtbar Besonderes an dem Begriff "Schwuchteln"?
--
Oha....
Was ist so furchtbar Besonderes an dem Begriff "Schwuchteln"?
"Berufsschwuler" - das is ja noch besser! ![[image]](http://i33.tinypic.com/2q0vl7c.gif)
Nee, im Ernst - dieses saudumme Pseudo-Wichtiggetue um "alternative Lebensstile" geht mir schon lange gegen den Strich. *grrr*
Sie hat es geschrieben, wie geil, eine Frau hat es geschrieben!
Goofos 
, Wednesday, 02.12.2009, 02:27 (vor 5269 Tagen) @ Wladimir
Ich fühle mich diskriminiert. Wenn ich "Schwuchteln" schreibe, freut sich sonst auch keiner. Gut, viele werden es auch nicht fassen können, aber freuen tut sich niemand.
Sie hat es geschrieben, wie geil, eine Frau hat es geschrieben!
Nihilator , Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 02:36 (vor 5269 Tagen) @ Goofos
Ich fühle mich diskriminiert. Wenn ich "Schwuchteln" schreibe, freut sich
sonst auch keiner. Gut, viele werden es auch nicht fassen können, aber
freuen tut sich niemand.
Na, dann will ich mal die Quote erfüllen. Muß ja alles gerecht und gleich zugehen. *freu*
Quoten-nihi
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
ein auffallend hoher Prozentsatz
Robert , München, Wednesday, 02.12.2009, 15:20 (vor 5269 Tagen) @ Benni
Ein auffallend hoher Prozentsatz. Mir fällt schon seit Jahren die
Männerfeindlichkeit vieler Lesben auf. Fast immer, wenn ganz extrem
abwertende Meinungen über Männer kommen, stellt sich heraus, dass es Lesben
sind. Muss natürlich nicht bedeuten, dass alle Lesben Männer hassen. Aber
der Umkehrschluss ist einfach sehr evident.
das ist der gleiche Fehlschluss, wie wenn Femanzen meinen "fast alle
Gewalttäter sind Männer, also sind auch fast alle Männer gewalttätig!"
Bitte! Auf diesem Niveau möchte ich nicht diskutieren.
Robert
(der nur 2 Lesben kennt, beide nicht männerfeindlich)
Ist wohl eher so...
... dass hier einige Lesben hassen. Projektion halt.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Ist wohl eher so...
Nihilator , Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 21:49 (vor 5269 Tagen) @ Mirko
... dass hier einige Lesben hassen. Projektion halt.
Muß das nicht Reaktion heißen?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Ist wohl eher so...
... dass hier einige Lesben hassen. Projektion halt.
Muß das nicht Reaktion heißen?
Ich streite ja gar nicht ab, dass sich unter den Femanzen auffällig viele Lesben finden.
Der Punkt ist, was viele offenbar nicht kapieren, dass eine Schlussfolgerung deswegen über die Lesben genauso wenig erlaubt ist, wie bei der Tatsache, dass 90% der Amokläufer Männer sind, eine allgemeingültige Schlussfolgerung über die Männer erlaubt.
Aber wer einfache Weltbilder liebt...
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Ist wohl eher so...
Nihilator , Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 23:02 (vor 5268 Tagen) @ Mirko
Ich streite ja gar nicht ab, dass sich unter den Femanzen auffällig viele
Lesben finden.
Ich bin begeistert, Mirko! So selbstverständlich ist es ja nicht, daß Du Offensichtlichkeiten nicht abstreitest.
Der Punkt ist, was viele offenbar nicht kapieren, dass eine
Schlussfolgerung deswegen über die Lesben genauso wenig erlaubt ist,
wie bei der Tatsache, dass 90% der Amokläufer Männer sind, eine
allgemeingültige Schlussfolgerung über die Männer erlaubt.
Warum eigentlich nicht? Eine allgemeingültige Schlußfolgerung könnte doch lauten, daß Männer das aktivere, aggressivere Geschlecht sind und daß Männer psychische Belastungen anders verarbeiten. Im Schnitt natürlich. Sowas lese ich hier und anderswo ständig, und es ist mir ehrlich gesagt neu, daß dies nicht erlaubt sei.
Ich lasse mir von Dir nicht erlauben oder verbieten, Offensichtlichkeiten wahrzunehmen. Zu denen gehört nun einmal, daß unser hiesiger Feminismus ist wie er ist vor allem durch den Einfluß von Lesben. Wenn es irgendwo die eine oder andere Lesbe geben sollte, die keine haßzerfressene Männerverächterin ist - prima, ich freu mich! Sie sollte sich vernehmbar machen.
Aber wer einfache Weltbilder liebt...
Ja, das tust Du. Jede Aussage, die Dir nicht paßt, versuchst Du abzuwürgen durch Radikalindividualismus. Irgendwo findest Du immer das eine passende Gegenbeispiel - und schon gilt überhaupt keine allgemeine Aussage mehr. Andererseits scheust gerade Du Dich kein bißchen, Deine Gegner grob pauschalisierend in Töpfe zu werfen, in die sie wirklich nicht gehören.
Linke Denke und Diskussionsweise eben. Lies Fleischhauer!
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Ein gewisser Prozentsatz männerhassender Lesben zuviel. (kT)
Goofos , Wednesday, 02.12.2009, 02:17 (vor 5269 Tagen) @ Mirko
- kein Text -
Lesben hassen Männer!
Was hast denn du für einen sonderbaren Bekanntenkreis? Lesben? So was käme
bei mir mich nicht in die Tüte! Lesben hassen Männer!!!
Nicht alle Lesben hassen Männer, es sind nur prozentual viel mehr Männerhasserinnen unter den Lesben, als unter den heterosexuellen Frauen.
Jemand schrieb hier das unter den Wortführerinnen der Feministinnen erstaunlich viele Lesben sind: Klar, Lesben waren nicht in der Lage von der klassischen Rollenverteilung mit Mann=Ernährer und Frau=Hinzuverdienerin und Hausfrau zu profitieren. Stattdessen waren dort nur 2 Frauen die beide beruflich nicht sonderlich weit kamen (wenn wir ehrlich sind wissen wir alle das Frauen in den 50ern, 60ern und auch noch 79ern da schon enorme Nachteile hatten) und somit einen schlechteren Lebensstandard hatten.
PS: Es wären auch viel mehr schwule stark in der Männerrechtsbewegung engagiert, wenn sie nicht so viel Ablehnung von heterosexuellen Männern erhalten hätten und leider immer noch (wenn auch in abgeschwächter Form)erhalten würden. Was glauben einige warum sich zumindest früher viele auf die Seite der Feministinnen geschlagen haben? Es war deshalb, weil die Feministinnen auch den Schwulen eine politische Heimat boten, und auch für Rechte der gleichgeschlechtlichen Beziehungen kämpften. Diemal allerdings ohne nur für "Frauengemeinschaften", wahrscheinlich weil sie dann sehr unglaubwürdig gewesen wären.
Lesben hassen Männer!
n (wenn wir ehrlich sind wissen wir
alle das Frauen in den 50ern, 60ern und auch noch 79ern da schon enorme
Nachteile hatten) und somit einen schlechteren Lebensstandard hatten.
Ach, das weißt Du?
Hast Du damals schon gelebt?
Hast Du eine Mutter, die diese Zeit als die "beste und glücklichste überhaupt" bezeichnet? Ich schon (um beide Fragen zu beantworten).
Was bilden sich Menschen wie Du eigentlich ein?
Du schreibst und behauptest, was Du weder kennen gelernt noch jemals verstehen wirst. Ich könnte kotzen!
--
Das menschliche Gehirn hätte sich ohne die biologische Zweiheit der Geschlechter niemals so weit entwickelt, dass es sogar Theorien wie jene ersinnen konnte, diese Zweiheit sei ein "soziales Konstrukt"
(Michael Klonovsky)
Lesben hassen Männer!
n (wenn wir ehrlich sind wissen wir
alle das Frauen in den 50ern, 60ern und auch noch 79ern da schon enorme
Nachteile hatten) und somit einen schlechteren Lebensstandard hatten.
Ach, das weißt Du?
Hast Du damals schon gelebt?
Ja das weiß ich. Und wenn du mich schon zitierst, dann zitiere mich richtig, anstatt künstlich ein Zitat zu schaffen über das du dich dann echauffieren kannst. DAS HIER ist meine Aussage:
"Lesben waren nicht in der Lage von der klassischen Rollenverteilung mit Mann=Ernährer und Frau=Hinzuverdienerin und Hausfrau zu profitieren. Stattdessen waren dort nur 2 Frauen die beide beruflich nicht sonderlich weit kamen ( hier kommt dann das von dir zitierte) und somit einen schlechteren Lebensstandard hatten."
Hast Du eine Mutter, die diese Zeit als die "beste und glücklichste
überhaupt" bezeichnet? Ich schon (um beide Fragen zu beantworten).
Spielt keine Rolle, da ich nicht von heterosexuellen Frauen spreche die einen Mann hatten, sondern vom homosexuellen die eben keinen hatten. Das ist für mich eine sehr gute Erklärung dafür warum ausgerechnet Lesben sich so sehr gegen die Rollenverteilung und daraus resultierende früher vorhandene Hindernisse im Berufsleben gestellt haben, sprich Feministinnen wurden. Wenn du das anders siehst, dann liefere eine bessere Erklärung warum überproportional viele Lesben Feministinnen sind.
Was bilden sich Menschen wie Du eigentlich ein?
Du schreibst und behauptest, was Du weder kennen gelernt noch jemals
verstehen wirst. Ich könnte kotzen!
Ich auch, wenn ich sehe wie du hier wegen einem im komplett ruhigen und überhaupt nicht agressiv geschriebenen Post losbölkst und mich auch noch persönlich angreifst.
Lesben hassen Männer!
Wenn du das anders siehst, dann liefere eine bessere Erklärung
warum überproportional viele Lesben Feministinnen sind.
Nur zu diesem Punkt eine Frage an alle Anwesenden: Wie ist es nur möglich, dass überproportional viele Lesben Feministinnen sind?
Tja, warum nur? Grübel ...
Die besten Antworten werden mit einer lila Rose prämiert!
--
Das menschliche Gehirn hätte sich ohne die biologische Zweiheit der Geschlechter niemals so weit entwickelt, dass es sogar Theorien wie jene ersinnen konnte, diese Zweiheit sei ein "soziales Konstrukt"
(Michael Klonovsky)
Lesben hassen Männer!
Nur zu diesem Punkt eine Frage an alle Anwesenden: Wie ist es nur möglich,
dass überproportional viele Lesben Feministinnen sind?
Weil sie Minderwertigkeitskomplexe haben? Weil sie entweder instinktiv oder bewusst wissen, dass sie KEINE "richtigen" Frauen sind - aber auch KEINE Männer? Und sie dieses "unheilbare" Manko mit irgendwas kompensieren müssen? Sie MÜSSEN sich einreden, dass diese Sorte "Frauen", die sie sind, etwas angeblich "Besseres" sind - weil sie sich vielleicht sonst selber nicht ertragen... - oder irgendsowas Beklopptes in der Richtung dürfte es sein.
Tja, warum nur? Grübel ...
Die besten Antworten werden mit einer lila Rose prämiert!
Her damit! ![[image]](http://i36.tinypic.com/2hge51h.gif)
Lesben hassen Männer!
Das homosexuelle Frauen die naturgemäß nicht mit einem Mann liiert waren sich besonders benachteiligt fühlten da ihnen die Türen längst nicht so offen standen wie einem Mann, der für das finanzielle Wohlergehen bei der heterosexuellen Frau im normalfall sorgte, hältst du also für ausgeschlossen?
Du sagst auch das sie eher männlich sind, dann ist es ja umso nachvollziehbarer das sie auch öfter Karriere machen wollen, so wie es Männer meist wollen.
"Sie MÜSSEN sich einreden, dass diese Sorte "Frauen", die sie sind, etwas angeblich "Besseres" sind - weil sie sich vielleicht sonst selber nicht ertragen"
Sie beziehen sich doch auf alle Frauen und nicht nur auf "ihre" Sorte, also Lesben. Ausserdem schreibst du das sie ja eben keine richtigen Frauen, aber auch keine richtigen Männer wären, warum sollten sie dann alles weibliche in den Himmel heben, warum nicht nur Lesben?
Sie gehen vielleicht von sich aus
Das homosexuelle Frauen die naturgemäß nicht mit einem Mann liiert waren
sich besonders benachteiligt fühlten da ihnen die Türen längst nicht so
offen standen wie einem Mann, der für das finanzielle Wohlergehen bei der
heterosexuellen Frau im normalfall sorgte, hältst du also für
ausgeschlossen?
Darüber hab ich nicht nachgedacht - kann aber gut sein. Sie sind also äußerlich Frauen, können aber die "Vorteile" normaler Heterofrauen halt nicht in Anspruch nehmen. Tja...
Sie beziehen sich doch auf alle Frauen und nicht nur auf "ihre" Sorte,
also Lesben. Ausserdem schreibst du das sie ja eben keine richtigen Frauen,
aber auch keine richtigen Männer wären, warum sollten sie dann alles
weibliche in den Himmel heben, warum nicht nur Lesben?
Sie gehen wohl einfach von sich aus - also meinen, wenn SIE so denken, dann müssten andere Frauen ihnen "dankbar" sein, dass sie quasi "für sie kämpfen" - angeblich für "alle Frauen kämpfen".
Ich kann nicht ins Hirn von so einer verdrehten Kampflesbe gucken, da ich keine bin - ich hypothetisiere mir das halt so zusammen. Aber ehrlich gesagt, möchte ich in deren verkorkste "Logik" auch gar nicht wirklich tiefer einsteigen als wirklich nötig... *bäh*
Sie gehen vielleicht von sich aus
Nihilator , Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 03:08 (vor 5269 Tagen) @ Diana
Ich kann nicht ins Hirn von so einer verdrehten Kampflesbe gucken, da ich
keine bin - ich hypothetisiere mir das halt so zusammen. Aber ehrlich
gesagt, möchte ich in deren verkorkste "Logik" auch gar nicht wirklich
tiefer einsteigen als wirklich nötig... *bäh*
Mit Veganerdenke gelingt Dir das in Nullkommanix.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Lesben hassen Männer!
Nihilator , Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 00:11 (vor 5269 Tagen) @ Timothy
PS: Es wären auch viel mehr schwule stark in der Männerrechtsbewegung
engagiert, wenn sie nicht so viel Ablehnung von heterosexuellen Männern
erhalten hätten und leider immer noch (wenn auch in abgeschwächter
Form)erhalten würden.
Das stimmt. Und ich glaube, es könnten auch sehr viel mehr Femis bei uns sein...
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Das klingt stark nach "Regenbogen-Seuche". Du solltetst dich mal mit den Grundlagen befassen.
seit gut 9 Jahren ein Kind gemeinsam großzieht.
So was gehört verboten.
Wegen der mangelhaften Rechtslage ...
Das versuchst du hier zum X-ten mal anzubringen. Aber dieser Rechtslage haben wir es zu verdanken, dass die Regenbogenscheiße noch Fragmente vom Begriff, sowie der Institution Familie nicht zersetzen konnte. Die Regenbogen-Schmarotzerinnen sind maßgeblich dafür verantwortlich, dass die kleinsten Bausteine der Gesellschaft, die Familien, vorsätzlich zerstört werden. Mit der Familie stirbt die Gesellschaft. Bis versprengte Reste von Familien irgendwann in ungewisser Zukunft wieder eine Gesellschaft auf Familien aufbauen müssen.
... in Deutschland würde der Tod der biologischen Mutter bedeuten, dass die nicht-biologische Mutter
nicht das Sorgerecht erhalten würde - grausam gegen Kind und Mutter.
Und ab hier wirds wieder völlig gruselig, abartig und pervers!
Es ist zu prognostizieren, dass es in diesem Strang wieder einige Löschungen geben wird, weil Mirko in aggressivster Weise gesellschaftliche Konvertionen mit Füßen tritt.
Zur Erinnerung extra für Mirko: Ein Kind hat einen Vater und eine Mutter. Diese sind für ihr Kind verantwortlich. Sonst keiner!
--
Das klingt stark nach "Regenbogen-Seuche". Du solltetst dich mal mit den Grundlagen befassen.
seit gut 9 Jahren ein Kind gemeinsam großzieht.
So was gehört verboten.
Erklär das dem Kind. Deine Ausführungen leite ich gerne weiter, obwohl ich jetzt schon weiß, wie die Antwort ausfallen wird: "Du Arschloch".
... in Deutschland würde der Tod der biologischen Mutter
bedeuten, dass die nicht-biologische Mutter[/b]
nicht das Sorgerecht erhalten würde - grausam gegen Kind und Mutter.
Und ab hier wirds wieder völlig gruselig abartig und pervers!
Stimmt, ich rechnete aber damit, so what?
Dein völlig gruseliges, abartiges, perverses Herz würde vermutlich tiefe Befriedigung empfinden, wenn ein seine Mutter liebendes Kind dieser entrissen würde, oh jaaaaaaa....
Zur Erinnerung extra für Mirko: Ein Kind hat einen Vater und eine Mutter.
Diese sind für ihr Kind verantwortlich. Sonst keiner!
Dumm nur, wenn der/die biologische Erzeuger/in nicht das geringste Interesse an einer Beziehung zum Kind hat.
Da kommt es zu einigen Konstellationen, von Abtreibung bis zu zwei Lesbenmütter oder Schwulenväter ergibt sich da einiges.
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Vor dem Abseiern mit Grundlagen befassen!
Mütter, die vorsätzlich ihre Kinder pervers durchseuchen gehören abgestraft.
Erklär das dem Kind. Deine Ausführungen leite ich gerne weiter, obwohl ich
jetzt schon weiß, wie die Antwort ausfallen wird: "Du Arschloch".
Schön Mirko, jetzt durftest du mich eimal öffentlich als "Arschloch" bezeichnen, das freut dich, gelle? (Und sogleich kommt auch schon wieder die Enttäuschung) Schiebst dafür ein Kind vor dich, was denkst du eigentlich was du bist, ne feige Wix-Primel? Was denkst Du eigentlich, was das Kind von dir denken wird, wenn das mal irgendwann auf den Trichter kommt, dass es einen Vater hat und von seiner Mutter, deren Fotzen-Reiberin und dir als Li-La-Lutschkopf sein Leben lang verarscht wurde? Ich hoffe du bekommst die Konsequenzen deiner abartigen Postings noch bei vollem Bewusstsein zu spüren.
Du Schwachkopf, ein Kind hat keine zwei Mütter! Du solltest dich konsequent von Kindern fernhalten, wenn du das nicht verstanden hast und denen womöglich obige Scheiße verzapfst!
Stimmt, ich rechnete aber damit, so what?
Wenn du mit so etwas gerechnet gehe ich davon aus, dass du klare Worte in Kauf genommen hast.
Dein völlig gruseliges, abartiges, perverses Herz würde vermutlich tiefe Befriedigung empfinden, wenn
ein seine Mutter liebendes Kind dieser entrissen würde, oh jaaaaaaa....
Dein Weibergejammer kannst du dir ersparen. In diesem Land werden erstklassigen Vätern millionenfach die Kinder entrissen und Kindern die Väter. Und da kommst du mir mit der Mainstream-Geheule-Nummer, "... Mutter ... entreißen ...", da lacht man sich den Ast ab, sowie der Junge, der hier sicherlich mitliest ebenso (Tschuldigung der Nachfrage: Eshandelt sich doch um einen Jungen der da von deinen Bekannten sexuell missbraucht wird?)!
Nochmal Mirko, da du es nicht zu verstehen scheinst extra gefettet: Ein Kind hat einen Vater und eine Mutter. Diese sind für ihr Kind verantwortlich. Sonst keiner! Alles andere ist Schwachsinn
Dementsprechend ist es eine Beleidigung gegen das Kind, dessen Vater abwertend als Erzeuger zu diffamieren und dem irgendwelche Eigenschaften anzudichten wie du es hier tust:
Dumm nur, wenn der/die biologische Erzeuger/in nicht das geringste
Interesse an einer Beziehung zum Kind hat.
Das was du damit machst nennt sich juristisch umschrieben: "Kindeswohlgefährdung", weil du damit die väterliche Hälfte des Kindes, mit der es sich später identifizieren wird, diffamierst! Übrigens, wenn man es genauer nimmt ist es Körperverletzung, da es direkte Auswirkungen auf die Gesundheit des Kindes hat. Was meinst du wohl, warum das Gebot "Du sollst Vater und Mutter ehren" existiert?
--
Jeder Mensch ...
Was meinst du wohl, warum das Gebot "Du
sollst Vater und Mutter ehren" existiert?
1. Jeder Mensch ohne Ausnahme hat genau einen Vater und genau eine Mutter. Davon gibt es nicht eine Ausnahme, zu keiner Zeit, an keinem Ort.
2. Jeder Mensch wurde von seinem eigenen, einen Vater gezeugt und von seiner einen Mutter geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
3. Niemals wurde ein Mensch von seiner Mutter gezeugt und von seinem Vater geboren. Auch davon gibt es nicht eine Ausnahme.
Jeder Mensch ...
Ja und?
Hast Du was gegen Adoption?
Wie auch immer, nicht immer ist die soziale Mutter der biologischen gleichzusetzen; von den Vätern fange ich erst gar nicht an...
--
Wer gegen Monster kämpft, muss achtgeben, nicht selbst zum Monster zu werden - Nietzsche
Nimm deine Seife, wirf sie auf den Boden und bück dich!
Unter Müttern gibt es folgende:
Es gibt assoziale Mütter.
Es gibt gewalttätige Mütter.
Es gibt Mütter die sexuellen Missbrauch an Kindern betreiben.
Etwa die Hälfte der Mütter sind normale Mütter.
Das hier ist nicht zwingend eine Mutter: Die Puffmutter.
Was aber sind soziale Mütter?
Nimm deine Seife, wirf sie auf den Boden und bück dich!
Nihilator , Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 01:07 (vor 5269 Tagen) @ DerTranseflüsterer
Das hier ist nicht zwingend eine Mutter: Die Puffmutter.
Was aber sind soziale Mütter?
Puffmütter - das müßten doch eigentlich soziale Mütter sein.
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Nimm deine Seife, wirf sie auf den Boden und bück dich!
Puffmütter - das müßten doch eigentlich soziale Mütter sein.
Die Puffmutter ist in der Regel eine Prostituierte in Rente, also eine alte Hure. Wenn die Puffmutter einen direkten, männlichen Nachkommen hat, dann ist das ein sogenannter Hurensohn. Dieser Hurensohn hat einen Vater, der bereits auch etwas älter sein dürfte. Den nennt man dann: "Alter Hurenbock".
Wie nennt sich eine solche Familienkonstellation?
--
Nimm deine Seife, wirf sie auf den Boden und bück dich!
Nihilator , Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 02:34 (vor 5269 Tagen) @ Wladimir
Wie nennt sich eine solche Familienkonstellation?
Regenbogenfamilie? Patchwork?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Nimm deine Seife, wirf sie auf den Boden und bück dich!
Regenbogenfamilie? Patchwork?
Treffer, versenkt! Das wird dem Mirko und seinen Lesben allerdings nicht gefallen.
--
Das klingt stark nach "Regenbogen-Seuche". Du solltetst dich mal mit den Grundlagen befassen.
Nihilator , Bayern, Wednesday, 02.12.2009, 00:02 (vor 5269 Tagen) @ Mirko
Erklär das dem Kind. Deine Ausführungen leite ich gerne weiter, obwohl ich
jetzt schon weiß, wie die Antwort ausfallen wird: "Du Arschloch".
Na sowas. Nennen Dich Deine nicht-männerhassenden Lebsenkumpelinnen öfter so? 
)
Dumm nur, wenn der/die biologische Erzeuger/in nicht das geringste
Interesse an einer Beziehung zum Kind hat.
Du hast heut auch eine ganze OMMA geraucht, gib's zu!
Da kommt es zu einigen Konstellationen, von Abtreibung bis zu zwei
Lesbenmütter oder Schwulenväter ergibt sich da einiges.
Lebsenväter und Schwulenmütter aber nicht?
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.
Deine Rechnung geht nicht auf
Nihilator , Bayern, Tuesday, 01.12.2009, 23:57 (vor 5269 Tagen) @ Mirko
Bei Lesben dürfte sich das Problem aber nicht stellen, weil dort eine die
biologische Mutter ist, und die andere in die Röhre schaut. Ein echtes
Problem übrigens, in meinen Bekanntenkreis findet sich ein Lesbenpaar, dass
seit gut 9 Jahren ein Kind gemeinsam großzieht.
Oh Gott ähh Göttin. Nachwuchs für OMMA. Oder ist das arme Schwein gar ein Junge?
Wegen der mangelhaften
Rechtslage in Deutschland würde der Tod der biologischen Mutter bedeuten,
dass die nicht-biologische Mutter nicht das Sorgerecht erhalten würde -
grausam gegen Kind und Mutter.
Wieso? Die Mutter würde es doch nicht mehr mitkriegen??
--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.
MÖSE=BÖSE
Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.