Wer heiratet, muss die Rechtslage kennen!

DvB, Tuesday, 30.08.2011, 01:50 (vor 4633 Tagen) @ Mus Lim

Widerspruch!
Wer heiratet, muss die Rechtslage kennen!
Wer ein Kraftfahrzeug führen will, muss auch wissen, wie es zu bedienen
ist und dies gegebenenfalls durch eine Fahrerlaubnis nachweisen.
Wer bestimmte Finanzprodukte bei Banken kaufen will (hochspekulativ), muss
Erfahrung darin nachweisen können.

- Die Rechtslage ist gar nicht kennbar, angesichts der Kubikmeter an geduldigem Papier, die damit beschmiert sind.
- Das würde auch wenig nutzen, da die RichterInnen frei Schnauze entscheiden, was sie lustig sind.
- Die Rechtslage ändert sich zudem noch auch nach der Heirat.

Wer unbedingt eine (unverbindliche) Liebesbeziehung eingehen will (Motto:
WIR sind jetzt zusammen! ICH habe mich getrennt!), der soll ein Konkubinat
eingehen. Man sollte diesen Begriff wieder einführen, um eine
(unverbindliche) Liebesbeziehung auch sprachlich von einer (dauerhaften)
Ehebeziehung zu unterscheiden.

Der Punkt ist doch, daß der nach 1789er-Abschaumstaat sich zum Zwecke absichtlicher Täuschung die Vokabel "Ehe" mißbräuchlich gekrallt hat, um darunter das Konkubinat zu betreiben.

Wie war das noch mit der "selbstverschuldeten Unmündigkeit"?!??
Was ist im Abendland bloß aus den Idealen der Aufklärung geworden?

Vermutlich exakt das, wozu diese Verbrecher-"Ideale" geplant waren.

Der Staat ist nicht schuldig, wenn der Bürger nicht mündig werden will.

Doch. Ihm obliegt ja der Abschaumtheorie nach die "Aufklärung".

Der Staat ist nur schuldig, wenn er bewusst den Bürger in die Irre
führt.

Das tut er außerdem.

Aber die meisten Bürger wollen ja belogen werden, denn die Wahrheit ist
sehr oft schwer zu (er)tragen, deshalb wollen viele die Wahrheit erst gar
nicht wissen.

Weswegen die Abschaum-Idee halt Schwachsinn war...

--