Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 1 - 20.06.2001 - 20.05.2006

67114 Postings in 8047 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

So is dat leider in der WRD

MeckMax, Monday, 17.02.2003, 23:45 (vor 7742 Tagen) @ Jörg

Als Antwort auf: Re: Interessantes für Männer gefunden, sollte für sie auch eine Abschreckung sein! von Jörg am 16. Februar 2003 14:35:28:

Gesalzen ist noch maßvoll ausgedrückt.
Im Ergebnis bedeutet das etwa folgendes: Es gibt reiche Kinder, die arme Väter haben. Wenn man dann noch die Stellungnahme (welche ich als Mail bekommen hab), vom Bundesministerium für Familie-Senioren-Frauen und Jugend ließt, fragt man sich wirklich nach den Tassen im Schrank. Denn diese 135% Regelung im Unterhaltsgesetz (du bekommst den halben Kindergeldsatz auf den Unterhalt angerechnet, wenn du 135% des Regelsatzes bringen kannst. Wenn nicht wird der beim Unterhalt oben aufgepackt, damit der Satz erreicht wird.) fusst auf der Mutmaßung, das die Unterhaltspflichtigen das Geld für sich selbst verjubeln. Das aber damit ebenso die Kiddys finanziert werden, wenn sie zu Besuch kommen (wobei man hier feststellen muß, das im sogenannten Mangelfall sowieso das Geld an jeder Ecke fehlt.)wird vollständig negiert. Schreibe aus eigener Erfahrung. rot/grün hat es weit gebracht, die Väter zu entrechten und noch weiter zu versklaven. Alles im Sinne des Kindeswohls. So wird Kaufkraft auf die Frauen verlagert, während die Männer um jeden Happen kämpfen müssen. Die, welche den geforderten Satz leisten können, haben somit den Bonus. Alle anderen ergeben sich im Uberlebenskampf, im Extremfall sogar mit Gerichtsvollziehern und Co. Kann nur jedem anraten, bei der nächsten Wahl das entsprechent zu quittieren und rot/grün die Stimme zu versagen.

Gruß vom MeckMax


gesamter Thread:

 

powered by my little forum