http://wgvdl.com/forum/ Wieviel »Gleichberechtigung« verträgt das Land? de Posting von -Forenleitung-, 01.11.2010, 00:00:

Beitragskopie von: Manhood, 09.08.2010, 15:33

Am Samstag, 30. Oktober 2010 findet ab 10.00 bis 16.00 Uhr in Zürich das 1. Internationale Antifeministen-Treffen mit zahlreichen interessanten Referaten und Diskussionen statt.

Seit der Gründung vom 9. April 2010 der Interessengemeinschaft Antifeminismus (IGAF) darf die IGAF bereits rund 400 Mitglieder und Symphatisanten verzeichnen. Dieser Erfolg soll fortgesetzt werden mit einem Treffen mit Vorträgen, Referaten und Erfahrungsberichten. Verschiedene Vereinigungen werden sich vorstellen und über ihre Erfahrungen und Ergebnisse sowie über bestehende Probleme berichten. Ein Hauptteil des Anlasses soll ein Erfahrungsaustausch und das Kennenlernen untereinander beinhalten.

Alle eingetragenen Mitglieder und Sympathisanten erhalten in den nächsten Tagen (sobald die definitive Referentenliste feststeht) eine detaillierte Einladung.

Reservieren Sie bereits jetzt den 30. Oktober 2010 für diesen interessanten Anlass. Wir freuen uns auf Ihre Teilnahme.

Interessengemeinschaft Antifeminismus (IGAF)"

http://www.antifeminismus.ch/

Grüsse
Manhood

Forenleitung: Auf diesen Beitrag kann nicht geantwortet werden. Für Diskussionen bitte einen neuen Thread eröffnen

***]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=139842 Mon, 01 Nov 2010 00:00:00 GMT Antwort von __V__ (nicht eingeloggt), 03.09.2010, 08:01:

» Man stößt aber nur auch taube/verärgerte Ohren, da Frauen mit so einem
» Mist ja eine Leere füllen, die sie anders nun mal nicht gefüllt bekommen.
Diese Leere konnte meine Oma noch füllen, und meine Mutter kriegt das auch noch hin ... aber meine Schwägerin tut sich schon bedeutend schwerer.

» Und verärgerte Ohren können unangenehm sein. :)
Mei ... ein verärgerter Imageberater auch. Und ein verärgerter Müller auch. Ein verärgerter Stefan übrigens auch. Und stell Dir nur mal einen verärgerten royal bavarian vor!!!
Das Leben ist kein Wunschkonzert.

Einen baldigen und guten Wochenendstart wünscht:
-Stefan]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144444 Fri, 03 Sep 2010 08:01:24 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 07:49:

]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144443 Fri, 03 Sep 2010 07:49:39 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 07:46:

» Sorry wenn ich wieder eine dumme Frage stelle, weil ich die letzten 5
» Jahre nicht im Forum mitgelesen habe ;-), aber mich interessiert das jetzt
» doch, was ist mit Helferindustrie gemeint?

Kannst du alles nachholen, hier wird ja alles archiviert.

Mach das mal und stell dann ... unkluge Fragen, ok?]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144442 Fri, 03 Sep 2010 07:46:44 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 07:44:

» Nö, warum? Es bleiben Einzelfälle, egal in welche Richtung, interessanter
» dazu wären Statistiken und Studien.

Dann musst du halt selber mal ein bisschen suchen:

http://www.polizei.bayern.de/content/4/3/7/vergewaltigung_und_sexuelle_n_tigung_in_bayern_bpfi.pdf

„Alle Sachbearbeiter von Sexualdelikten sind sich einig, dass deutlich mehr als die Hälfte der angezeigten Sexualstraftaten vorgetäuscht werden. Viele angezeigte Fälle lassen zwar die Vermutung einer Vortäuschung bzw. falschen Verdächtigung zu, berechtigen jedoch nicht zu einer entsprechenden Anzeige.“

Und lies nicht nur den Satz, sondern auch die Ausführungen ab Seite 160. Soviel zum Thema "Einzelfälle". Die niedrigste Schätzung ist, dass 20-33% aller Anzeigen Falschbeschuldigungen sind, die Skala reicht auch bis über 60%.

Weitergehende Studien gibt es dazu aus ideologischen Gründen nicht, wie es lange Zeit aus denselben Gründen auch keine Studien zu häuslicher Gewalt gab, heute gibt es sie und sie ergeben, dass häusliche Gewalt sogar eher von Frauen als von Männern verübt wird.

Also alles nur eine Frage der Zeit.

Eine Staatsanwältin erklärt, warum nur 10 % aller angezeigten Vergewaltigungsfälle überhaupt erst zur Anklage kommen:

http://www.jurablogs.com/de/oberstaatsanwaeltin-gabriele-gordons-bemerkenswerte-usserungen-zu-sexuellen

"Bei durchschnittlich 200 Strafanzeigen jährlich wegen angeblicher Sexualdelikte komme es zu ca. 170 Einstellungen, 20 Fälle würden angeklagt und in 10 Fällen würden sogar Anklagen gegen die Anzeigeerstatter wegen falscher Verdächtigung bzw. bewusster Falschaussage erhoben, sagt Frau Gordon."

Alles Einzelfälle? Bestimmt, Herr "provokanter Besserwisser".

Erst mal selber kundig machen, dann klug daher reden, ja? :)]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144441 Fri, 03 Sep 2010 07:44:24 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 07:36:

» Eigentlich wollte ich ne ehrlich Antwort und keine ideologisch gefärbte.

Ideologisch war das nicht. Keine Projektionen bitte, das ist hier nicht erwünscht.]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144440 Fri, 03 Sep 2010 07:36:47 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 07:35:

» Die gesetzlichen Mittel sind da. Man muss sie auch zur Anwendung bringen.
» D.h. der Geschädigte muss klagen.

Nö. Das alles sind keine Antragsdelikte, sondern Offizialdelikte, nicht ohne Grund, da muss die StA von sich aus ermitteln, wenn sie Kenntnis von einer möglichen Straftat erhält.

Natürlich wird sie ihrer Ermittlungspflicht regelmäßig nur gerecht, wenn ein Mann der potentielle Täter ist. Handelt es sich um eine Frau, muss schon der betroffene Mann selbst klagen, ohne die vom Gesetzgeber gewünschte staatliche "Beihilfe", nicht wahr? Das wird seitens der Behörden und der Allgemeinheit offenbar erwartet. Genau dein Standpunkt ist somit ein Teilaspekt des Problems.
»
» Ganz ehrlich, würdest Du so ein Risiko eingehen wollen? Wenn es schief
» läuft evtl. in den Knast kommen oder einen Eintrag im Führungszeugnis
» haben?

So weit denken die doch gar nicht. Warum sollten sie auch? Ihnen passiert ja doch nichts.

Führt man als Mann eine entsprechende Klage, muss man sich ggfs. für Falschbeschuldigung & Co. verantworten, daher ist die Hemmung größer, überhaupt eine Anzeige zu erstatten. Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand, das kann nämlich auch gut nach hinten losgehen, selbst wenn man im Recht ist.

Als Mann ist man da also vorsichtiger, da man im Gegensatz zu einer Frau vollumfänglich für sein Verhalten zur Rechenschaft gezogen wird.

Ich selbst kannte mal einen Kerl (Vergangenheitsform nicht unbegründet, er ist tot), der wurde einer sexuellen Nötigung beschuldigt. Er wehrte sich, indem er eine Anzeige wegen Falschbeschuldigung erstattete (hätte er besser vorher mal einen Anwalt gefragt...), woraufhin die Dame ihn prompt der Vergewaltigung bezichtigte. War ihr vorher glatt entfallen. Kann man als diagnostizierte Borderlinerin schon mal vergessen.]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144439 Fri, 03 Sep 2010 07:35:46 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 07:18:

» Sorry, aber mit was belegst Du die These, dass Falschbeschuldigerinnen
» ohnehin nicht bestraft werden?

Sie werden es einfach nicht oder nicht angemessen (d.h., adäquat zu angerichteten/beabsichtigten Schaden).

Nenn doch mal ein Beispiel, anstatt zu versuchen, hier ständig jedermann clever zu examinieren. Liefern, nicht bestellen, so lautet hier die Devise.]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144438 Fri, 03 Sep 2010 07:18:47 GMT Antwort von Fragender, 03.09.2010, 07:14:

» Sie hätte dann Relevanz, wenn auch die angebliche Risikolosigkeit im
» gleichen Maße zugenommen hätte. Es gibt aber kein Gesetz, was die Strafe
» für Falschaussagen usw. gesenkt hätte.

Nenne mir ein Fall, wo eine Falschbeschuldigerin empfindlich bestraft wurde und nicht nur mit verschärfter Bachblütentherapie. Also?]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144437 Fri, 03 Sep 2010 07:14:12 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 07:14:

» » Mal die Gegenfrage: Was konkret machst du denn in Sachen
» Öffentlichkeitsarbeit?
»
» Wie ich in anderen Postings schon schrieb, bin ich kein Maskulist. Man
» könnte mich quasi als Mann von der Strasse sehen, der zu diesen Themen
» vorher "unvoreingenommen" war. Und der sich halt etwas wundert, dass sehr
» viel über die Themen geredet wird, aber sich an Väterrechtsdemos oder
» Informationsständen kaum beteiligen.
»
» Ich habe dafür andere Themen und Anliegen, für die ich mich einsetze. Sei
» es im Verein oder in Zeitungs- oder Radiointerviews. Wenn ich da auch so
» "inaktiv" wäre, wie viele hier im Forum, dann könnte ich kaum etwas
» erreichen. Es sind zwar nur Kleinigkeiten, die man als Einzelner erreicht,
» aber mehr als nichts.

Solange du also nicht gerade mit der Trikolore auf der Barrikade stehst, solltest du dich also ein wenig zurückhalten, wenn es um die dir nicht bekannte Aktivität anderer geht.
»
» » Im Übrigen empfehle ich dir, deinen gönnerhaft-oberlehrerhaften Ton zu
» überdenken,
» » ich bezweifle, dass dir das irgendwie zukommt, wenngleich du damit wohl
» das Gegenteil » suggerieren magst. :)
»
» Mir ist schon klar, dass ich mit meinen Thesen und Aussagen oft auf dünnes
» Eis begebe und weit aus dem Fenster lehne. :) Und das es gerade in so einem
» Forum recht provokant ist, den Besserwisser raushängen zu lassen. Aber das
» halte ich schon aus. Und ein Internetforum sollte das auch abkönnen.

Keine Sorge, für ausgerechnet einen provokanten "Besserwisser", der sich auf "dünnes Eis" begibt und sich "aus dem Fenster lehnt" halte ich dich bestimmt nicht und ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst, dir solche Attribute zuzuschreiben. :)]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144436 Fri, 03 Sep 2010 07:14:00 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 07:03:

»
» Für mich gehört's übrigens schon lange zu DEN "Argumenten" überhaupt: "Du
» liest zuviel Bild der Frau". Funktioniert fast so gut wie Deine Nazi-Keule.

Mit dem Unterschied, dass ersteres sehr oft zutreffend ist.

Ich kenne genug Frauen, die schauen zu viel fern und ich sage ihnen das inzwischen auch, wenn sie infolgedessen dann blöd daher reden/schräg drauf sind.

Man stößt aber nur auch taube/verärgerte Ohren, da Frauen mit so einem Mist ja eine Leere füllen, die sie anders nun mal nicht gefüllt bekommen.

Und verärgerte Ohren können unangenehm sein. :)]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144435 Fri, 03 Sep 2010 07:03:20 GMT Antwort von Imageberater, 03.09.2010, 06:57:

» Im Hochtaunuskreis sind in der Verwaltung mittlerweile 69,3 Prozent
» Frauen beschäftigt.
»
» Nur noch eine Minderheit sind Männer dort.
»
» Wozu brauchts dann noch eine Frauenbeauftragte?
» Männer-Gleichberechtigung wäre eher angebracht.
»
» Und auch Männer können im korrekten Umgang mit Vorgesetzten, Kunden und
» Kollegen einiges lernen?
»
» Männer sind nämlich auch mehr von Arbeitslosigkeit betroffen. Auch
» deutlich mehr von Suiziden, Obdachlosigkeit, Bildungsabbrüchen etc....
»
»

Das Problem ist, dass man es da mit Leuten zu tun hat, die noch nicht einmal im Ansatz kapieren, worum es dem Schreiber (und nicht dem "Schreibenden", da schon geschrieben wurde) überhaupt geht.

Ist denen zu abstrakt, wenn man ihnen sagt, dass es nicht ok sein kann, wenn sie die Mehrheit stellen, wenn es vorher nicht ok war, dass sie die Minderheit stellten. Da steigen die schon geistig aus, so unfassbar das auch sein mag.

Die einzige Qualifikation, die man als Frauenbeauftragte/Alphamädchen/Berufsfrau mitbringen muss, ist Frau sein und Broschüren verteilen können. Und natürlich muss man sofort "BEVORZUGEN" schreien können, sobald das Wort "Frau" fällt.]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144434 Fri, 03 Sep 2010 06:57:03 GMT Antwort von Oliver, 03.09.2010, 06:13:

Im Hochtaunuskreis sind in der Verwaltung mittlerweile 69,3 Prozent Frauen beschäftigt.

Nur noch eine Minderheit sind Männer dort.

Wozu brauchts dann noch eine Frauenbeauftragte?
Männer-Gleichberechtigung wäre eher angebracht.

Und auch Männer können im korrekten Umgang mit Vorgesetzten, Kunden und Kollegen einiges lernen?

Männer sind nämlich auch mehr von Arbeitslosigkeit betroffen. Auch deutlich mehr von Suiziden, Obdachlosigkeit, Bildungsabbrüchen etc....

Ihr Kommentar wurde an uns abgeschickt und wird nach Eintreffen redaktionell geprüft.]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144433 Fri, 03 Sep 2010 06:13:32 GMT Posting von Oliver, 03.09.2010, 06:02:

So klappts auch mit den Kollegen

Hochtaunus. Die Frauenbeauftragten im Hochtaunus bieten am Donnerstag, 23. September, in der Zeit von 17 bis 20.15 Uhr den Kurs «Buisquette – Verhaltenstraining für den Beruf» an. Referentin Sabina Ziegler vermittelt Kenntnisse im korrekten Umgang mit Vorgesetzten, Kunden und Kollegen.

http://www.fnp.de/fnp/region/lokales/so-klappts-auch-mit-den-kollegen_rmn01.c.8141956.de.html

Anonyme Kommentare auch möglich

(0 61 72) 9 99-54 10 oder -54 16 sowie per Mail an über

elke.engmann@hochtaunuskreis.de]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144432 Fri, 03 Sep 2010 06:02:40 GMT Antwort von Karl Toffel, 03.09.2010, 04:55:

» » Mir ist natürlich bewusst, dass einige seiner Fans auch dieses einfach
» » geschriebene Interview nicht verstehen werden, aber was soll's.
»
» Zuerst mal würde ich von Herrn Sarrazin (der Name bedeutet übrigens
» "Sarazene", was lange Zeit historisch nicht ganz korrekt als Synonym für
» "Muslime" verwendet wurde)eine Definition für "Intelligenz" erwarten. Wenn
» etwas gemessen werden kann, dann sollte doch eine genaue Definition auch
» möglich sein.
»
» Im allgemeinsten Sinne wird Intelligenz als Lernfähigkeit aufgefasst. Es
» ist somit ein Potential. Ein Potential aber muss sich erst mal
» verwirklichen, denn die gängigen Intelligenztests messen Fähigkeiten, die
» bei manchem ausgebildet wurden, bei anderen nicht.
»
» Ein sehr gebildeter Mensch ist sehr wahrscheinlich ein intelligenter
» Mensch. Nur so konnte er sich seine umfassende Bildung aneignen. Der
» Ungebildete aber ist nicht notwendigerweise dumm. Er wird aber als solcher
» durch die gängigen Intelligenztests - die selbstverständlich nur
» verwirklichtes Potential messen - abqualifiziert.
»
» Intelligenztests sind Bildungstests, wobei Bildung hier als Gesamtheit des
» angeeigneten Wissens zu verstehen ist und wesentlich mehr als Schulbildung
» und reines Faktenwissen meint.


» Diese Diskussion ist nur für Dumme von Interesse.

Insgesamt stimmen wir überein. Der letzte Satz ist - sorry - für Dumme.
Dumm ist es, sich von all den Nebelkerzen vom - bestehenden - Problem ablenken zu lassen.
Ich kenne sie aus über 30 Jahren Kampfsport (zum Glück nicht von der Straße), diese türkisch/arabischen "Supermänner" mit der dicken Lippe und dem dünnen Glaskinn. Erschreckend sind aber auch diese feministischen "Würmer", die heute aus allen Löchern gekrochen kommen. So die "ehemalige Kindergärtnerin und MTA", die mir gestern Dinge erzählte, die ich kaum glauben kann: "Die DITIP verlangte, dass wir in unserem (evangelischen) Kindergarten kein Schweinefleisch mehr ausgeben." Später: "Von den Zwillingen nahmen sie nur den Jungen mit." Ogottogott! Ob das alles stimmt, weiß ich nicht. Tatsache ist aber - siehe oben - wer darüber heute nicht zu reden wagt (und es sich staatlicherseits verbieten lässt) wer nicht die Konsequenzen sieht und zieht, der wird morgen der Dumme sein!]]> http://wgvdl.com/forum/forum_entry.php?id=144431 Fri, 03 Sep 2010 04:55:22 GMT