Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Kontraste zum Fall Kachelmann

Rainer ⌂, Monday, 12.07.2010, 19:45 (vor 5049 Tagen)

[image]

Ohne Worte!

Rainer

PS: Der Täter heißt Mehmet A. Ist dass vielleicht die Erklärung das kein Haftgrund vorliegt?

--
[image]
Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo

Ohne Worte, in der Tat! (kwT)

Leser_nicht_eingeloggt, Monday, 12.07.2010, 20:26 (vor 5049 Tagen) @ Rainer

- kein Text -

Kontraste zum Fall Kachelmann

mee, Monday, 12.07.2010, 21:24 (vor 5049 Tagen) @ Rainer


Ohne Worte!

Rainer

PS: Der Täter heißt Mehmet A. Ist dass vielleicht die Erklärung das kein
Haftgrund vorliegt?

Der Strafrahmen bei gefährlicher Körperverletzung (1/2 bis 10 Jahre) ist wesentlich geringer als bei schwerer Vergewaltigung (unter Verwendung einer Waffe: mindestens 5 Jahre) Von einem evtl. versuchten Tötungsdelikt wäre der Täter Mehmet A. zurückgetreten, da er den Notruf getätigt hat.

Beide Straftaten sind keine Katalogtaten gem. §112 StPo, es müsste also eine Flucht- oder Verdunkelungsgefahr vorliegen. Bei Kachelmann wird dies angenommen, da er Schweizer ist. Mehmet A. ist offenbar Dt. Staatsbürger mit sozialen Bindungen in Deutschland, sonst wäre er wohl in Haft genommen worden.

5 Jahre ist viel zu viel

Normalo, Monday, 12.07.2010, 23:38 (vor 5049 Tagen) @ mee

Der Strafrahmen bei gefährlicher Körperverletzung (1/2 bis 10 Jahre) ist
wesentlich geringer als bei schwerer Vergewaltigung (unter Verwendung einer
Waffe: mindestens 5 Jahre)

Wie bitte? mindestens 5 Jahre? Sind die verrückt?
Was bekommt im Vergleich dazu eine Frau die ihr ungeborenes Kind abschlachtet?

5 Jahre ist viel zu viel

Timothy, Wednesday, 14.07.2010, 03:31 (vor 5048 Tagen) @ Normalo

Frag lieber mal danach was eine Frau bekommt die ihr Neugeborenes Kind tötet ;)

Willst du es Wissen? Ebenfalls 5 Jahre Mindesttrafe... Unsere Politiker sehen Totschlag (denn als Mord werden diese Fälle sowieso nahezu nie behandelt...) als genauso schlimm an wie eine solche Vergewaltigung unter Beiführung einer Waffe. In "minderschweren" Fällen, kann es auch mit einem Jahr nach Hause gehen... Bei Neugeborenen Babys ist es die Regel das ganze als "minderschwer" abzuurteilen, da der liebenden Mutter eigentlich immer Überforderung attestiert wird...


War der Totschläger ohne eigene Schuld durch eine ihm oder einem Angehörigen zugefügte Mißhandlung oder schwere Beleidigung von dem getöteten Menschen zum Zorn gereizt und hierdurch auf der Stelle zur Tat hingerissen worden oder liegt sonst ein minder schwerer Fall vor, so ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren.

Ist das nicht witzig? Reizt eine Frau einen Mann zur Weißglut und er tötet sie daraufhin, kann es Bewährung geben. Entschliesst er sich jedoch dazu sie nicht zu verletzen sondern sie zu vergewaltigen und trägt dabei ein Messer bei sich, gibt es mindestens 5 Jahre...

Kontraste zum Fall Kachelmann

Timothy, Wednesday, 14.07.2010, 03:19 (vor 5048 Tagen) @ mee

Die Vergewaltigungsparagraphen sind das perfekte Beispiel dafür wie wenig Recht mit Gerechtigkeit zu tun hat.

Das Mindeststrafmaß von 5 Jahren welches ja schon zur Anwendung kommt sobald ein Messer o.ä. nur in der Tasche steckt, ist blanker Hohn...

Kontraste zum Fall Kachelmann

Krischan, Monday, 12.07.2010, 23:30 (vor 5049 Tagen) @ Rainer


PS: Der Täter heißt Mehmet A. Ist dass vielleicht die Erklärung das kein
Haftgrund vorliegt?

Kann gar nicht anders sein. Das ist immer so. Noch NIE wurde ein Kanacke in U-Haft genommen.

Schwachsinn!

Leser_nicht_eingeloggt, Monday, 12.07.2010, 23:32 (vor 5049 Tagen) @ Krischan

Kann gar nicht anders sein. Das ist immer so. Noch NIE wurde ein Kanacke
in U-Haft genommen.

Nein, ganz sicher nicht:

http://www.google.de/search?hl=&q=T%C3%BCrke+Untersuchungshaft&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_deDE273D...

Oder war das ironisch gemeint?

Schwachsinn!

Sven ⌂, Wolfsburg, Tuesday, 13.07.2010, 00:16 (vor 5049 Tagen) @ Leser_nicht_eingeloggt

Oder war das ironisch gemeint?

Da würde ich von ausgehen. Krischan hat derzeit augenscheinlich ein Ironie-Abo laufen. ;)

Schwachsinn!

Krischan, Thursday, 15.07.2010, 12:50 (vor 5046 Tagen) @ Leser_nicht_eingeloggt

Kann gar nicht anders sein. Das ist immer so. Noch NIE wurde ein Kanacke
in U-Haft genommen.


Nein, ganz sicher nicht:

http://www.google.de/search?hl=&q=T%C3%BCrke+Untersuchungshaft&sourceid=navclient-ff&rlz=1B3GGGL_deDE273D...

Oder war das ironisch gemeint?

Natürlich. Ich konnte es einfach nicht noch weiter übertreiben, um ironisch zu wirken.

Kontraste zum Fall Kachelmann

Royal Bavarian, St. Fragstmaltupfing, Tuesday, 13.07.2010, 00:52 (vor 5049 Tagen) @ Krischan

Sehr geehrter Herr Krischan,

Kann gar nicht anders sein. Das ist immer so. Noch NIE wurde ein Kanacke
in U-Haft genommen.

... entschuldigen Sie bitte die Frage, Herr Krischan: Was ist ein Kanacke? Das muß wohl ein untadeliger, sehr redlicher Mensch sein, so ein Kanacke. Ist ein Kanacke sowas wie ein Yeti? Der Yeti wurde nämlich auch noch nie in U-Haft genommen. Wußten Sie das?

Für Ihre Antwort bedanke ich mich einstweilen im voraus.

Hochachtungsvoll - Royal Bavarian

Kontraste zum Fall Kachelmann

Antworter, Tuesday, 13.07.2010, 01:07 (vor 5049 Tagen) @ Royal Bavarian

... entschuldigen Sie bitte die Frage, Herr Krischan: Was ist ein Kanacke?
Das muß wohl ein untadeliger, sehr redlicher Mensch sein, so ein Kanacke.
Ist ein Kanacke sowas wie ein Yeti? Der Yeti wurde nämlich auch noch nie in
U-Haft genommen. Wußten Sie das?

Für Ihre Antwort bedanke ich mich einstweilen im voraus.

http://de.wikipedia.org/wiki/Kanake_%28Schimpfwort%29

Wikipedia kann dir übrigens immer helfen, wenn du andere Wörter auch nicht verstehst. Zusammenhänge kann dir wikipedia aber leider nicht erklären.

Kontraste zum Fall Kachelmann

Krischan, Thursday, 15.07.2010, 12:52 (vor 5046 Tagen) @ Royal Bavarian

Sehr geehrter Herr Krischan,

Kann gar nicht anders sein. Das ist immer so. Noch NIE wurde ein

Kanacke

in U-Haft genommen.


... entschuldigen Sie bitte die Frage, Herr Krischan: Was ist ein Kanacke?

Ein Kümmelfresser, ein Muselbengel, ein Terrorist, ein Deutschenfeind.
Jetzt klar?

Hier werden nur Deutsche und Schweizer inhaftiert...K.T.

der nicht eingeloggte quixote, Tuesday, 13.07.2010, 09:34 (vor 5048 Tagen) @ Rainer

.

powered by my little forum