Genderismus lässt sich nicht in wenigen Worten erklären

Mus Lim, Monday, 22.06.2009, 21:00 (vor 6034 Tagen) @ Gismatis

Nein, es wird unverständlicher. Was sind "Gender-Ehen"? Bitte drück dich
klarer aus!

Genderismus lässt sich nicht mit wenigen Worten erklären.
Es gehört auch zur Strategeie der Genderisten, Worte zu schaffen, die von vielen nicht verstanden werden: Gender Mainstreaming, Gender Budgeting, Gender Studies, Gender-Politik, Crossgender, …

Kurz gefasst basiert der Genderismus auf die These:
Die Tatsache, dass wir uns als Mann oder Frau fühlen, wurde uns nur eingeredet.
Um Simone de Beauvoir zu zitieren: "Wir wurden nicht als Frau geboren, wir wurden dazu gemacht."

Unter Homosexuellen verstand man bis vor Kurzem eine Minderheit von Menschen, mit einer besonderen sexuellen Neigung.
Wenn aber das Geschlecht zur "sozialogische Täuschung" erklärt, d.h. der Ideologie aufgesessen ist, dass die Geschlechter als absolut gleich postuliert und bestehende Unterschiede durch anerzogenen Soziale Rollen erklärt, dann führt diese Gleichheit, die Unterschiedslosigkeit zwischen Mann und Frau (wenn man es konsequent zu Ende denkt) zu einer Art Uni-Geschlecht.

Damit erlangt dann aber Homosexualität (Gleichgeschlechtliche Sexualität) eine völlig neue Bedeutung. Es bezeichnet dann nämlich keine Minderheit mehr sondern alle, da Heterosexualität nach der Gender-Lehre ja auf einer Täuschung basiert, da das gefühlte "Mannsein" und "Frausein" eine anerzogene Illusion wäre.

Von daher sind die Anstrengungen der Gleichstellung der Familie mit der Homo-Ehe ja auch verständlich.

Da aber beim Begriff "Homo-Ehe" der alte Bedeutungsinhalt der Minderheit mitschwingt kann die Tragweite der Entwicklung nur verstanden werden, wenn man statt dessen von "Gender-Ehe" spricht.

Da weder Ideologie noch die damit verbundenen Begriffe allgemein bekannt sind, muss man sich ein wenig einlesen, das ist nicht mit wenigen Worten erklärt.

* Inge M. Thürkauf: [link=http://'www.anti-zensur.info/Videos.html#gend]"Von der biologischen Revolution zur Gefahr des Genderismus"[/link]
* Gabriele Kuby: Gender Mainstreaming – Die (un)heimliche Revolution, November 2008
* "Gender Mainstreaming" – Der kleine Unterschied (Volker Zastrow, 7. September 2006) http://www.faz.net/s/RubBF7CD2794CEC4B87B47C719A68C59339/Doc~E75AE8F760BF94344B9187BB752F34D74~ATpl~Ecommon~Scontent....
* "Gender Mainstreaming" – Politische Geschlechtsumwandlung</a> (Volker Zastrow, 20. Juni 2006) http://www.faz.net/s/RubFC06D389EE76479E9E76425072B196C3/Doc~E19A6FC7720554E81829007B25E33D7E4~ATpl~Ecommon~Scontent....
* "Gender Mainstreaming als totalitäre Steigerung von Frauenpolitik" – Kritik von Michael Bock 14. April 2004 (Kopie)
* Eugen Maus erklärt Gender Mainstreaming auf MANNdat
* Antwort der SPD vom 28. Juli 2005 (Bekenntnis der SPD zu Gender Mainstreaming)
* Gabriele Kuby: Sexueller Totalitarismus, 19. Mai 2009
* Gabriele Kuby: Augen auf!, Sexueller Totalitarismus am Beispiel des "6. Internationalen Kongresses für Psychotherapie und Seelsorge" in Marburg, 19. Mai 2009
* Karin Jäckels Kommentar zum neuen Unterhaltsgesetz
* Der David-Reimer-Fall