Gegenseitige Abhängigkeit

Ekki, Tuesday, 09.10.2007, 19:28 (vor 6647 Tagen) @ Conny

Hallo Conny!

Haben wirklich die Femis das bewerkstelligt, oder ist das nicht
viel mehr eine Folge des - von so gut wie allen, einschließlich
mir - gewünschten technischen und zivilisatorischen Fortschritts?

Der Fortschritt hat es ermöglicht. Damit das aber auch in die Köpfe kommt,
ist schon noch etwas mehr nötig. Zum einen braucht es dazu Propaganda und
zum anderen Gesetze. Die dazu nötigen Vorschriften werden heute schon von
der UN erlassen und müssen in nationale Gesetze umgewandelt werden.

Eine gute Ergänzung zu meinen Ausführungen. Bei manchen Phänomenen kann man wirklich nicht erklären, woher sie kommen, sie wirken nachgerade schicksalshaft.

Fortschritt hin oder her - es gibt keinen rationalen Grund, warum unter den Bedingungen besagten Fortschritts Abertausenden von Menschen unfreiwillig partnerlos sein sollten. Es ist aber so.

Wo Maschinen im Haushalt stehen, das Faustrecht abgeschafft ist und die
Naturelemente weitestgehend gezähmt sind (man mache sich nur einmal
klar, dass mit der Entdeckung des elektrischen Stroms und der Erfindung
von Automobil und Flugzeug mehrere Tausend Jahre Menschheitsgeschichte
mit einem Schlag zu Ende waren!!!), da ist ein Modell des
Zusammenlebens, welches darauf basiert, daß der Mann die Frau vor der
feindlichen Umwelt schützt und die Frau dem Mann ein Nest bereitet,
schlicht obsolet - und zwar auch dann, wenn Kinder vorhanden sind!

Es ist heute doch noch viel schlimmer. Früher hat der Mann die Frau
beschützen müssen. Diesem Mann hat man allerdings ein schlechtes gewissen
gemacht, der Frau eine Angst vor dem Mann so daß der Staat nun schützend
die Aufgabe des Mannes übernommen hat. Das wurde auch Mittels der
Propaganda gegen den Mann bewirkt.

Richtig, und die rot-grüne Regierung hat uns eine äußerst unheilige Dreifaltigkeit neuer Straftatbestände hinterlassen, die alle dem von Dir richtig diagnostizierten Zweck dienen:

1) Sexuelle Belästigung (was das ist, bestimmt die Frau)

2) Stalking (Dient nicht etwa dem Kampf gegen hartnäckige Schutzgeldeintreiber der Mafia, sondern der Abwürgung dessen, was früher als "Werben um eine Frau" geradezu gefordert war, bis hin zum "Fensterln" im Süden des deutschen Sprachraums).

3) Vergewaltigung in der Ehe (die gesetzgeberische Umsetzung von Femanzen-"Weisheiten" wie "Weibliche Heterosexualität ist heilbar" / "Jeder, auch der einvernehmliche Geschlechtsverkehr, ist eine Erniedrigung der Frau")

Und nun mache man sich mal Folgendes klar:

Der obige verbrecherische Schwachsinn wurde von Parlamenten verabschiedet, die nach dem einhelligen Lamento der Geschlitzten immer noch nicht mehrheitlich von Frauen beschickt werden!

Wahrlich, manches ist einfach schicksalhaft - siehe oben!

Gruß

Ekki

--
Ich will ficken, ohne zu zeugen oder zu zahlen.
Lustschreie sind mir wichtiger als Babygeplärr.