Das Ursula-Prinzip: Das Land für die Frauen verändern

Chato, Tuesday, 20.03.2007, 12:22 (vor 6844 Tagen) @ Lucius I. Brutus

Na ja Modern, eher nicht. Eine moderne Frau tut ihr Ding und kriegt alles
zusammen. Diese Schnallen sind nicht anders als Möchtegern, ein Fake und
eine Karikatur. Witzig ist aber, dass laut Biographie, die Herman
eigentlich die prototypische "moderne" Göre ist: Karriere, etliche Männer,
etliche Ehen, mit Ach und Krach nur ein Sohn. V. d. Leyen sollte laut
Papier eigentlich eine erzkonservative sein: Nur ein Mann (wer weiß??),
Gebärmaschine mit 7 Kindern, CDU, stammt der bundespolitischen Noblesse,
Spießiges Beruf.

Verkehrte Welt!!

Guten Morgen Lucius!

Höheres Töchterchen aus dem Herrenreiter-Haushalt des ehem. niedersächsischen CDU-Ministerpräsidenten Albrecht... das mit der fehlenden Rebellion in der Jugend trifft also auf jeden Fall zu und mag manches erklären.

Zwei Dinge kommen hier m.E. zusammen:

1. Solche hibbeligen Prinzeßchen widersprechen nur, wenn das jeweilige, persönliche, unmittelbare Umfeld diesem Widerspruch nicht widerspricht. Dieses Umfeld besteht nun aber aus männerhassenden, links-feministischen Polit-Lesben. Von denen ist sie jetzt abhängig. Also widerspricht sie nicht ihnen, sondern mit ihnen ihrer Herkunft. Säßen im Gedöhnsministerium konservative Beamte, würde sie mit gleichem Engagement eine stockkonservative Familienpolitik betreiben.

2. Politik wird heute nicht mehr von der Regierung gemacht, sondern von den BürokratInnen im Hintergrund. MinisterInnen kommen und gehen, die aber Bürokratie bleibt. Die Grüßauguste, die wir von der Götzenkiste her kennen, sind völlig abhängig geworden von "ihrem" Apparat, der damit die eigentliche Macht ausübt.

Anders ausgedrückt: wir leben in quasi-diktatorischen Verhältnissen - eine anonyme Diktatur aus dem Off vernetzter, ideologischer Kaderseilschaften, die von UNO über Brüssel/EU über Bundesregierung / Landesregierung / Land- und Kreisräte / Kommunen bis hinunter ins letzte "Gleichstellungsbüro" reicht. Alles aus einem in sich geschlossenen, ideologischen Guß. Leninistisches Kaderprinzip halt. "Demokratie" steht bloß noch auf der Verpackung. In Wahrheit ist das Volk bereits entmachtet und, wurzel- und orientierungslos wie es ist, ein Spielball dieses globalen Kadernetzes, dessen wesentliche ideologische Klammer der Feminismus ist.

Das ist der Grund dafür, warum sich die Politik überall in den westlichen Ländern so ähnelt, ganz egal, welche "politische Richtung" gerade eine Wahl gewonnen oder verloren hat. Wer einmal nicht nur seine Prinzipien, sondern das Prinzip aufgegeben hat, nach Prinzipien zu leben, der wird vom Teufel am Nasenring durch die Arena gezogen - sogar wenn er "die Macht hat". Freiheit heißt das, dieses Leben ohne lästige Prinzipien.

Gruß vom
Nick